Un semn de intrebare...
Moderatori: berserkr, Deus, vlahul
Nu ca ar fi fost vorba de dubii in privinta autenticitatii, eram nedumerit de inscriptie. Ar fi trebuit sa-mi dau seama ca E-ul e mai sters sau poate e chiar o eroaredimo13 scrie:N-ar trebui sa fie dubii, poate ca, intr-adevar, in loc de VERUS apare VFRUS? Oricum:
http://www.wildwinds.com/coins/bigpic.c ... rus/i.html
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 37&Lot=711
Vin si eu cu o rugaminte catre cei experimentati:
Denarii oferiti de acest utilizator sunt autentici?
http://www.okazii.ro/cautare/adi_g9/lic ... ?sl=adi_g9
Denarii oferiti de acest utilizator sunt autentici?
http://www.okazii.ro/cautare/adi_g9/lic ... ?sl=adi_g9
- PRONUMISMATICA
- Site Admin
- Mesaje: 4936
- Membru din: 07 Ian 2005, 20:04
- Contact:
Aveti o anumita piesa in vedere? Din ce-am vazut, in general are piese autentice de slaba calitate. Dar n-am timp sa-l urmaresc. Daca va referiti la o piesa dati link aici si va spun parerea mea.dorinn_m scrie:Vin si eu cu o rugaminte catre cei experimentati:
Denarii oferiti de acest utilizator sunt autentici?
http://www.okazii.ro/cautare/adi_g9/lic ... ?sl=adi_g9
Trebuie sa va spun ceva, celor interesati de antice. Ca sa nu ajungeti in situatia pe care-am vazut-o pe forumancientcoins la un englez - aceea de a emite o concluzie aberanta si ridicola. Tehnologia de batere antica pentru monede prevedea incalzirea lor pana la o temperatura care permitea o plasticitate a metalului, conforma cu duritatea stantei si forta de lovire. Deci discul metalic era preincalzit si apoi se executa baterea. Uneori temperatura aducea metalul la o stare in care devenea usor friabil. Asa ca la batere anumite parti ale desenului, mai subtiri si mai inalte se rupeau. Veti gasi pe antice fragmente lipsa mai ales la litere. Ele au ramas in stanta, uneori obturand partea respectiva de desen si pentru urmatoarele monede batute cu acea stanta. Deci exista monede antice cu fragmente lipsa rupte si exista de asemenea cu fragmente lipsa nebatute (din cauza astuparii stantei in portiunea cu pricina). Acum ce spuneam de englezul de pe forumancient. El avea un follis din al carui desen de pe revers lipsea litera T de la VOT. Omul a ajuns la concluzia ca - nici mai mult nici mai putin - acea moneda este unicat, pentru ca a fost batuta cu o stanta nefinalizata!!!!!!! Dincolo de absurdul ideii, putem vedea ce concluzii gresite se pot trage in absenta informatiilor.krazy scrie:Nu ca ar fi fost vorba de dubii in privinta autenticitatii, eram nedumerit de inscriptie. Ar fi trebuit sa-mi dau seama ca E-ul e mai sters sau poate e chiar o eroaredimo13 scrie:N-ar trebui sa fie dubii, poate ca, intr-adevar, in loc de VERUS apare VFRUS? Oricum:
http://www.wildwinds.com/coins/bigpic.c ... rus/i.html
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 37&Lot=711Oricum, bine ca m-ati lamurit
In mare cunosteam acest lucru dar e bine ca a-ti detaliat. Cat despe acel englez, am si eu o moneda cu VOT si T sters de la Iovian inseamna ca e unicatberserkr scrie:Trebuie sa va spun ceva, celor interesati de antice. Ca sa nu ajungeti in situatia pe care-am vazut-o pe forumancientcoins la un englez - aceea de a emite o concluzie aberanta si ridicola. Tehnologia de batere antica pentru monede prevedea incalzirea lor pana la o temperatura care permitea o plasticitate a metalului, conforma cu duritatea stantei si forta de lovire. Deci discul metalic era preincalzit si apoi se executa baterea. Uneori temperatura aducea metalul la o stare in care devenea usor friabil. Asa ca la batere anumite parti ale desenului, mai subtiri si mai inalte se rupeau. Veti gasi pe antice fragmente lipsa mai ales la litere. Ele au ramas in stanta, uneori obturand partea respectiva de desen si pentru urmatoarele monede batute cu acea stanta. Deci exista monede antice cu fragmente lipsa rupte si exista de asemenea cu fragmente lipsa nebatute (din cauza astuparii stantei in portiunea cu pricina). Acum ce spuneam de englezul de pe forumancient. El avea un follis din al carui desen de pe revers lipsea litera T de la VOT. Omul a ajuns la concluzia ca - nici mai mult nici mai putin - acea moneda este unicat, pentru ca a fost batuta cu o stanta nefinalizata!!!!!!! Dincolo de absurdul ideii, putem vedea ce concluzii gresite se pot trage in absenta informatiilor.
- valentinian
- *****

- Mesaje: 499
- Membru din: 14 Aug 2007, 23:47
- Localitate: Bucuresti
- Contact:
ai grija ca acest utilizator nu e dispus de fapt sa vanda decat la un anume pret [ si anume mai mare decat cel cu care le-a achzitionat ,culmea,tot pe okazii] astfel ca isi va cumpara singur piesele cu alt id . eu deja am avut o experienta cu el si chiar cu acel denar ''iulia augusta'' pe care un tanar utilizator[0] l-a ''castigat'' licitand ''corect''dorinn_m scrie:Vin si eu cu o rugaminte catre cei experimentati:
Denarii oferiti de acest utilizator sunt autentici?
http://www.okazii.ro/cautare/adi_g9/lic ... ?sl=adi_g9
Justitia omnium domina et regina virtutum est
.
.
Si nu e singurul de pe okazii care procedeaza asa. Sper sa nu am vreo experienta cu astfel de oameni, de aceea "studiez" destul cat sa-mi dau seama de "comportamentul" unui utilizator.valentinian scrie:ai grija ca acest utilizator nu e dispus de fapt sa vanda decat la un anume pret [ si anume mai mare decat cel cu care le-a achzitionat ,culmea,tot pe okazii] astfel ca isi va cumpara singur piesele cu alt id . eu deja am avut o experienta cu el si chiar cu acel denar ''iulia augusta'' pe care un tanar utilizator[0] l-a ''castigat'' licitand ''corect''dorinn_m scrie:Vin si eu cu o rugaminte catre cei experimentati:
Denarii oferiti de acest utilizator sunt autentici?
http://www.okazii.ro/cautare/adi_g9/lic ... ?sl=adi_g9


