Ce parere aveti

Monede grecești, romane, bizantine.

Moderatori: berserkr, Deus, vlahul

Avatar utilizator
marcus aurelius
******
******
Mesaje: 1074
Membru din: 04 Mai 2008, 13:52
Contact:

Mesaj de marcus aurelius »

pysy1984 scrie:Sincer cred ca marea majoritate din monedele romane din poza par false iar cat priveste cea histriana sigur e falsa pentru ca sunt foarte rare iar falsuri destule.
Mda , parerea mea este sa nu va apucati de colectionat moneda antica sau daca o faceti sa le cumparati doar de la muzee :) . Dvs. porniti din start de la ideea ca daca o piesa , in acceptiunea dvs. , este rara , atunci obligatoriu ea este falsa. Hmmm , ce sa mai zic....
Avatar utilizator
BAIDA DORU
******
******
Mesaje: 507
Membru din: 05 Dec 2006, 02:26
Localitate: Fălticeni
Contact:

Mesaj de BAIDA DORU »

Sincer vorbind o moneda care are un mic tiraj si o vechime mai mare, are o mai mare probabilitate de fals decat alta, intradevar eu nu colectionez antice doar romanesti, si straine from world.
Cunoscandu-ti istoria iti cunosti viata.
Avatar utilizator
tripleseven
******
******
Mesaje: 1061
Membru din: 20 Sep 2006, 23:12

Mesaj de tripleseven »

marcus aurelius scrie:Monedele : Jumatate coroana Anglia anul 1920-30 (ata puteti vedea dvs. mai bine de pe ea), medalie de la o jamboree cercetaseasca de la Sibiu 1932, medalia Centenarul Regelui Carol I (fff. precara , lipsa inel prindere
si panglica) , notgeld (regional) 10.000 marci 1923 (inflatie) , 2 Kopeici Rusia , tot Nicolae II , 10 Kreutzer Francisc II (cred). Dintre cele antice nu pot distinge doar un bronz de Tomis , imparatul este ilizibil din poza ,
un bronz autonom de Histria , AE 3 Constantin cel Mare si celelalte doua nu le pot distinge.
La medalie este vorba de "Medalia Comemorativa a 40 de Ani de Domnie a lui Carol I" versiunea militara.
EuGeN_BoCai
*
*
Mesaje: 6
Membru din: 02 Mai 2008, 15:06
Localitate: Mangalia
Contact:

Mesaj de EuGeN_BoCai »

Aveti dreptate, 1821.
Avatar utilizator
marcus aurelius
******
******
Mesaje: 1074
Membru din: 04 Mai 2008, 13:52
Contact:

Mesaj de marcus aurelius »

pysy1984 scrie:Sincer vorbind o moneda care are un mic tiraj si o vechime mai mare, are o mai mare probabilitate de fals decat alta, intradevar eu nu colectionez antice doar romanesti, si straine from world.
Adevarat partial sau mai bine zis este o realitate care apartine mai mult trecutului. Falsificatorii din cele mai vechi timpuri nu s-au obosit sa copieze piese de mica valoare pt ca procesul tehnologic era prea scump si nu era rentabil. Acum insa traim alte vremuri , tehnologia a avansat si se gasesc pe piata piese relativ comune. Nu zic ca nu se mai falsifica raritati , insa luati exemplul dolarilor chinezesti care au invadat piata. Nu este un expemplu singular. Pe vremuri se falsificau piese romane rare , gen Pescenius Niger sau Didia Clara , acum au ajuns sa le renteze sa falsifice pana si un amarat de Traian si ala in stare VF doar ... Problema falsurilor este mult mai complexa decat o vedeti si cu toate astea nu trebuie sa vedem in orie piesa un fals. Daca am face asta atunci putem sa colectionam cutii goale de bere , pentru ca acelasi lucru se intampla si cu timbrele , vederile , decoratiile sau cu pictura.
Avatar utilizator
berserkr
moderator
moderator
Mesaje: 3489
Membru din: 16 Iun 2006, 16:36

Mesaj de berserkr »

@EuGeN_BoCai
O poza mai buna pe monedele antice (mai mare si clara) se poate? Asta daca va intereseaza cu adevarat ce sunt :)
EuGeN_BoCai
*
*
Mesaje: 6
Membru din: 02 Mai 2008, 15:06
Localitate: Mangalia
Contact:

Mesaj de EuGeN_BoCai »

berserkr scrie:@EuGeN_BoCai
O poza mai buna pe monedele antice (mai mare si clara) se poate? Asta daca va intereseaza cu adevarat ce sunt :)

O sa revin cu poze mult mai clare dar in cateva zile ca o sa fiu plecat.
Scrie răspuns