Ce parere aveti...
Moderatori: berserkr, Deus, vlahul
Ce parere aveti...
Pe reversul monedei din imagine se poate observa in dreptul figurii lui Aequitas o a doua reprezentare suprapusa de prima. Poate sugera o rebatere?
- Fişiere ataşate
-
- phil.jpg (43.64 KiB) Vizualizat de 9220 ori
-
marcus aurelius
- ******
- Mesaje: 1074
- Membru din: 04 Mai 2008, 13:52
- Contact:
-
andi_codescu
- ******
- Mesaje: 791
- Membru din: 11 Ian 2007, 19:35
- Localitate: Valenii de Munte
Subscriu. Intr-adevar balanta se vede clar a fi aceeasi, dovedind dubla batere. Mai mult, se vede in umbra si cornul abundentei, identic cu cel in relief.marcus aurelius scrie:Nu este o rebatere ci o dubla batere. Stanta de revers a fost rotita cu 10-15 grade spre stg. Se poate observa ca este vorba de acelasi tip de revers , observati chiar si balanta. O piesa interesanta pentru cineva care colectioneaza piese inedite.
-
andi_codescu
- ******
- Mesaje: 791
- Membru din: 11 Ian 2007, 19:35
- Localitate: Valenii de Munte
De fapt ati folosit cuvantul "rebatere" cu sensul de supra-batere. Cel putin asa am inteles eu.krazy scrie:Si atunci care este diferenta intre rebatere si dubla batere? Termenul corect (universal) este de dubla batere?
Supra-batere (over-strike) este dupa stiinta mea baterea unei noi monede peste o piesa mai veche folosita ca flan monetar.
Dubla batere (double strike) este baterea de doua ori a piesei, cauzata fie de o alunecare a stantei, un recul, fie din cauza ca mesterul monetar deliberat sau nu lovaste pentru a doua oara stanta fara a inlocui flanul deja batut.
Rebatere (restrike) este rebaterea unui tip monetar mai vechi folosind fie matritele originale fie unele noi.
S-ar putea sa nu fiu foarte exact, astfel incat orice precizari suplimentare ar fi de folos. Nu am timp acum sa caut, dar s-au mai dat explicatiile printr-un topic.
-
andi_codescu
- ******
- Mesaje: 791
- Membru din: 11 Ian 2007, 19:35
- Localitate: Valenii de Munte
, eu sper sa mai apara clarificari terminologice, pentru ca imi vor folosi si mie.