250 lei 1940 - GARDA DE FIER - FALS ?
Moderatori: Deus, Comboloi, NumisKID, PRONUMISMATICA
250 lei 1940 - GARDA DE FIER - FALS ?
In data de 10 mai domnul, domnul Galiceanu Sorin (OLTETZ), a scos la vanzare pe ebay moneda 250 lei 1940 Garda de fier, al doilea tiraj. La licitatie am participat si eu.
Inainte cu 48 de ore de incheierea licitatiei am primit un mail de la un anonim (user name : ccag57, inregistrat in Germania) prin care ma anunta ca moneda respectiva este o "facatura din 1998". Cu alte cuvinte un fals de data recenta.
Bineinteles ca n-am mai licitat si i-am scris imediat vinzatorului solicitandu-i lamuriri. Raspunsul primit sustine autenticitatea monedei si invoca demersul lipsit de scrupule al lui ccag57 de a achizitiona moneda la un pret mic. Raspunsul vanzatorului poate fi citit si pe pagina de ebay de mai jos.
De asemenea, i-am scris si celui ce a facut afirmatia de fals (ccag57). Din pacate n-am primit nici un raspuns.
Ca reactie la acuzatia de fals, proprietarul monedei, domnul Galiceanu Sorin, a anulat licitatia.
Imaginile monedei prezentate pe pagina ebay sunt foarte bine realizate si edificatoare, surprinzind cu acuratete detaliile. Eu personal, inclin sa cred ca moneda este autentica.
SPECULATIE ! Un astfel de fals, daca este intr-adevar un fals, datind din 1998 asa cum sustine ccag57, cred ca n-ar fi putut fi realizat decit in cadrul Monetariei Statului, in mod fraudulos, folosind matritele initiale.
In acest caz, cred ca pe buna dreptate am putem vorbi de cel de-al III-lea tiraj, tirajul 1998, dupa cel din 1940 si 1945.
Ce parere aveti ?
link: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... %3AIT&rd=1
Inainte cu 48 de ore de incheierea licitatiei am primit un mail de la un anonim (user name : ccag57, inregistrat in Germania) prin care ma anunta ca moneda respectiva este o "facatura din 1998". Cu alte cuvinte un fals de data recenta.
Bineinteles ca n-am mai licitat si i-am scris imediat vinzatorului solicitandu-i lamuriri. Raspunsul primit sustine autenticitatea monedei si invoca demersul lipsit de scrupule al lui ccag57 de a achizitiona moneda la un pret mic. Raspunsul vanzatorului poate fi citit si pe pagina de ebay de mai jos.
De asemenea, i-am scris si celui ce a facut afirmatia de fals (ccag57). Din pacate n-am primit nici un raspuns.
Ca reactie la acuzatia de fals, proprietarul monedei, domnul Galiceanu Sorin, a anulat licitatia.
Imaginile monedei prezentate pe pagina ebay sunt foarte bine realizate si edificatoare, surprinzind cu acuratete detaliile. Eu personal, inclin sa cred ca moneda este autentica.
SPECULATIE ! Un astfel de fals, daca este intr-adevar un fals, datind din 1998 asa cum sustine ccag57, cred ca n-ar fi putut fi realizat decit in cadrul Monetariei Statului, in mod fraudulos, folosind matritele initiale.
In acest caz, cred ca pe buna dreptate am putem vorbi de cel de-al III-lea tiraj, tirajul 1998, dupa cel din 1940 si 1945.
Ce parere aveti ?
link: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... %3AIT&rd=1
Mischu
- PRONUMISMATICA
- Site Admin
- Mesaje: 4936
- Membru din: 07 Ian 2005, 20:04
- Contact:
-
cartelcoserv
- ******

- Mesaje: 989
- Membru din: 22 Dec 2005, 11:42
- Localitate: ploiesti
Se intimpla si la case mai mari ca cineva de la o monetarie sa foloseasca sculele si matritele de la servici in interes personal... in 1975 a fost un mare scandal la monetaria G din Germania (Karlsruhe), scandal in care a fost implicat si directorul respectivei institutii. Pe scurt: au fost prinsi angajatii emitind monede rare sau oficial inexistente, in valoare de citeva sute de mii de marci. Daca nu ma insel era vorba (si) de 50 pfennig 1950G Bank Deutscher Laender... ca tot aveau matrita... Asa ca de ce sa nu se poata si la MS "imprumuta" cite o matrita -doua intr-o simbata dupa-amiaza si pornita presa numa' un pic si doar o data? Ca n-o fi foc!
Eu am auzit ca originalul are literele de pe muchie foarte adanc imprimate iar rebaterile au aceste litere imprimate superficial si defectuos.
Cert e ca respectiva moneda se ofera cam des spre vanzare, anormal de des, si la un pret foarte mic tinand cont de presupusa ei raritate.
Daca ne gandim la tirajul raportat, ar trebui sa fie mai rara decat 20 lei 1868, nu?
Cert e ca respectiva moneda se ofera cam des spre vanzare, anormal de des, si la un pret foarte mic tinand cont de presupusa ei raritate.
Daca ne gandim la tirajul raportat, ar trebui sa fie mai rara decat 20 lei 1868, nu?
''Orice ar fi sã ne aducã viitorul ºi oricât de mult ar trebui sã suferim, nu încetaþi a cultiva ceea ce a fost ºi trebuie sã rãmânã specificul sufletului românesc: credinþa, vrednicia, setea de libertate ºi dreptate precum ºi omenia cea mai deplinã faþã de semeni''
Majestatea Sa Mihai I Regele Românilor
Majestatea Sa Mihai I Regele Românilor
-
cartelcoserv
- ******

- Mesaje: 989
- Membru din: 22 Dec 2005, 11:42
- Localitate: ploiesti
Eu stiu cate ceva despre falsuri dar ti-as recomanda sa intrebi in sectiunea de decoratii a forumului www.worldwar2.ro
Sunt acolo cativa membri care se pricep la falsuri mult mai bine decat mine.
Sunt acolo cativa membri care se pricep la falsuri mult mai bine decat mine.
-
cartelcoserv
- ******

- Mesaje: 989
- Membru din: 22 Dec 2005, 11:42
- Localitate: ploiesti
dragos03 scrie:Eu stiu cate ceva despre falsuri dar ti-as recomanda sa intrebi in sectiunea de decoratii a forumului www.worldwar2.ro
Sunt acolo cativa membri care se pricep la falsuri mult mai bine decat mine.
multumesc de informatie, am si salvat siteul respectiv la favorite (e foarte interesant).totusi,decoratiile la care ma refer sunt de data mai recenta,iar falsurile/reproducerile/copiile respective,din putinele informatii pe care le am,neconfirmate din mai multe surse,s-au efectuat prin ani `90.
Am inteles la ce va referiti, pe sectiunea de decoratii a forumului ww2 se discuta si despre cele din perioada comunista.
Din pacate, falsificarea decoratiilor romanesti (din toate perioadele - am intalnit pana si copii dupa decoratii moderne, instituite dupa 90) a inceput in anii 90 si continua si azi.
Din pacate, falsificarea decoratiilor romanesti (din toate perioadele - am intalnit pana si copii dupa decoratii moderne, instituite dupa 90) a inceput in anii 90 si continua si azi.
-
legiunea33
- nou in forum

- Mesaje: 3
- Membru din: 01 Mai 2006, 12:10
- Localitate: galati
- Contact:
Re: 250 lei 1940 - GARDA DE FIER - FALS ?
In acest caz, cred ca pe buna dreptate am putem vorbi de cel de-al III-lea tiraj, tirajul 1998, dupa cel din 1940 si 1945.
v as ruga detalii asupra editiei din 1945
multumesc anticipat
v as ruga detalii asupra editiei din 1945
multumesc anticipat
gusturile nu se discuta .. dar se educa
"Tirajul al II-lea, aproximativ 12 monede, a fost batut in 1945 de catre gravorul H. Ionescu, cu stirea partiala a autoritatilor. S-a folosit matrita originala si greutati identice. Mod de recunoastere: insemnele de pe muchie nu sunt asa de reusite ca in cazul tirajului I. Ca valoare, sunt egale cu cele batute in 1940." Mircea Gh. Manole, Catalog Numismatic 1867 - 2004.
Mischu
Eu cred ca al doilea tiraj a fost in 1998 iar treaba cu 1945 e doar o acoperire.
De ce nu apare aceasta mentiune cu tiraj II 1945 si in primul catalog al D-lui Manole din 1995 ?
Cred ca daca H Ionescu ar fi scos un al doilea tiraj in 1945 l-ar fi scos cu inscriptia de pe muchie la fel de reusita ca doar avea blancuri identice la indemana.
De ce nu apare aceasta mentiune cu tiraj II 1945 si in primul catalog al D-lui Manole din 1995 ?
Cred ca daca H Ionescu ar fi scos un al doilea tiraj in 1945 l-ar fi scos cu inscriptia de pe muchie la fel de reusita ca doar avea blancuri identice la indemana.
-
legiunea33
- nou in forum

- Mesaje: 3
- Membru din: 01 Mai 2006, 12:10
- Localitate: galati
- Contact:
tocmai de aceea am intrebat si eu, e putin cam suspect, de ce au fost scoase in 1945(cand se fugareau legionari ptr ai baga in inchisori) si de ce doar o duzina?, scopul acestor monete, care este? (sa fie dorinta unora din zilele noastre de asi justifica falsurile?) poate cineva ne va posta o imagine clara a unui exemplar sau detalii mai amanuntiteMischu scrie:In lucrarea "Monede si bancnote romanesti" - Gh. Buzdugan, O. Luchian, Ctin. C. Oprescu, nu se mentioneaza nimic despre tirajul din 1945 !
numa bine
gusturile nu se discuta .. dar se educa


