Falsuri moderne
Moderatori: Deus, Comboloi, NumisKID, PRONUMISMATICA
La acest punct al discutiei, cred ca ar putea fi relevant sa adaug ca moneda prezentata de mine a fost achizitionata din magazinul unui controversat negustor de profil din Bucuresti. Pretul monedei a fost insa mic, asa ca nu simt ca ar exista mari motive de suspiciune cu privire la "falsitatea falsului".nero scrie:poate sunt facute ''din joaca '' de cineva?
sau pt inducerea in eroare a colectionarilor ca aceste monede ar fi fost vreodata falsificate.
nero scrie:poate sunt facute ''din joaca '' de cineva?
sau pt inducerea in eroare a colectionarilor ca aceste monede ar fi fost vreodata falsificate.
Iar in cazul meu, achizitia a fost pur intamplatoare. Persoana de unde am luat-o nu avea nici o legatura cu numismatica. Pur si simplu avea o gramajoara de monede de 5 bani, iar printre ele era ratacita si aceasta.
Cat despre moneda de 10 lei 1991, are o poveste mai interesanta. O cunostinta a primit-o rest in bazar de la un cetatean basarabean. Si-a dat seama la vremea respectiva ca este falsa si a ascuns-o, fiindui frica sa o aiba la vedere, iar la inceputul anului acesta si-a facut mila de mine si m-ia fost facuta cadou.
Cred ca nu m-am exprimat clar. Nu erau destinate lansarii pe piata, erau incercari, studii sau poate exprimarea unei curiozitati a unor mesteri. Si daca merg pe flan mic, pe flan mare cu atat mai mult. Si nu e obligatoriu sa fi fost ultimile teste, pot fi la fel de bine primele, adica indepartate de rezultatul final.banivechi scrie:Nu inteleg... De ce sa verifici tehnologia de falsificare a unor monede de dimensiuni medii spre mari pe niste flanuri foarte mici? Puteau sa faca 'j de mii de probe ca nu-i grabea planul cincinal... Si oricit de "proba artizanala" ar fi, cum sa scoti "pe piata" asemenea caricaturi de 5 bani cu literele incuse? Imediat se sesizau baietii cu ochi albastri!
Eu am trait o experienta neplacuta cu " direct din BNR".Yu_L.Yan scrie:Alex scrie:
Asa si in cazul monedelor romanesti, iti recomand sa le ei direct din BNR (in cazul in care esti interesat de ele).
In Februarie am cumparat direct din oficiul BNR cele 5 monede ( al 6 tip nu-l mai aveau )de 100 lei Jocurile Olimpice de la Atlanta - an 1996 - argint.
Acestea au certificat de garantie un patratel din hartie simpla , cu textul de rigoare.
Este un certificat fara filigran ,simplu, fara serie..specific monedelor comemorative ani '95, 96, si cred ca si 97....
Mare mi-a fost surpriza cand , acasa, am constata ca 2 erau originale ( tiparite ) iar 3 bucati era copii xeroxate ( si de slaba calitate )
Si asta direct din BNR !!!!
- PRONUMISMATICA
- Site Admin
- Mesaje: 4936
- Membru din: 07 Ian 2005, 20:04
- Contact:
Readuc in discutie importanta certificatelor printr-o imagine gasita zilele trecute pe eBay: o moneda comemorativa romaneasca cu un certificat in limba germana. Cum este considerata o astfel de moneda: suspecta, autentica, 'de tezaurizare' (doar pentru continutul specificat de argint)? Teoretic, certificatul original in limba romana ar putea fi 'refolosit'.


Un model diferit de "probe euro romanesti" de pe eBay: http://cgi.ebay.com/Rumaenien-Euro-Prob ... 0043503142


Sper sa nu se inspire din ele MS ca ne-am pricopsi si cu niste monede euro urate rau de tot.Alex scrie:Un model diferit de "probe euro romanesti" de pe eBay: http://cgi.ebay.com/Rumaenien-Euro-Prob ... 0043503142
![]()
Pe un site de licitatii numismatice am dat de imaginile acestei monede romanesti din 1939 la care m-a surprins calitatea slaba a detaliilor (de exemplu stema sau inscriptia din jurul efigiei). Conform informatiilor de pe Romanian Coins emisiunea nu a circulat, deci este putin probabil ca asta sa fie rezultatul uzurii. Este un fals? Exista si o alta explicatie?


- PRONUMISMATICA
- Site Admin
- Mesaje: 4936
- Membru din: 07 Ian 2005, 20:04
- Contact:




