Cum ne descurcam cu gradarea monedelor ( bancnotelor ) ?

rach3ta · Mesaj de **rach3ta** » 26 Noi 2009, 00:38

Urmatoarele monede:

rach3ta · Mesaj de **rach3ta** » 26 Noi 2009, 00:43

Urmatoarele:

rach3ta · Mesaj de **rach3ta** » 26 Noi 2009, 00:47

Urmatoarele:

rach3ta · Mesaj de **rach3ta** » 26 Noi 2009, 00:48

Urmatoarele:

rach3ta · Mesaj de **rach3ta** » 26 Noi 2009, 00:49

Ultima:

banivechi · Mesaj de **banivechi** » 26 Noi 2009, 01:27

Pacat de pasta de dinti folosita pe multe din monedele de mai sus.
2 lei '76 - distrusa
2 lei '81 curatata ca dracu. Tinde ca valoare spre bullion dupa mine desi are o chestie interesanta pe muchie la ora 7-8
1 leu 1901 F
100 lei 1932 XF daca nu a fost curatata...
250 lei 1939 aUNC
250 lei 1940 VF
La o examinare de 2 minute in miez de noapte...

Hunter` · Mesaj de **Hunter`** » 26 Noi 2009, 02:37

Nu o fi cea mai stralucita piesa de 2 Lei 1881 care a vazut lumina zilei dar nu este nici chiar ultimul rebut. O piesa ca aceasta s-ar da oricand cu 15-20 euro.

banivechi · Mesaj de **banivechi** » 26 Noi 2009, 10:57

La talcioc, poate. Amestecata printre alte raritati gen dolarii de "argint" made in China. Depinde si cine e publicul tinta al marfii respective.

Cristian Ciuplea · Mesaj de **Cristian Ciuplea** » 26 Noi 2009, 13:16

Ceva mai deosebit !

2 lei 1881 V ( colectia GF, Germania )
100 lei 1932 ( proba Ag, Paris ).

claus · Mesaj de **claus** » 26 Noi 2009, 14:35

cea din '39 pare o moneda curata, aunc intr-adevar, dar la o rezolutie mai mare...iata cum arata (foto)

pentru o gradare cat de cat corecta sunt necesare poze de minim 1600x1200, pozele mici pot reda o moneda perfecta, cand ea de fapt e departe de perfectiune

banivechi · Mesaj de **banivechi** » 26 Noi 2009, 14:49

Cristian Ciuplea scrie: 100 lei 1932 ( proba Ag, Paris ).

Paris? Pare Londra. Si de unde stiti ca e proba? E de greutate mai mare?

Cristian Ciuplea · Mesaj de **Cristian Ciuplea** » 26 Noi 2009, 14:57

Si aceasta moneda de 250 lei 39 a fost curatata, dar mai cu blindete.
Personal n-am vazut nici la 1939 si nici la 1940 una in UNC mai curat, care sa -mi si placa.
In general reversul arata ceva mai bine.
Prin frecarea aversului, zgirieturile si contactele se mai netezesc si o poza mai normala pacaleste.
Poti crede ca vezi poza la o moneda deosebita, dar in aproape toate cazurile realitatea este o dezamagire.

bilutza · Mesaj de **bilutza** » 26 Noi 2009, 14:58

banivechi scrie:
Cristian Ciuplea scrie: 100 lei 1932 ( proba Ag, Paris ).
Paris? Pare Londra. Si de unde stiti ca e proba? E de greutate mai mare?

Probă bătută la Paris ce are semnul monetăriei şi cel al gravorului pe faţa cu valoarea nominală.

Cristian Ciuplea · Mesaj de **Cristian Ciuplea** » 26 Noi 2009, 15:07

banivechi scrie:
Cristian Ciuplea scrie: 100 lei 1932 ( proba Ag, Paris ).
Paris? Pare Londra. Si de unde stiti ca e proba? E de greutate mai mare?

Postez si reversul, care clarifica intrebarea dvs.

Daca era moneda de curs batuta la Londra, dar si in acest grad de conservare, atunci era mai rara decit proba si de vreo 5-6 ori decit Parisul ( moneda curs ) !

rach3ta · Mesaj de **rach3ta** » 26 Noi 2009, 15:10

Deosebite monedele prezentate de dl Ciuplea. Cea demonetizata e superba. Reversul monedei de 100 lei 1932 Paris este postat si pe romaniancoins tot prin bunavointa domnului Ciuplea.

@banivechi - surplusul acela de material de pe moneda de 2 lei 1881 pare sa fi aparut dupa batere. Acesta acopera perlele care sunt intacte.

Monele a caror poze le-am postat eu au fost curatate in proportie de 50%, aproape toate monedele de 2 lei (cu nisip sau cu smirghel cred, la cat de zgariate sunt), iar cea de 100 lei 1932 pare si ea putin curatata cu o guma de sters. Eu ma multumesc momentan cu starile in care se afla. Hora, 250 lei 1939, 2 lei 1924, 20 bani 1906,1 leu 1901 nu sunt curatate.