Cum ne descurcam cu gradarea monedelor ( bancnotelor ) ?

Moderatori: Deus, Comboloi

Scrie răspuns
Avatar utilizator
banivechi
******
******
Mesaje: 2890
Membru din: 07 Feb 2005, 19:32
Localitate: Timisoara
Contact:

Mesaj de banivechi »

Oricine si-ar dori o asemenea piesa in colectie. Pacat ca nu e cu licitatia pornita de la un pret mic. Ar fi fost interesant de vazut unde s-ar fi ajuns. 900$ e mult si sint sigur ca si vinzatorul e constient de lucrul asta: se vede prin faptul ca e o licitatie pe o luna de zile.
Avatar utilizator
Mateiciuc
******
******
Mesaje: 522
Membru din: 04 Noi 2009, 17:16

Mesaj de Mateiciuc »

dle banivechi moneda de 5 lei 1906 sa vandut, http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWAX:IT nu ma asteptam sa se vanda asa repede (nici 24 de ore).


Daca tot am vorbit de 5 lei 1906, atunci propun pentru gradare o alta moneda de 5 lei 1906.
Fişiere ataşate
5 lei 1906 av.jpg
5 lei 1906 av.jpg (77.56 KiB) Vizualizat de 10362 ori
5 lei 1906 rv.jpg
5 lei 1906 rv.jpg (79.95 KiB) Vizualizat de 10362 ori
"Opiniile sunt libere, dar nu și obligatorii."
Leopold.Thaler
****
****
Mesaje: 159
Membru din: 04 Feb 2011, 01:04

Mesaj de Leopold.Thaler »

XF
.
ferdinand
******
******
Mesaje: 1065
Membru din: 26 Mai 2010, 00:54

Mesaj de ferdinand »

Ce parere aveti de aceste doua monede?
Fişiere ataşate
50 bani 1914 4.jpg
50 bani 1914 4.jpg (99.95 KiB) Vizualizat de 10276 ori
50 bani 1914 3.jpg
50 bani 1914 3.jpg (87.3 KiB) Vizualizat de 10276 ori
50 bani 1914 2.jpg
50 bani 1914 2.jpg (98.37 KiB) Vizualizat de 10276 ori
50 bani 1914 1.jpg
50 bani 1914 1.jpg (86.5 KiB) Vizualizat de 10276 ori
Avatar utilizator
Mateiciuc
******
******
Mesaje: 522
Membru din: 04 Noi 2009, 17:16

Mesaj de Mateiciuc »

Prima eu zic aUNC din cauza rv. si a doua un XF-
"Opiniile sunt libere, dar nu și obligatorii."
ferdinand
******
******
Mesaje: 1065
Membru din: 26 Mai 2010, 00:54

Mesaj de ferdinand »

De ce vi se pare ca prima este in stare mai buna decat a doua?
Avatar utilizator
Mateiciuc
******
******
Mesaje: 522
Membru din: 04 Noi 2009, 17:16

Mesaj de Mateiciuc »

ferdinand scrie:De ce vi se pare ca prima este in stare mai buna decat a doua?


Prima moneda.
Am zis aUNC la aceasta moneda pentru ca are aversul UNC si reversul cu urme mici de uzura la barba si mustata. Daca nu gresesc reversul (capul lui Carol) la aceasta moneda este o bataie mai slaba sau poate fi matrita batrana.
Adoua moneda.
Matrita cu care a fost batuta aceasta moneda este mai tanara decat prima moneda , dar cu semne de circulatie mai mari decat prima (adica uzura la barba lui Carol si la frunzele de la maslin). Asa vad eu ambele monede, daca gresesc va rog sa ma corectati.

_________________________________________________

Atasez si eu o moneda care o gradez UNC,
Fişiere ataşate
Picture2.jpg
Picture2.jpg (75.08 KiB) Vizualizat de 10242 ori
Picture1.jpg
Picture1.jpg (86.27 KiB) Vizualizat de 10242 ori
"Opiniile sunt libere, dar nu și obligatorii."
Avatar utilizator
banivechi
******
******
Mesaje: 2890
Membru din: 07 Feb 2005, 19:32
Localitate: Timisoara
Contact:

Mesaj de banivechi »

Mateiciuc scrie:. Daca nu gresesc reversul (capul lui Carol) la aceasta moneda este o bataie mai slaba sau poate fi matrita batrana.
Gresiti: reversul nu e partea monedei cu efigia. Exista un mic dictionar numismatic foarte bun pe site-ul romaniancoins: http://romaniancoins.org/dictionar.html pe care vi-l recomand calduros.
Ar fi bine ca toti membrii acestui forum sa isi insuseasca anumite cunostinte de baza inainte de a isi expune parerile. Asa cum ne place sa vorbim civilizat aici, cum apreciem folosirea corecta a limbii romane apreciem si uzitarea corecta a termenilor numismatici. Avers si Revers sint notiunile de baza ale numismaticii.
Numismatul nu este cel care doar deosebeste un XF de un aUNC, aia o poate face cu ochiul liber si un copil de 6 ani.
Avatar utilizator
Mateiciuc
******
******
Mesaje: 522
Membru din: 04 Noi 2009, 17:16

Mesaj de Mateiciuc »

banivechi scrie:
Mateiciuc scrie:. Daca nu gresesc reversul (capul lui Carol) la aceasta moneda este o bataie mai slaba sau poate fi matrita batrana.
Gresiti: reversul e partea monedei cu efigia. Exista un mic dictionar numismatic foarte bun pe site-ul romaniancoins: http://romaniancoins.org/dictionar.html pe care vi-l recomand calduros.
Ar fi bine ca toti membrii acestui forum sa isi insuseasca anumite cunostinte de baza inainte de a isi expune parerile. Asa cum ne place sa vorbim civilizat aici, cum apreciem folosirea corecta a limbii romane apreciem si uzitarea corecta a termenilor numismatici. Avers si Revers sint notiunile de baza ale numismaticii.
Numismatul nu este cel care doar deosebeste un XF de un aUNC, aia o poate face cu ochiul liber si un copil de 6 ani.


Intradevar asa este scris si in MBR si in Stambuliu si in alte cataloage, ca aversul monedei este cel care arata efgia (capul/chipul lui Carol,Ferdinand,Mihai,stema,coroana regala...). Asta inseamna ca ar trebui sa-mi rotesc toate monedele din colectie, ca monedele mele sunt asezate cu reversul in sus. Si totusi curios este faptul ca cu toti recunoastem monedele dupa partea nominala (adica dupa spatele monedei) si nu dupa fata monedei...de ce? RASPUNS: Pentru ca asa au hotarat inaintasii nostri.......care poate in acel moment erau mahmuri, asa cum s-a mai spus si de unii gravori pe acest forum.
Apropo! nu am mentionat niciodata ca sunt un numismat (ca dvs) ci doar un simplu colectionar de monede, care si-a exprimat parerile asa cum fac si alti colegi pe acest forum.
florin232 a scris:
A da... mi-am adus aminte. Si eu sunt de parere ca aversul monedei este unde se regaseste valoarea nominala.
Avers= fata
Revers= spate
Ca utilizator al unei monede (cel caruia ii este destinata-consumatorul) tind sa imi cumpar o paine cu 5 lei, nu cu un cap de-al lui Carol in marime de X milimetri.
Si intradevar... toti regii au fost chiriasi ca reprezentari pe emisiunile monetare. STATUL emite moneda NU REGELE. Este logic ca fata unei monede se regaseste acolo unde este descris "titlul" monedei si anume valoarea nominala.
Incercati doar sa faceti o "propozitie" din moneda de 5 lei 1881:
Cum e corect?
Carol I emite o moneda de 5 lei avand sub stapanire Romania?
Sau
Romania emite o moneda de 5 lei avandu-l ca rege pe Carol I?
Rog pe oricine doreste sa imi combata aceasta parere sa nu imi ofere argumente de genul "da, dar Octavian Iliescu zice ca..." sau "nu e corect pt ca in Buzdugan scrie invers.." Nu voi raspunde la asemenea lucruri.
Ultima oară modificat 19 Feb 2011, 17:53 de către Mateiciuc, modificat 1 dată în total.
"Opiniile sunt libere, dar nu și obligatorii."
Avatar utilizator
PRONUMISMATICA
Site Admin
Mesaje: 4936
Membru din: 07 Ian 2005, 20:04
Contact:

Mesaj de PRONUMISMATICA »

Mateiciuc scrie:(capul/chipul lui Carol,Ferdinant,Mihai,stema,coroana regala...)

Ferdinant?
Avatar utilizator
Mateiciuc
******
******
Mesaje: 522
Membru din: 04 Noi 2009, 17:16

Mesaj de Mateiciuc »

Aldor scrie:
Mateiciuc scrie:(capul/chipul lui Carol,Ferdinant,Mihai,stema,coroana regala...)

Ferdinant?


Va multumesc pentru observatie dle. Aldor,
am modificat greseala facuta :oops:
Cu stima Alin.
"Opiniile sunt libere, dar nu și obligatorii."
RomNumisEu
*
*
Mesaje: 8
Membru din: 19 Feb 2011, 14:59

Mesaj de RomNumisEu »

Buna seara,

Am intrat de curand in posesia monedelor de mai jos si as dori daca se poate o gradare pentru ele.

M-ar interesa sa stiu si daca le scade mult valoarea tinand cont ca acum au agatatoare, (pe care urmeaza insa sa le indepartez).

Sunt:
- 5 Lei 1882
- 5 Lei 1883
- 5 Lei 1901
- 5 Lei 1906

Ultima dintre ele a fost curatata, restul au inca o culoare frumoasa.

Multumesc anticipat
Fişiere ataşate
5Lei1906.jpg
5Lei1906.jpg (94.9 KiB) Vizualizat de 9996 ori
5Lei1901.jpg
5Lei1901.jpg (92.31 KiB) Vizualizat de 9996 ori
5Lei1983.jpg
5Lei1983.jpg (90.49 KiB) Vizualizat de 9996 ori
5Lei1882.jpg
5Lei1882.jpg (97.99 KiB) Vizualizat de 9996 ori
Catalog Numismatic OnLine - www.romania-numismatica.eu
Avatar utilizator
banivechi
******
******
Mesaje: 2890
Membru din: 07 Feb 2005, 19:32
Localitate: Timisoara
Contact:

Mesaj de banivechi »

In general monedele agatate isi pierd valoarea numismatica. Bine, n-o sa zica nimeni ca 5 lei 1901 e bun de dat la topit, insa nici cu mult peste o piesa de 5 lei 1883 in VF nu mai valoreaza.
Pe partea cealalta insa, probabil ca monedele Dv au facut toate parte din aceiasi salba.
Salba este un accesoriu al portului traditional in toata zona balcanica. Iar ca orice lucru vechi, are si ea o anumita valoare. A fost purtata la hore, la nunti, a fost mostenita din generatie in generatie, mie mi se pare un pacat demontarea salbelor.
Daca as fi in locul Dv nu as taia agatatoarele de pe monede. Daca nu ne place sa intervenim asupra monedelor "perfecte" ar trebui sa nu intervenim nici asupra celor "modificate".
RomNumisEu
*
*
Mesaje: 8
Membru din: 19 Feb 2011, 14:59

Mesaj de RomNumisEu »

Multumesc pentru raspuns.

Din pacate istoria din spatele salbei s-a pierdut pe traseul monedelor catre mine.

Fiind pasionat mai mult de monede dacat de portul popular, le voi "modifica" pana la urma,
pentru a le avea in colectie, chiar daca vor valora putin peste metalul continut.

Mi-ar fi placut sa stiu totusi, ca si exercitiu de gradare, daca, facand abstractie de "problema" lor, ar fi putut fi catalogate sa si G, F, VF, etc.
Catalog Numismatic OnLine - www.romania-numismatica.eu
Avatar utilizator
Mateiciuc
******
******
Mesaje: 522
Membru din: 04 Noi 2009, 17:16

Mesaj de Mateiciuc »

5 lei 1882 VF, 15/20 euro
5 lei 1883 VF, 5/15 euro
5 lei 1901 VF, 20/30 euro
5 lei 1906 F, 10/15 euro
Asta e parerea mea.
"Opiniile sunt libere, dar nu și obligatorii."
Scrie răspuns