Cea mai Valoroasa Moneda Medievala!!

bilutza · Mesaj de **bilutza** » 23 Dec 2008, 23:25

Nu am rasfoit toate Topicurile, sa vad daca a mai fost postata aceasta intrebare, dar am o curiozitate: Care este cea mai veche Moneda Medievala?
Sa fie aceasta?

Bogdan R · Mesaj de **Bogdan R** » 23 Dec 2008, 23:42

Cea mai veche sau cea mai valoroasa?

Intreb asta deoarece in titlul topicului apare cuvantul valoroasa iar in textul mesajului apare cuvantul veche.

bilutza · Mesaj de **bilutza** » 23 Dec 2008, 23:49

Care este cea mai veche Moneda Medievala?

berserkr · Mesaj de **berserkr** » 24 Dec 2008, 09:21

Evul mediu este considerat a incepe cu imperiul bizantin. Primul imparat este considerat Anastasius. Deci prima moneda a acestuia ar trebui considerata si prima moneda medievala, adica si cea mai veche

nero · Mesaj de **nero** » 24 Dec 2008, 10:27

476 - caderea Imperiului Roman De Apus - sfarsitul antichitatii si inceputul evului mediu.
Cel putin asa stiu eu.

berserkr · Mesaj de **berserkr** » 28 Dec 2008, 10:42

http://www.wildwinds.com/coins/byz/i.html

nero · Mesaj de **nero** » 28 Dec 2008, 11:13

berserkr scrie:http://www.wildwinds.com/coins/byz/i.html

Pana la 491 au mai fost imparati:
Flavius Arcadius - 395-408
Teodosius II 408-450
Marcian - 450-457
Leon I - 457-474
Leon II - 474
Zenon - 474-491
Basiliscus - 475-476 (uzurpator)
In secolul VII, imparatul Heraclius renunta la titulatura de "Caesar Augustus" (de provenienta latina) pentru cea de "Basileu" (de provenienta greaca).
Imperiul Roman de Rasarit incepe sa se grecizeze, schimbandu-si numele in Imperiul Bizantin.

berserkr · Mesaj de **berserkr** » 28 Dec 2008, 13:07

Si? Nu inteleg ce vreti sa spuneti. Primul imparat bizantin este considerat Anastasius, cel care avand un talent deosebit din pdv economic a pus bazele viitorului imperiu. Astazi se considera ca fara domnia lui deosebit de fructuoasa, acest imperiu nu s-ar fi putut ridica. Celelalte amanunte despre care ati pomenit nu inseamna nimic in aceasta cronologie, si deja cred ca deviem spre un subiect mai vechi. Daca va place sa considerati alta cronologie, n-am nimic impotriva. Oricum renuntarea la titulatura latina nu defineste imperiul ca bizantin, este pur si simplu o decizie de a elimina ceva care nu mai corespundea acelor vremuri si componentei imperiului. Astfel (de exemplu) nu putem spune ca Iustinian (sau altii de pana la Heraclius) era (erau) imparat(i) al(i) imperiulu roman

Ce as mai adauga este ca sigur dl "bilutza" nu s-a gandit deloc la acest tip de monede

, cel mai probabil dansul se refera la ceva in felul celei expuse in primul post, adica un gen de monede mult mai tarzii. De fapt rostul replicii mele a fost sa-i atrag atentia ca exprimarea este prea vaga si nu tine cont de necesitatea ingustarii domeniului de referinta.

cristoph · Mesaj de **cristoph** » 31 Dec 2008, 22:12

Moneda postata in poza poate sa aiba legatura cu intrebarea "Cea mai valoroasa moneda medievala?", dar in nici un caz cu "Cea mai veche moneda medievala?". Eu cred ca domnul bilutza s-a incurcat putin

Nu vad rostul unui intrebari de genul "Cea mai veche moneda medievala?", pentru ca monedele au existat in continuare din antichitate si pana in prezent, nu exista o pauza intre ele.

Poate o astfel de intrebare se poate pune pe plan local, exemplul Romaniei unde exista o diferenta mare de timp intre ultimele emisiuni locale romane din provincia Dacia si primele monede batute de domnitorii Tarii Romanesti si ai Moldovei.

cristi_g · Mesaj de **cristi_g** » 01 Ian 2009, 00:09

Nu vad rostul unui intrebari de genul "Cea mai veche moneda medievala?", pentru ca monedele au existat in continuare din antichitate si pana in prezent, nu exista o pauza intre ele.
Intrebarea era strict asupra perioadei medievale(asa cum este perceputa de fiecare,nu exista un barem strict sau an cum vreti sa o luati,)