Rog ajutor pentru identificare monede romane.

[dorinn_m]

Buna ziua !
Ma poate ajuta cineva cu identificarea urmatoarelor monede?
http://i47.photobucket.com/albums/f174/ ... /avers.jpg
http://i47.photobucket.com/albums/f174/ ... revers.jpg
Cred ca este asemanatoare cu cea de mai jos , constantin cel mare
http://www.wildwinds.com/coins/ric/cons ... ii_019.jpg

Si mai sunt urmatoarele
http://i47.photobucket.com/albums/f174/ ... avers1.jpg
http://i47.photobucket.com/albums/f174/ ... ers1-1.jpg

[berserkr]

Primele Constantin cel Mare comemorative din seria "Hand of God" si urmatoarele probabil Constantius II si/sau Constantin II din seria "Gloria exercitus". Gasiti amanunte destule despre ele pe www.wildwinds.com. Oricum de retinut ca la ultimile reversul este cel cu soldatii, aversul fiind destinat efigiei.

[dorinn_m]

Ca de obicei, prompt si cu informatii la obiect !
Va multumesc !

[dorinn_m]

Revin cu o noua rugaminte , pentru ajutor.
Sunt 4 monede de tipul "FEL TEMP REPARATIO", dar am vazut ca au dimensiuni, si reprezentare grafica a reversului diferite. Fiind intr-o stare de conservare mai slaba, nu mi-am putut da seama dupa efigii caror imparati apartin. Ma puteti ajuta, va rog, sa le identific mai exact?
http://i47.photobucket.com/albums/f174/ ... CF2664.jpg
Avers moneda 4
http://i47.photobucket.com/albums/f174/ ... CF2657.jpg

Avers monedele 3 si 4
http://i47.photobucket.com/albums/f174/ ... CF2667.jpg

Avers monedele 1 2i 2
http://i47.photobucket.com/albums/f174/ ... CF2668.jpg

[marcus aurelius]

Constantius II , toate patru.

[berserkr]

Cel mai bine este sa le scanati. Asa e greu de spus. Cu cat se vede mai mult din isncriptie cu atat e mai de folos. Eu cred ca-s toate Constantius II. Constantivs Gallus nu avea cununa de lauri sau perle (era capul reprezentat simplu) ca si Iulian Apostatul.

[dorinn_m]

Va multumesc mult, marcus aurelius si berserkr !
Studiindu-le cu o lupa si cu site-ul http://www.wildwinds.com./ in fata , asa cred si eu ca toate apartin lui Constantius II.
Faptul ca au dimensiuni diferite, cel putin prima moneda e clar mai mare decat celelalte, inseamna ca sunt de valori diferite ? Sau sunt toate "Follis" ?

[marcus aurelius]

Sunt centenionalis si jumatati de centenionalis.

[berserkr]

Eh, centenionalis sunt daca au peste 22 mm. Dar exista si jumatate si sfert de centenionalis (AE3-4). Centenionalisii sunt destul de raricei si n-au cota proasta cu conditia sa fie in stare buna (peste VF). Eu am vazut numai cativa in realitate si n-am decat unul. AE3-4 sunt comune.

[dorinn_m]

prima moneda, cea mai mare are 19,5 mm
a doua- 16 mm
a treia 15 mm
a patra 9 mm
Avand in vedere aspectul neregulat al monedelor masuratorile le-am facut la cel mai mare diametru posibil

[berserkr]

Nu este niciuna centenionalis. Uiati cum se clasifica romanele tarzii:
AE2 22 mm in sus (inclusiv) de altfel la ele este vizibila diferenta de marime
AE3 17-21
AE4 17 in jos
Clasificarea asta mai este folosita si la alte perioade pentru ca este sugestiva in indicarea dimensiunii. Monedele sunt de fapt necunoscute ca denominatie, pentru ca nu-s indicatii decat pentru anumite perioade a numelui pentru o anumita moneda, restul sunt numai o conventie. Astora din sec 4 li se spune in general follis dar follisul era moneda lui Diocletian si era ca marime cam cat sestertul (moneda mai veche). Apoi a suferit o scadere progresiva si in continutul de metal pretios si in dimensiuni. Nici greutatile nu-s constante desi ele se invart in jurul unor valori tipice pentru perioade scurte de timp. RIC da estimarile statistice.

[dorinn_m]

Va multumesc inca odata pentru ajutor si pentru lamuriri!