rog identificare moneda romana

[florin82]

E cumva un follis constantin cel mare?am cautat peste tot si nu am gasit exact asa niciunul.Multumesc anticipat

[florin82]

Stimati colegi,ce parere aveti despre urmatoarele monede?Tocmai ce le-am cumparat,dar fiind incepator si dat fiind starea foarte buna a unora dintre ele,am multe semne de intrebare..Va rog daca sunteti amabili sa le si identificati si eventual o evaluare.Multumesc.
Sunt macar originale sau sunt copii?

[florin82]

Cu scuzele de rigoare ca fac dublu post,dar totusi,nici o parere despre autenticitatea lor?Nu as vrea sa pun copii in colectie,mai bine ma lipsesc de ele.Multumesc anticipat

[radu_28]

Monedele sunt bune.
O sa va fac identificarile de la stanga la dreapta.
Pe unele monede este clar lizibila legenda, iar cu ajutorul "goagalului" si al www.wildwinds.com cred ca va puteati descurca si d-voastra.
Puteti sa le puneti linistit in colectie.

1. Follis Licinius I
IOVI CONSERVATORI AVGG
IMP LICINIVS P F AVG

2. Follis Constantius II
GLOR-IA EXERC-ITVS
FL IVL CONSTANTIVS NOB C
Monetarie: Thessalonica

3. AE antoninian Gallienus
PAX AVG
GALLIENVS AVG

4. Follis Galerius
GENIO POPVLI ROMANI
MAXIMIANVS NOB CAES

5. Follis Constantin I
PROVIDENTIAE AVGG
CONSTAN-TINVS AVG
Monetarie: Nicomedia

6. Follis Constantin I
D N CONSTANTINI MAX AVG VOT XX
CONSTAN-TINVS AVG
Monetarie: Siscia

7. Follis Constantin I
GLOR-IA EXERC-ITVS
CONSTAN-TINVS MAX AVG

8. Follis VOT XX probabil (D N CONSTANTINI MAX AVG) - Constantin I

[florin82]

Multumesc mult domnule Radu,mai ales pt site.Aveam dubii in privinta monedelor mai ales ca doua sunt ca noi,ori au fost bine curatate,ori erau false,sincer pana acum nu am vazut la vreuna sa se vada asa bine detaliile,in plus,un colectionar din orasul din care sunt a spus ca fara microscop nu isi da seama,dar e probabil sa fie false mai ales ca bulgarii au inceput sa falsifice cele romane(dupa spusele lui).Eu doar acum invat despre acestea si forumul asta e principala mea sursa de informatii.Multumesc inca o data

[radu_28]

Nu inteleg ce a vrut sa spuna respectivul colectionar caruia ii trebuia un microscop sa “vada”daca monedele sunt autentice. Eu zic ca o lupa si eventual un pic de lumina in plus ii erau super suficiente.
Sa faca ce cu microscopul? Sa vada resturi de urme biologice ramase pe monede de la “presupusii falsificatori bulgari”? In fine...
Monedele nr. :5, 6,si 7 au fost curatate si de aceea par “ca noi”.
Cateva situri care va vor fi de ajutor pe viitor(s-a mai discutat despre ele):
http://www.constantinethegreatcoins.com/
http://www.aeternitascoins.com/
http://www.numisology.com/
http://www.catbikes.ch/coinstuff/coins-ric.htm
www.acsearch.info

EDIT:

Daca doriti sa va faceti o idee in ceea ce priveste falsurile romanelor imperiale puteti arunca o privire aici:
http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... hp?album=2
La paginile 20-23 o sa vedeti cateva exemple de falsuri la follisii de Constantin I, Constans, Constantin II, Constantius II.
O sa vedeti falsuri realizate atat prin batere cat si prin turnare(folosind nisip si argila sau ceara).
Aici aveti cateva detalii despre falsurile realizate prin turnare:
http://www.calgarycoin.com/reference/fakes/cast.htm
Dintre falsurile turnate, cele mai periculoase sunt cele realizate folosind ceara:“lost-wax casting”.
Acestea te pot pacali cel mai usor, mai ales din poze.

[newbasic]

monezile nr.6 si nr.7 au fost vandute de mine acum aproximativ 2 ani si sunt cat se poate de autentice, stiu provenienta lor si chiar mai am si eu catva in colectie din acel lot.

[florin82]

Monedele sunt cumparate de pe ebay.co.uk si sunt din Slovacia.Probabil faceti o confuzie...

[newbasic]

posibil