Când cele două feţe ale monedei nu sunt sufient de echilibrate ca relief una faţă de cealaltă (se ia în considerare corespondeţa între elementele suprapuse ale celor 2 feţe), atunci, deşi uzura mănâncă similar în adâncime, va părea mai ştearsă partea în care este mai puţin relief.
Nu intru în alte detalii de concepere a modelelor pentru monede, dar, concret (şi simplificând în continuare), aceasta este situaţia pentru piesa dumneavoastră: la centru s-a şters pe o faţă, iar pe margine s-a şters pe cealaltă faţă. Per total, uzura a mâncat din aceleaşi părţi ca şi la moneda de pe allnumis (mai puţin uzată) sau la alte monede cu acest tip de suprapunere a celor 2 feţe:

- s-l400.jpg (15.38 KiB) Vizualizat de 11051 ori
Nu am găsit o stare foarte bună pentru intervalul [Ali Muddat ibn al-Husayn (1882-1902)], dar iată una similară MS66 pe care se poate vedea diferenţa de relief între zonele corespondente ale celor două feţe
http://www.ebay.com/itm/TUNISIA-AH1322- ... Sw~OVWur0Z:
Cum este greu pentru artist să echilibreze cele două modele (ceea ce nu este deloc în ordine, dar asta este situaţia!), astfel de cerinţe minimale în baterea de monede sunt ocolite prin expunerea controlată a cercului exterior la uzură.
Exemplul cel mai la îndemână este moneda minimalistă de 50 bani isărescu unde rama este mai groasă decât toate celelalte elemente de relief: 1,88 mm rama / 1,55 mm restul de reliefuri.