Grivenik

[cmusat]

Mi-a semanat cineva la ultimul targ de la Sutu samanta dubiului in suflet in legatura cu grivenikul din imagini. Nici eu, nici el si nici ceilalti de pe langa nu ne-am putut da cu parerea (argumentat) daca e sau nu real, asa ca apelez la Dumneavoastra, in speranta ca veti gasi argumente pro sau contra.

mentionez ca absolut sigur daca e fals, e unul de dinainte de 1960, de atunci piesa fiind in posesia unui prieten.

Nelamurirea cea mai mare e legata de aspectul poros de pe aproximativ 20% din suprafata, dar doar pe o parte, ceea ce poate fi atat un semn de turnare (dar atunci de ce nu e pe intreaga suprafata), cat si un banal semn ca un binevoitor a curatat-o intr-un mod mai neortodox.

[heliokles]

e autentica moneda. nu va faceti probleme

[banivechi]

Vad un 1771 /64?

[cmusat]

Da, se vede un 1771/64, care in Krause nu apare ca varianta (apare doar 1770/64), dar mi s-a explicat ca exista si acesta si e real (si ca exista referinte mult mai bune decat krause). Inca odata multumesc,
Cele bune,
Claudiu

[Pantiru]

1771 are doua variante:
1) ММД (Monetaria Moscova)
2) СПБ (Monetaria Petersbourg).
Varianta dvs. e ММД (Monetaria Moscova).