Histria

ionutbd · Mesaj de **ionutbd** » 02 Noi 2010, 02:00

Am achizitionat aceasta moneda de ceva vreme, dar am dubii asupra ei. Are 4,05 gr. Am mai postat imaginile la monede antice, dar nu mi-a raspuns nimeni. Menționez ca mai am una de 3.90 grame, dar la care nu am dubii ca ar fi imitatie barbara, intrucat e putin „crestata” si se vede miezul de cupru...
M-ar interesa si un pret (nu ca sa le vand, ci ca sa stiu daca sa-mi para rau k le-am achizitionat). Va multumesc anticipat!

ionutbd · Mesaj de **ionutbd** » 02 Noi 2010, 02:01

si reversul

Cacuci · Mesaj de **Cacuci** » 02 Noi 2010, 10:33

Eu nu vad nimic dubios la ea. Are un grad de uzura mai pronuntat, insa nu imi pare a fi moderna. Ca greutate e in intervalul normal de greutati.

ionutbd · Mesaj de **ionutbd** » 02 Noi 2010, 10:47

Atunci e bine...m-as bucura sa fie originala...problema mea a aparut atunci cand am citit studiul lui V. Canarache, publicat in Pontica, referitor la sistemul ponderal al drahmelor histriene. Canarache plaseaza toate drahmele histriene de sub 5gr la categoria falsuri (ori n-am inteles eu bine...). De aceea aveam nevoie de mai multe pareri. Oricum, am observat ca V. Canarache foloseste doar drahme VF, foarte putin circulate.
Cu respect!

vlahul · Mesaj de **vlahul** » 02 Noi 2010, 11:33

Ce inseamna

ionutbd scrie:doar drahme VF, foarte putin circulate.

?

ionutbd · Mesaj de **ionutbd** » 02 Noi 2010, 11:48

eee...m-am exprimat gresti. A folosit, asa cum era normal pentru un astfel de studiu, doar drahme din tezaure, adica intr-o stare foarte buna, care n-au „pierdut” din greutate din cauza circulatiei monetare.
Revenind la moneda din colectia proprie...imi puneam problema daca e un fals sau daca e un original care a pierdut din gramaj datorita uzurii...

vlahul · Mesaj de **vlahul** » 02 Noi 2010, 11:59

Ok, dar daca nu stapaniti termenii mai bine nu-i folositi.
In ce numar din "Pontica" apare artcolul acesta?

ionutbd · Mesaj de **ionutbd** » 02 Noi 2010, 12:06

Imi cer iertare pentru cofuzie. Multumesc pentru link. Nu-mi aduc aminte ce numar din Pontica era...

dimo13 · Mesaj de **dimo13** » 02 Noi 2010, 12:23

Buna ziua
Cred ca discutia legata de greutatea monedelor histriene ramane mereu interesanta. Studiul respectiv, desi se bazeaza pe majoritatea pieselor cunoscute atunci, are o varsta, si lucrurile se mai pot schimba, tocmai pentru ca astazi exista mai multe exemplare. Poate ca o asemenea greutate redusa e mai rar intalnita, dar sunt si piese care se apropie de 4gr., fara a fi suberate si in stil "oficial", deci nu mi se pare ca singura, greutatea poate fi un indiciu al falsului.

ionutbd · Mesaj de **ionutbd** » 02 Noi 2010, 12:32

Studiul in sine e foarte bine documentat pe greutatea standard a drahmelor din diverse perioade de timp. Dar cred ca se poate lua in calcul si uzura cauzata de circulatia monedei respective. Asa cum am spus, semnul meu de intrebare este urmatorul: la gradul de uzura al monedei, luând in calcul greutatea ei actuala (4,05 gr) e posibil ca sa fie o drahma originala, din categoria celor cu A sub delfin (sec IV ien)? Sau este un fals?

dimo13 · Mesaj de **dimo13** » 02 Noi 2010, 13:47

ionutbd scrie: Canarache plaseaza toate drahmele histriene de sub 5gr la categoria falsuri (ori n-am inteles eu bine...).

ionutbd scrie:semnul meu de intrebare este urmatorul: la gradul de uzura al monedei, luând in calcul greutatea ei actuala (4,05 gr) e posibil ca sa fie o drahma originala, din categoria celor cu A sub delfin (sec IV ien)? Sau este un fals?

Semnul de intrebare se bazeaza pe primul citat? De fapt, Canarache nu spune ca tot ce are sub 5gr intra automat in categoria falsuri, ci doar ca aceste barbarizate / neoficiale au sub greutatea respectiva. In grupa cu A sub delfin sunt amintite si piese sub aceasta valoare.
Acest 4,05 poate parea redus (uzura conteaza putin), insa cred ca la intrebarea dumneavoastra, strict din punct de vedere al greutatii, se poate da un raspuns afirmativ.

ionutbd · Mesaj de **ionutbd** » 02 Noi 2010, 13:50

Multumesc!
Nu am deloc experienta de colectionar pe histriene și de aceea am intrebat. Daca e un fals de epoca, cam ce valoare ar avea? eu am dat 25 EUR pe ea...

dimo13 · Mesaj de **dimo13** » 02 Noi 2010, 14:11

Nu stiu cum s-ar putea spune ca-i fals de epoca, deoarece semne nu se arata. Ori e autentica (asa pare, cel putin), ori e fals "din zilele noastre". Nu ma pricep la preturi dar, daca e buna, parca 25 de euro nu suna rau.

ionutbd · Mesaj de **ionutbd** » 02 Noi 2010, 14:17

Multumesc pentru lamuriri!
Cu respect.

berserkr · Mesaj de **berserkr** » 02 Noi 2010, 20:40

Ca o precizare as spune ca un tezaur nu este definit ca fiind compus din piese necirculate. Nu are legatura starea pieselor cu faptul ca-s componente ale unui tezaur, in care pot fi si piese la limita identificarii sau chiar si sub aceasta. Piese Histria de sub 4 grame (fara sa mai vorbesc despre submultipli) se pot gasi pe net (http://www.vcoins.com/ancient/amphoraco ... oduct=2775). Rezulta si din literatura de specialitate (C Preda si nu numai) ca greutatea a variat, mai exact a scazut in timp, in functie de perioada in care au fost batute .