Pagina 1 din 1

Monede - nu monezi

Scris: 10 Iun 2010, 15:47
de Alnaibii
As vrea sa incep o campanie de "amendare" a celor care folosesc incorect pluralul cuvantului moneda.
Conform DEX, pluralul este MONEDE, nu monezi, cum vad des pe okazii, si, din pacate, si pe acest forum.
Astept sugestii, nu trebuie sa fie neaparat ceva gen "dat cu liniuta la palma"; poate e de ajuns doar acest topic, desi nu sunt foarte convins :).

Sau putem polemiza, in cazul in care credeti ca forma monezi este acceptabila.

Scris: 10 Iun 2010, 15:58
de dani2
Pai pe dexonline e o definitie adaugata de cineva conform DEX 1998:

MONÉDĂ, monede, s.f. Ban de metal (rar de hârtie) care are sau a avut curs legal pe teritoriul unui stat; p. gener. ban de metal (de valoare mică); mărunțiș. ♢ Expr. A bate (sau a tăia, a face) monedă = a emite bani de metal. A bate monedă (din sau cu ceva) = a insista, a face caz (de ceva). A plăti (cuiva) cu aceeași monedă = a răspunde (cuiva) printr-o comportare similară. (Fam.) Asta e moneda plătită, se spune despre o întâmplare neplăcută survenită în viața cuiva ca o pedeapsă pentru fapta sau faptele rele făcute; faptă și răsplată. [Pl. și: monezi. – Var.: monétă s.f.] – Din ngr. monédha.

(My bold). Nevand o versiune tiparita, nu pot polemiza :D . Doar am semnalat...

Scris: 10 Iun 2010, 16:33
de Mike
,,Faci colectie de monezi si bacnote?''

Am auzit de prea multe ori chestia asta...

Scris: 10 Iun 2010, 16:41
de dani2
Mike scrie:,,Faci colectie de monezi si bacnote?''

Am auzit de prea multe ori chestia asta...
Asta asa este. Pai sa corecteze anomalia - daca in DEX apare si "monezi" intr-adevar - sau sa adauge si bancnotii, nu? :wink:

Scris: 10 Iun 2010, 17:23
de Pantiru
DEX, 1975: monede, monezi

Dictionarul limbii romane literare contemporane, 1957: monede

Dictionarul ortografic, ortoepic si morfologic al limbii romane,1989: monede.

Mic dictionar enciclopedic, 1978: se vorbeste de monede.

Mi se pare corect - monede.

In Roma antica monedele se bateau in templul zeitei Moneta - de aici se trage si moneta.

"Faina de papusoi" e sinonim cu "malaiul", monezile cu monedele - nu, doar o forma gresita de exprimare.

Re: Monede - nu monezi

Scris: 10 Iun 2010, 20:33
de Elinorri
Edit.

Scris: 10 Iun 2010, 21:15
de Yu_L.Yan
... este adevarat, pe toate fisicurile este scrisa valoarea, apoi "in 50 monete de x Bani"
Chiar si lucrarea domnilor O. Iliescu si P. Radovici se numeste "Monetele Romaniei".

Scris: 10 Iun 2010, 22:27
de Mircea
Poate ca e bine ca fiecare sa foloseasca ce plural vrea (din cele care circulate) atata timp cat stie la ce se refera.
Problema asta tine, in ultima instanta, de lingvistica si hai sa zicem de democratie, ca ofera fiecaruia mai multe optiuni si posibilitatea de a alege la buna lui dorinta.

Sa tinem cont ca discuta despre monede/monezi/monete nu numai numismati "subtiri" si cunoscatori (ca noi cei de aici) ci si o mare seama de comercianti, falsificatori, smenari, profani, copii in inceputurile educatiei gramaticale, adulti deja eliberati de educatia gramaticala si altii.

Nu sunt mai bune limbile care formeaza plurarul prin adaugarea unui "s"?

Scris: 12 Iun 2010, 13:51
de vlahul
dani2 scrie: Asta asa este. Pai sa corecteze anomalia - daca in DEX apare si "monezi" intr-adevar - sau sa adauge si bancnotii, nu? :wink:
Nu, bacnote.
Iar despre intreprinderea lui @Alnaibii toata consideratia, insa putin probail sa aibe sanse de reusita. Eu am corectat pe fiecare cu care am venit in contact. Sunt in legatura cu un colectionar care in continuare foloseste "monezi" dupa ce l-am avertizat de fiecare dare data ca nu e varianta corecta. Probabil ca eroarea asta nu e cea mai nefericita (ma refere la conjugarea verbului "a fi") folosita extrem de mult in Romania.

Scris: 12 Iun 2010, 16:20
de Pantiru
Yu_L.Yan scrie:... este adevarat, pe toate fisicurile este scrisa valoarea, apoi "in 50 monete de x Bani"
Chiar si lucrarea domnilor O. Iliescu si P. Radovici se numeste "Monetele Romaniei".
...si "Istoria monetei in Romania", Bucuresti, 2002 de Octavian Iliescu.

Accept: monede sau monete,
nu accept: monezi, bacnote, pamblica si Regele Ferdinan.

Scris: 12 Iun 2010, 16:30
de claus
Ati uitat "bagnote", am vazut destule "bagnote" din astea la vanzare pe diverse site-uri :)

Scris: 12 Iun 2010, 16:37
de dani2
Pantiru scrie: nu accept: monezi, bacnote, pamblica si Regele Ferdinan.
A, da, 'pamblica'... Din pacate foarte des intalnit 'termenul'.

Scris: 12 Iun 2010, 16:38
de dani2
vlahul scrie:
dani2 scrie: [...] sau sa adauge si bancnotii, nu? :wink:
Nu, bacnote.
A fost doar o ironie vlahul, ce Dumnezeu? :lol:

Scris: 12 Iun 2010, 16:59
de vlahul
Eu am atentionat ca fata de moneda-monezi, exista si bacnota, sa nu ramana izolata...

Scris: 12 Iun 2010, 17:27
de skortzy
In versiunea noua a Dictionarului Ortografic Ortoepic si Morfologic se spune ca forma de plural corecta este monede, nu monezi.

De asemenea, se precizeaza ca forma corecta pentru dativ - genitiv singular este monedei, nu monezii cum se foloseste uneori (mai rar decat pluralul monezi).

Faptul ca BNR tipareste pe fisicuri monete, nu este un argument valabil pentru folosirea termenului respectiv. Aceeasi BNR are in circulatie Monede si bancnote, si lanseaza in scop numismatic Monede si medalii. Evident, exemplele pot continua...

Nu vreau sa spun ca moneta / monete este gresit, ci ca moneda / monede este la fel de corect.