Emisiuni BNR 2017

[popoviciliza]

[...] cum spunem "Hora" în loc de "Alegoria României Mari". Cei pentru care contează știu că [...] femeile de pe 20 lei 1930 nu dănțuiesc.[...]

http://transylvanian-numismatics.com/ph ... =15#p91917

[...] nu te pui cu numismatul din BNR. De acum aştept priorităţile BNR la 50 bani „comemorativă” de circulaţie pentru 2018 (tema cu Marea Unire este foarte greu de ilustrat după toate aproximaţiile pe care le-a materializat până acum BNR).

http://transylvanian-numismatics.com/ph ... reu#p93493

Dar nu te pui nici cu percepţia publicului!

Ministerul Culturii şi Identităţii Naţionale (sic!) a organizat un concurs de idei la care s-au înscris trei agenții din România, respectiv Pastel, FCB BUCHAREST și BrandNew, care au propus un total de 13 identități vizuale pentru logo-ul Centenarului Marii Uniri de la 1918.
http://centenar.cultura.ro/logo/

Procesul de jurizare s-a desfășurat în două etape:
1. agențiile au prezintat propunerile juriului format din experți (din instituţiile menţionate în link), iar acestea sunt punctate în baza unei grile de evaluare (punctajul contează în proporție de 75%)
2. publicul a ales până duminică, 27 august 2017 ora 23:59, identitatea vizuală pe care o preferă (votul contează în proporție de 25%)

Ei bine, fatalitate, pentru public a contat "Hora" infinită în loc de "Alegoria României Mari".

Iată în continuare logo-urile respective (explicaţiile lor se găsesc în link-ul de mai sus), în ordinea procentelor obţinute la votul publicului: cele mai apreciate trei propuneri (procentele obţinute sunt menţionate sub fiecare logo)

27%

16%

15%

[popoviciliza]

- continuare -

7%

6%

5%

4%

4%

[popoviciliza]

- continuare -

4%

4%

2%

0%

0%

[Florian]

Imi place al 3-lea,numit Drapelul si care ilustreaza bine continuitatea...Culorile sunt vii,tineresti si par impletite.
"Cocarda e singurul element palpabil care s-a păstrat de la ceremonia de la Alba Iulia din 1918; e simplă, iconică și accesibila oricui."

N-am inteles care logo s-ar potrivi si ar reprezenta "Alegoria României Mari"...

[popoviciliza]

Cu certitudine, nici unul. E mai grav decât cu frunza şi / sau oaia.

În textul citat, alegoria este imaginea:

de pe moneda de 20 lei din 1930 (Mihai).

Ce am comentat este în linie cu presentimentul că la anul 100 (2018) o să fie de groază.

[Florian]

20 lei 1930:România mama isi intampina cele 3 fiice:Transilvania,Bucovina si Basarabia.
Nu cred ca perceptia românului de rand despre Unire e aceasta.

"Faptul că practic nu se poate găsi nimeni capabil să citească această monedă este o situaţie întru totul jenantă pentru numismaţi şi numismatica românească. Cele patru personaje feminine nu sînt surprinse jucînd, aşa cum s-a găsit o explicaţie facilă (Hora), care s-a şi împămîntenit, ci este vorba de Alegoria României Mari."Romanian Coins.

S-ar putea oare emite un 50 de bani 2018 comemorativ cu aceeasi imagine sugestiva de pe 20 de lei 1930 sau ne temem de lipsa de originalitate facand asta?

[popoviciliza]

Păi tocmai aici este problema!

La 100 de ani de la Marea Unire, tot ce poate produce artistul de acum este un set de litere şi cifre din tricolor, iar românul de rând nu iese inevitabil din această percepţie. Citatul pe care îl daţi din Romanian Coins este în linie cu cel dat de mine şi constată că nici numismaţii (eticheta este dată de Romanian Coins) nu sunt pe altă lungime de undă.

Eu am dat doar trimiteri la opiniile altora, pentru că nu fac decât să motivez de ce privesc cu pesimism anul jubiliar 2018. Aşa cum avem acum un mausoleu pe moneda jubiliară 1917-2017, tot aşa mă aştept să avem un 100 supradimensionat pe moneda jubiliară 1918-2018. Sunt semne...

[Florian]

Oricum suntem intr-o mare incurcatura...

[Florian]

Continuare...

Facand designul la o ipotetica 50 de bani 2018 comemorativa,am zugravi harta de la 1 decembrie 1918 sau cea actuala?Care ar fi mai aproape de realitate?Nu cumva românul de rand are setata deja in cap o imagine a unei Uniri cu Transilvania savarsita in 1918,dar din care lipsesc cu desavarsire Bucovina si Basarabia?Si nu cumva gravorul ar fi acuzat de anarhism daca si-ar permite imaginea unei Românii Mari?Doar traim intr-o Europa paşnica...

[sorin70]

Intrebarea dv. contine deja raspunsul.
Daca imaginea hartii constituie o problema delicata, atunci nu este neaparat necesar sa apara pe moneda.
Statele Unite au aniversat in 1776 cei 200 de ani de la declararea independentei, deci tot de la constituirea tarii.
Si ei au avut o evolutie a hartii pe parcursul celor 200 de ani. Asa ca au ales sa reprezinte pe monede alte imagini sugestive : tobosarul, Independence Hall, clopotul libertatii, parintii fondatori, etc.
Nimic nu ne opreste sa le urmam exemplul. Exista multe alte imagini sugestive in afara de harta si nu trebuie sa ne cramponam de ea. 20 lei 1930 este un bun exemplu.

[Yu_L.Yan]

...,am zugravi harta de la 1 decembrie 1918 sau cea actuala?...

La Iasi, in Piata Natiunii, exista trasata harta de la 1 Decembrie 1918.
E drept ca foarte putini stiu de ea ...

(recomand vizualizarea fisierului .gif din articolul de mai jos).
http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/romani ... 17532.html

[Florian]

Ar putea fi o idee excelenta pentru imaginea monedei din 2018! Imaginea grupului statuar Patria din Piata Natiunii.(articolul din ziar detaliaza bine simbolismul monumentului).
Banuiesc ca pe viitoarea moneda cel putin doua imagini vor fi evitate:Coroana de otel,care deja a fost zugravita pe 500 de lei 2008(90 de ani de la Unire) si Sala Unirii din Alba Iulia,ce apare pe 1000 de lei 1998(80 de ani de la Unire)...

Trebuie sa recunosc cu tristete ca eu sunt unul dintre românii care nu stiau ca harta României Mari se gasea desenata la Iasi pe pavajul din Piata Natiunii!

[popoviciliza]

Ar putea fi o idee excelenta pentru imaginea monedei din 2018! Imaginea grupului statuar Patria din Piata Natiunii.(articolul din ziar detaliaza bine simbolismul monumentului).

Deşi se înscrie foarte bine în simbolistica monedelor 20 lei 1930 (Mihai) şi 500 lei 1941, nu am nici o îndoială că Monumentul Unirii https://ro.wikipedia.org/wiki/Monumentu ... _Ia%C8%99i nu poate fi reprezentat pe o monedă (chiar şi alegoria de pe moneda 20 lei 1930 este reprezentată cu o tehnică stângace).

Banuiesc ca pe viitoarea moneda cel putin doua imagini vor fi evitate:Coroana de otel,care deja a fost zugravita pe 500 de lei 2008(90 de ani de la Unire) si Sala Unirii din Alba Iulia,ce apare pe 1000 de lei 1998(80 de ani de la Unire)...

Coroana de Oţel... ar fi culmea să se mai gafeze cu acest simbol după gafa 500 de lei 2008 (90 de ani de la Unire)! Coroana de Oţel are cu totul altă semnificaţie https://ro.wikipedia.org/wiki/Coroana_de_O%C8%9Bel

Sala Unirii din Alba Iulia... este un caz special, în acelaşi timp reprezintă numai o parte din simbolistica Marii Uniri (chiar şi în ce priveşte Unirea Transilvaniei cu România) şi mai mult decât acest eveniment (încoronarea Regelui Ferdinand I și a Reginei Maria din 1922)... şi tocmai de aceea apare gafa 1000 de lei 1998 (80 de ani de la Unire), pentru că obiectul presupus a fi simbolul Marii Uniri (copy/paste de pe fotografie pe modelul pentru monedă) este portalul realizat în 1922 pentru încoronare http://mirel-matyas.blogspot.ro/2016/12 ... -alba.html . Anecdotic, nici măcar imaginea interioară iniţială a acestei săli nu este la îndemâna „artistului”, cea mai veche fotografie părând a fi cea din 1929 (imaginea reflectând intervenţiile majore majore făcute pentru încoronare):

nemaivorbind că acum sala arată şi mai şi:

Ca o opinie personală, dificultatea temei constă în faptul că jubileul trimite la un număr mare de evenimente, cele mai multe petrecute în 1918 (anii ar fi 1917, 1918 - anul de referinţă pentru jubileul de 100 de ani -, 1920 şi 1922) şi că se referă (simplist vorbind) la o naţiune (nu o naţionalitate) pe un teritoriu (a cărui geometrie variabilă este arhicunoscută). De aceea înclin să cred că BNR va rata nonşalant şi acest moment (Ministerul Culturii tocmai a făcut-o).

[popoviciliza]

Intrebarea dv. contine deja raspunsul.
Daca imaginea hartii constituie o problema delicata, atunci nu este neaparat necesar sa apara pe moneda.
Statele Unite au aniversat in 1776 cei 200 de ani de la declararea independentei, deci tot de la constituirea tarii.
Si ei au avut o evolutie a hartii pe parcursul celor 200 de ani. Asa ca au ales sa reprezinte pe monede alte imagini sugestive : tobosarul, Independence Hall, clopotul libertatii, parintii fondatori, etc.
Nimic nu ne opreste sa le urmam exemplul. Exista multe alte imagini sugestive in afara de harta si nu trebuie sa ne cramponam de ea. 20 lei 1930 este un bun exemplu.

Perfect de acord. Şi eu aş merge pe direcţia reprezentărilor simbolice, mult mai cuprinzătoare decât imaginea cartografică (dacă s-ar face din timp şi dacă naţiunea ar fi pusă la curent din timp cu această lucrare, altfel inutilă).

Aş completa: ar fi fost culmea ca pe monedele din 1976 (atenţie, nu din 1776) să fie reprezentată harta din 1776:

[sorin70]

Aceeasi problema rezolvata simplu si concis, Finlanda 100.
Fara brizbrizuri, fara complexe.