Monezi BNR 28.11.08

[ZAR]

Estetic vorbind e cam aiurea pozitionat acel R si in relief, mai bine il realizau incus.
Daca cineva se apuca sa-l polizeze fin, poate sustine apoi ca e moneda batuta in 1922 (de fapt '27).
Totusi are ceva mici diferente (aproape insesizabile) fata de autentica spre ex. la barba, esarfa si toate cifrele 2.

http://www.geocities.com/romaniancoins/ro20lei1922.html

[Alex]

Totusi are ceva mici diferente (aproape insesizabile) fata de autentica spre ex. la barba, esarfa si toate cifrele 2.

Sunt mai multe diferente (cu asta ma ocupam acum ) si ma intreb daca noii monede i se mai poate spune replica.



Poate este din pricina luminii de la scaner, dar mi se pare ca pe "replica" i-au dat lui Ferdinand aspectul unui mosneag cam rablagit.

[skortzy]

Daca cineva se apuca sa-l polizeze fin, poate sustine apoi ca e moneda batuta in 1922 (de fapt '27).

Pai... poate ajunge replica mai scumpa decat originalul (cum a fost la koson)

[ZAR]

Daca cineva se apuca sa-l polizeze fin, poate sustine apoi ca e moneda batuta in 1922 (de fapt '27).

Pai... poate ajunge replica mai scumpa decat originalul (cum a fost la koson)

-Teoretic replica ar trebui sa fie mai scumpa datorita tirajului mai mic (500 fata de 300.000) dar sigur nu se aplica ca la koson, acestia vand tiraje (chiar daca nu se stie exact cifra) imense fata de replica lor.
-Originala va fi intotdeauna mai scumpa pt. simplul fapt ca e mai cautata, practic prezinta mai mult interes si oricum nu se stie cate exemplare mai exista. Replica poate ajunge sa zicem chiar si la 1000 euro dar originala s-a vandut la licitatii (sau in particular) la sume cu mult mai mari.
-Pe langa diferentele prezentate pana acum la un studiu mai atent am mai descoperit si altele : frunte, nas, ornamentul de sub stema, barbie, ureche etc. (probabil mai sunt...)
-Pana la urma era de asteptat sa existe anumite diferente pt. ca nu s-a folosit matrita originala.

[Alex]

A aparut si imaginea monedei de 500 de lei ... pe eBay.

[Bogdan R]

Superba! Are acel aer nobil romanesc pe care nu l-am mai vazut de multa vreme la monedele emise de BNR...
Nu credeam ca imi va place atat de mult o jubiliara!
Daca si valoarea nominala ar fi fost scrisa mai putin ''modernist'', ar fi fost perfecta.

[thebluelion]

Ceea ce ma intriga cumplit este cum de userul Romphila de pe ebay (cel ce are licitatia cu poza de mai sus) gaseste dobitoci, ca altfel nu pot sa ii numesc, care sa dea 1400 de euro (5200 lei) pe o moneda care a costat 3800 lei.
Asa ceva este inimaginabil pentru mine - ori este o prostie crasa din partea cumparatorului, ori este ceva la mijloc care ma depaseste.

[berserkr]

M-ati facut sa rad de dimineata! Multumesc!

[thebluelion]

Pt putin, domnule berserkr, dar aveti cumva vreo idee?
Nu mai stiu efectiv ce sa cred...

[thebluelion]

Pentru ca nu e ca si cum ar fi fost in 150-250-500 exemplare, a fost in tiraj de 3000 de exemplare, si precum moneda cu 2000 de ani de crestinism sau cea bimetalica dedicata lui Heliade Radulescu, va mai fi la BNR inca ceva ani buni de acum inainte...

[berserkr]

Adica de ce sunt dispusi unii sa plateasca 40% peste pretul de comercializare? Aici pot interveni multe, de exemplu imposibilitatea de a ajunge la aceasta moneda altfel Sau felul in care unii vad valoarea celor 400 de euro pe care-i platesc in plus. S-ar putea ca pentru ei sa nu reprezinte mare lucru. De ce credeti ca toata lumea asta are perceptia pe care-o avem noi? Cati oameni, atatea situatii.

[sorin70]

A aparut si imaginea monedei de 500 de lei ... pe eBay.

Design echilibrat si aerisit.
Din punct de vedere tehnic si artistic este bine realizata dar lipseste mentiunea explicita a evenimentului aniversat.
Un colectionar din alta tara ar putea crede ca se aniverseaza 90 de ani de monarhie .

[banivechi]

E foarte frumoasa. Chiar elegant desen! Si ca idee: coroana de fier a Regelui pe o moneda de aur.
Un articol interesant despre aceasta coroana:
http://www.gardianul.ro/Coroana-Romanie ... 25383.html

[VIKO]

Aceasta e singura moneda comemorativa BNR care m-a atras in mod exceptional. Este de o frumusete aparte. Interesant este faptul ca, pe moneda apar insemnele regale pentru prima data de cand Romania a devenit republica. Totodata il vad si ca un inceput al schimbarii mentalitatii multor romani cu privire la Casa Regala si Rege. In ultima vreme s-a vorbit tot mai des despre Mihai I si ar fii frumos ca macar acum cand inca mai este in viata sau cat inca ne mai putem bucura de prezenta lui, sa fie absolvit de aura negativa ce i-au format-o comunistii.
Cum spunea si domnul sorin70, se poate confunda usor de o persoana necunoscatoare ce anume se comemoreaza prin aceasta moneda.

[sorin70]

S-a actualizat pagina de numismatica de pe situl BNR

http://www.bnro.ro/Ro/Numismatica/