Piraeus Bank vinde aur sub forma de lingouri si monede

[marcus aurelius]

Una din legile economiei spune sa cumperi cind e ieftin si sa vinzi cind e scump. Acum aurul e scump, record istoric chiar iar analistii avertizeaza ca aceste preturi mari nu vor mai putea fi sustinute de speculatori, datorita simplului fapt ca toata lumea va da navala sa... vinda, nu sa cumpere. Deci vor scadea (iarasi) preturile. Nu numai Piraeus Bank da navala sa vinda, se pare ca si Harrods. O analiza interesanta, de la un tip a cariu meserie e legata de comertul aur: http://www.kitco.com/ind/nadler/oct162009.html
Dac-as avea, as vinde acum. Si probabil luna viitoare l-as lua inapoi si mi-ar mai ramine ceva profit...

Banivechi, tot mai sustineti afirmatile? Se pare ca aurul a ajuns la peste 1200 USD uncia. Si cererea e in continuare mare pe plan mondial. Daca ati fi vandut, acum ati fi cumparat mai scump.

[amonra]

Domnul Banivechi nu are de ce sa-si retraga spusele atat timp cat Romania nu e un stat normal sau tipic.
Exista oameni cu foarte multa dare de mana care tin preturile si multe afaceri de nisa sus si care isi permit luxul de a nu avea discriminare in optiunile de achizitii.

Pentru Romania ar fi fost buna o criza de 3-4 ani, ca sa se poata aseza cum trebuie lucrurile.

Acum 2 saptamani imi spunea cineva cum prietenul ( 30 ani ) care lucra la o societate telecom, a inceput sa investeasca in monede de aur BNR.

La afirmatia mea incantata, "ah, deci un numismat !' mi-a rapsuns ca nu e, insa a auzit ca va creste mult pretul acelor monede rare si ca atare investeste in ele. No comment.

[skortzy]

Pretul aurului a crescut la nivel global. Nu are nicio particularitate Romania.

@marcus aurelius: daca l-ati fi contrazis pe banivechi atunci cand a facut afirmatia, ar fi fost o chestie; faptul ca scoateti in evidenta acum faptul ca afirmatia nu a fost adevarata intra in categoria dupa razboi, multi viteji se-arata.

[claus]

Surprinzator, dar argintul a adus profituri mai bune ca aurul in ultimele luni. De la 9usd a trecut de 18. Nici aurul n-a crescut cu 100% in ultimul an.
Pretul la aur a explodat in USD, in euro cresterea e mai mica. Cat timp dolarul merge la vale aurul creste. Si o sa mearga la vale inca o bucata buna de timp. Nu m-as mira sa vad aurul peste 1500 usd. Doar o parere personala.

[banivechi]

Nu-mi retrag afirmatia. Costurile de extractie al aurului pe plan global sint sub 400 euro uncia. Tot ce e peste sint pure speculatii de bursa. Sau, un semnal clar ca dolarul e in cadere libera. Sa nu uitam: aurul nu se scumpeste, el este etalonul de valoare. Dolarul, euro, etc scad. Sau cresc, depinde...
Si, mai important, nu este o resursa care se epuizeaza, cum este petrolul. De fapt nici nu e o resursa, fiindca o cantitate mult prea mica e folosita in industrie, marea parte e pur si simplu stivuita in subsolurile bancilor. Sau in casetele de bijuterii. Dupa ce va trece criza economica, aurul va fi in scadere. Parerea mea.

[marcus aurelius]

amonra - probabil sunteti avocat de vocatie, din moment ce raspundeti pentru altii. Dar macar faceti-o la subiect.
skortzy - vitejii, in alt articol pe care nu-l gasesc, numit "investitiile in aur" au atras atentia ca pe plan mondial pretul se va tot mari si ca doar pe termen scurt nu este rentabil sa investesti in aur. Multumesc de credit.
banivechi - Faptele vorbesc de la sine, ca ne place sau nu, aurul creste. Ceea ce vroiam sa evidentiez nu a fost falsa dvs. profetie ci chiar cresterea spectaculoasa fata de acum cateva luni.

[amonra]

Ba deloc, sunt inginer practicant .

Am si dat un exemplu, de cum ar putea fi tinut pretul sus, respectiv de persoane ce cred ca fac o investitie buna batandu-se intr-o nisa mica, elitista .
Ba mai mult, existau chiar "brokeri de investitii" in nu stiu ce articol pe net ce recomandau si intermediau achizitionarea de monede BNR ( de aur ).

Credeti ca pretul va scadea atat timp cat cererea este mare ? Nici o banca nu e nebuna sa faca reduceri fara constrangeri.

[marcus aurelius]

Nu stiu de ce insistati cu BNR si speculatiile de pe piata romaneasca. Pretul aurului pe plan mondial nu este dat de BNR si emisiunile tembele scoase de acestia. In Romania se vinde aur intr-un an cat se vinde in America in jumate de zi. Eu am evidentiat cresterea pe PLAN MONDIAL, iar aceasta da in cele din urma tonul si in Romania, nu invers.

[tripleseven]

Daca emisiunile emise de BNR sunt "tembele" sau nu ramane la aprecierea fiecaruia,dar ceea ce este revoltator este pretul aberant cu care sunt vandute piesele din aur. Nu stiu cat se mai poate vorbi aici de o "investitie"!

[skortzy]

Daca faceti un calcul, observati ca pretul monedelor de aur nu este aberant asa cum pare. O uncie de aur costa acum 1200 USD. Se adauga TVA (19%) si accize (10%) ca asa e la noi. Asadar, doar metalul costa 1570 USD (4400 lei).

Ultima moneda din aur a costat 5164 lei, deci profitul BNR ar fi de 764 lei (cam 17%) si asta ignorand costurile de productie (design, creare matrita, batere propriu-zisa, crearea si tiparirea pliantului etc.).

Nu neg ca in alte parti monedele din aur de o uncie sunt mai ieftine, dar probabil acolo legislatia nu este aberanta incat banca nationala sa trebuiasca sa plateasca accize la aur.

Daca am inteles bine, accizele la aur se elimina si la noi in 2010, deci la anul ar fi mai ieftin daca nu ar mai creste pretul aurului.

[Elinorri]

Edit.

[berserkr]

Eh, nu se poate spune ca este o inselaciune ci ca poate sugera una. O banca nu e o firma intr-un apartament, are reguli carora se supune si nu cred c-ar risca ceva de genul asta. Oricum bancile au si banii plasati intr-o oarecare proprotie si nu sunt obligate sa detina in numerar valoarea celui total calculat la un moment dat. Si nici nu exista o banca sa indeplineasca aceasta conditie. Din cauza asta multe falimente au pornit de la zvonuri. Cand lumea s-a repezit sa-si scoata banii, normal, n-au putut fi toti serviti in acelasi moment.

[banivechi]

Investitia in aur nu confera nici o siguranta in vreme de razboi, de criza, etc. Pur si simplu este o bucatica de metal cu care poate fi achizitionat un serviciu sau chiar mijloacele de subzistenta. Un simplu exemplu poate fi pertinent: cu o moneda de aur nu poti achizitiona in vreme de razboi aceeasi cantitate de alimente care poate fi achizitionata in vreme de pace.

E clar ca in vremuri tulburi raporturile de valoare sufera modificari majore. Dar aurul ramine singurul mijloc de plata ferit de inflatie. Banii ajung doar o masa de hirtie fara valoare (vezi Germania 1919-1923, Ungaria 1945-46 si chiar intr-o oarecare masura Romania 1946-47, sau fosta Yugoslavie in 1993-94). Daca pina acum citiva ani exista o garantie a stabilitatii dolarului, astazi increderea in el se erodeaza, iar tarile care au mari depozite in dolari (China de ex) normal ca isi iau masuri de prevedere si isi diversifica "cosul" cu rezerve. India a cumparat recent 200 tone de aur, China se pare ca se pregateste de 1000 tone. De aia a crescut pretul la aur. Acum o luna FMI se chinuia sa vinda 20 tone si nu avea cui, din cauza ca pretul parea "prea ridicat". Intre timp dolarul si-a pierdut din credibilitate si aurul a ramas singura alternativa. Si pretul creste, normal.

[banivechi]

Banivechi, tot mai sustineti afirmatile? Se pare ca aurul a ajuns la peste 1200 USD uncia. Si cererea e in continuare mare pe plan mondial. Daca ati fi vandut, acum ati fi cumparat mai scump.

http://www.kitco.com/charts/livegold.html

[capa]

Ar fi interesant de vazut si un grafic al pretului aurului din ultimii 50 de ani...