Nu vreau sa supar pe nimeni, dar Carol al II lea a fost un aventurier, a dezerat in timpul razboiului si a fugit la dusman unde s-a casatorit, a renuntat de 3 ori la tron apoi s-a intors cu amanta, a facut afaceri dezastruase ptr tara si a rupt Romania.
Multi dau vina si pe situatia politica, dar sa nu uitam ca in 1940 Romania era "curata" si de aliati sa intre in razboi de partea lor.
Ce ma mira e cum de elevul lui Nicolae Iorga (un istoric de talie mondiala) un om de o cultura si o inteligenta deosebita a putut fi un asa jalnic politician...
Leul implineste 140 de ani. La Multi Ani !
-
Tanatos2912
- *****
- Mesaje: 297
- Membru din: 16 Mar 2007, 19:47
- Localitate: CRAIOVA
De dezertat in timpul razboiului nu prea e corect, cand el a plecat de la unitate pacea era deja semnata ..... Si la care dusman a fugit ?Tanatos2912 scrie:Nu vreau sa supar pe nimeni, dar Carol al II lea a fost un aventurier, a dezerat in timpul razboiului si a fugit la dusman unde s-a casatorit, a renuntat de 3 ori la tron apoi s-a intors cu amanta, a facut afaceri dezastruase ptr tara si a rupt Romania.
Multi dau vina si pe situatia politica, dar sa nu uitam ca in 1940 Romania era "curata" si de aliati sa intre in razboi de partea lor.
Ce ma mira e cum de elevul lui Nicolae Iorga (un istoric de talie mondiala) un om de o cultura si o inteligenta deosebita a putut fi un asa jalnic politician...
L-au "ajutat" si partidele de la acea vreme sa piarda teritoriile, iar "aliatii" n-au miscat un deget caci erau si ei "in galeata" . Franta si Anglia erau in corzi.
Propun crearea unui topic Carol II si redirectionarea discutiilor acolo. E ceva de discutat caci in ultimul timp au aparut lucruri noi despre Carol II.
-
Tanatos2912
- *****
- Mesaje: 297
- Membru din: 16 Mar 2007, 19:47
- Localitate: CRAIOVA
Carol II a fost "sfatuit" sa abdice de catre Antonescu si legionari, era prea compromis in fata tarii pentru a mai continua sa fie rege. In plus cand Antonescu a preluat puterea a spus ca telul sau e reintregirea tarii, ceea ce a si incercat sa faca anul urmator cand a declarat razboi Rusiei.
Sa nu uitam ca la plecarea din tara Carol II a plecat cu cateva vagoane pline de "suveniruri". Cred ca din cauza asta a si fost atacata garnitur de tren de catre legionari, sau poate doreau razbunarea muciderii lui Codreanu?
Fapt atribuit mai tarziu de catre comunisti lui Mihai I, ce a fost scos din tara sub escorta, iar cum a declarat si Alteta Sa pana si merele ce le avea intr-o fructiera au fost taiate pentru a nu avea ascuns in ele aur.
Sa nu uitam ca la plecarea din tara Carol II a plecat cu cateva vagoane pline de "suveniruri". Cred ca din cauza asta a si fost atacata garnitur de tren de catre legionari, sau poate doreau razbunarea muciderii lui Codreanu?
Fapt atribuit mai tarziu de catre comunisti lui Mihai I, ce a fost scos din tara sub escorta, iar cum a declarat si Alteta Sa pana si merele ce le avea intr-o fructiera au fost taiate pentru a nu avea ascuns in ele aur.
DEUS FORTITUDO MEI
Mda, se pare ca iar am deturnat o discutie 
.
Totusi se pare ca a dezertat, ca a fugit la rusi, considerati dusmani, s-a casatorit impotriva legii, a renuntat la tron dupa care a revenit "pt ca i-o cerea tara", chiar si cand a abdicat, Carol nu a abdicat, a "renuntat" la tron...
.Totusi se pare ca a dezertat, ca a fugit la rusi, considerati dusmani, s-a casatorit impotriva legii, a renuntat la tron dupa care a revenit "pt ca i-o cerea tara", chiar si cand a abdicat, Carol nu a abdicat, a "renuntat" la tron...
Ultima oară modificat 25 Apr 2007, 16:21 de către vlahul, modificat 1 dată în total.
Carol al II-lea nu a ABDICAT. Decretul regal mentioneaza doar TRANSFERUL puterii, nicidecum cuvantul abdicare.Tanatos2912 scrie:Carol II a fost "sfatuit" sa abdice de catre Antonescu si legionari, era prea compromis in fata tarii pentru a mai continua sa fie rege. In plus cand Antonescu a preluat puterea a spus ca telul sau e reintregirea tarii, ceea ce a si incercat sa faca anul urmator cand a declarat razboi Rusiei.
Sa nu uitam ca la plecarea din tara Carol II a plecat cu cateva vagoane pline de "suveniruri". Cred ca din cauza asta a si fost atacata garnitur de tren de catre legionari, sau poate doreau razbunarea muciderii lui Codreanu?
Fapt atribuit mai tarziu de catre comunisti lui Mihai I, ce a fost scos din tara sub escorta, iar cum a declarat si Alteta Sa pana si merele ce le avea intr-o fructiera au fost taiate pentru a nu avea ascuns in ele aur.
-
Tanatos2912
- *****
- Mesaje: 297
- Membru din: 16 Mar 2007, 19:47
- Localitate: CRAIOVA
In 1918 Romania era in razboi cand Carol II si-a tras un glont in picior in curtea Pelesului ca sa nu mai fie trimis pe front, apoi a fugit la Odessa (eram in razboi cu comunistii rusi) unde s-a casatorit cu Zizi Lambrino.
Romania a continuat primul razboi pana in 1919. Pana la recunoasterea fara tagada a unirii.
Romania a continuat primul razboi pana in 1919. Pana la recunoasterea fara tagada a unirii.
DEUS FORTITUDO MEI
chiar Regele Mihai povesteste cum a plecat de la Sinaia, in 3 ianuarie 1947, si nu i s-a permis sa ia decat lucruri de strict necesar, dar desi era insotit doar de cateva persoane, s-a impus iesirea cu patru masini-pentru a se crede ca Regele fugea cu averi, legenda care s-a perpetuat pana in ziua de azi...Tanatos2912 scrie:Carol II a fost "sfatuit" sa abdice de catre Antonescu si legionari, era prea compromis in fata tarii pentru a mai continua sa fie rege. In plus cand Antonescu a preluat puterea a spus ca telul sau e reintregirea tarii, ceea ce a si incercat sa faca anul urmator cand a declarat razboi Rusiei.
Sa nu uitam ca la plecarea din tara Carol II a plecat cu cateva vagoane pline de "suveniruri". Cred ca din cauza asta a si fost atacata garnitur de tren de catre legionari, sau poate doreau razbunarea muciderii lui Codreanu?
Fapt atribuit mai tarziu de catre comunisti lui Mihai I, ce a fost scos din tara sub escorta, iar cum a declarat si Alteta Sa pana si merele ce le avea intr-o fructiera au fost taiate pentru a nu avea ascuns in ele aur.
-
Tanatos2912
- *****
- Mesaje: 297
- Membru din: 16 Mar 2007, 19:47
- Localitate: CRAIOVA
Abdicare sau transfer de putere e clar ca nu a facut-o de buna voie. Daca nu ar fi renuntat la tron legionarii probabil l-ar fi asasinat. Tensiunile in tara erau foarte mari datorita pierderilor de teritoriu fara lupta. Oricum perioada 1940-1941 a fost ca un bulgare de zapada ca a crescut fara ca nimeni sa il poata opri. Ca in final sa ajungem cat se poate de rau... tara invinsa in al doilea razboi mondial cu o datorie de razboi ce ne-a saracit (dupa Germani, noi am fost cei care au platit pana in 1956 cred datoria de razboi) si lasati pe mana rusilor comunisiti.
DEUS FORTITUDO MEI
Si cele 40 de tablouri vandute prin diverse case de licitatii cu conditia expresa de a nu se mentiona numele fostului proprietar in ce le-a luat, cumva la subrat ? De curand au inceput sa apara urme ale acestor vanzari.dimo13 scrie:chiar Regele Mihai povesteste cum a plecat de la Sinaia, in 3 ianuarie 1947, si nu i s-a permis sa ia decat lucruri de strict necesar, dar desi era insotit doar de cateva persoane, s-a impus iesirea cu patru masini-pentru a se crede ca Regele fugea cu averi, legenda care s-a perpetuat pana in ziua de azi...Tanatos2912 scrie:Carol II a fost "sfatuit" sa abdice de catre Antonescu si legionari, era prea compromis in fata tarii pentru a mai continua sa fie rege. In plus cand Antonescu a preluat puterea a spus ca telul sau e reintregirea tarii, ceea ce a si incercat sa faca anul urmator cand a declarat razboi Rusiei.
Sa nu uitam ca la plecarea din tara Carol II a plecat cu cateva vagoane pline de "suveniruri". Cred ca din cauza asta a si fost atacata garnitur de tren de catre legionari, sau poate doreau razbunarea muciderii lui Codreanu?
Fapt atribuit mai tarziu de catre comunisti lui Mihai I, ce a fost scos din tara sub escorta, iar cum a declarat si Alteta Sa pana si merele ce le avea intr-o fructiera au fost taiate pentru a nu avea ascuns in ele aur.
de lucrul asta n-am habar, dar nu-mi vine sa cred....sorin70 scrie:Si cele 40 de tablouri vandute prin diverse case de licitatii cu conditia expresa de a nu se mentiona numele fostului proprietar in ce le-a luat, cumva la subrat ? De curand au inceput sa apara urme ale acestor vanzari.dimo13 scrie:chiar Regele Mihai povesteste cum a plecat de la Sinaia, in 3 ianuarie 1947, si nu i s-a permis sa ia decat lucruri de strict necesar, dar desi era insotit doar de cateva persoane, s-a impus iesirea cu patru masini-pentru a se crede ca Regele fugea cu averi, legenda care s-a perpetuat pana in ziua de azi...Tanatos2912 scrie:Carol II a fost "sfatuit" sa abdice de catre Antonescu si legionari, era prea compromis in fata tarii pentru a mai continua sa fie rege. In plus cand Antonescu a preluat puterea a spus ca telul sau e reintregirea tarii, ceea ce a si incercat sa faca anul urmator cand a declarat razboi Rusiei.
Sa nu uitam ca la plecarea din tara Carol II a plecat cu cateva vagoane pline de "suveniruri". Cred ca din cauza asta a si fost atacata garnitur de tren de catre legionari, sau poate doreau razbunarea muciderii lui Codreanu?
Fapt atribuit mai tarziu de catre comunisti lui Mihai I, ce a fost scos din tara sub escorta, iar cum a declarat si Alteta Sa pana si merele ce le avea intr-o fructiera au fost taiate pentru a nu avea ascuns in ele aur.
-
Tanatos2912
- *****
- Mesaje: 297
- Membru din: 16 Mar 2007, 19:47
- Localitate: CRAIOVA
Sa revenim la monedele in cauza, a reusit cineva sa le procure ?
Eu nu stiu ce sa fac.
As lua 1 ban , ca restul sunt scumpe, dar nu fac colectie de replici.
Medalii nu mai colectionez, mai ales daca sunt cu Muzeul BNR, un edificiu care nu se poate vizita.
Asa ca zic "pas" si nu iau nimic.
Voi ce ziceti ?
Puteau sa scoata 1 singura moneda in tiraj mai mare, mai accesibila, decat tot mega-setul.
Ce ziceti daca ar fi scos 1 leu bimetalic cu aversul actual ( stema ) si cu reversul celui de la 1870 ? Nu era mai frumos ? Si daca era si circulant , intr-un tiraj de 1 milion de ex. ?
Cred ca visez frumos nu ?
Eu nu stiu ce sa fac.
As lua 1 ban , ca restul sunt scumpe, dar nu fac colectie de replici.
Medalii nu mai colectionez, mai ales daca sunt cu Muzeul BNR, un edificiu care nu se poate vizita.
Asa ca zic "pas" si nu iau nimic.
Voi ce ziceti ?
Puteau sa scoata 1 singura moneda in tiraj mai mare, mai accesibila, decat tot mega-setul.
Ce ziceti daca ar fi scos 1 leu bimetalic cu aversul actual ( stema ) si cu reversul celui de la 1870 ? Nu era mai frumos ? Si daca era si circulant , intr-un tiraj de 1 milion de ex. ?
Cred ca visez frumos nu ?
-
Tanatos2912
- *****
- Mesaje: 297
- Membru din: 16 Mar 2007, 19:47
- Localitate: CRAIOVA