moneda ruseasca

[Tudor C]

Exista suspiciuni in privinta autenticitatii acestei monede? Cam ce cota de piata credeti ca ar avea? Si din ce an este? Eu cred ca e din perioada lui Petru cel Mare, dar nu am reusit s-o identific cu exactitate.

[claus]

1718, 1 rubla, posibil fals

[andi_codescu]

1718, 1 rubla, posibil fals

Subscriu. In opinia mea relieful e mai mult decat ciudat. Asa ca din ochi, dintr-o privire, iti cam dai seama ca e fals.

[Tudor C]

In opinia mea relieful e mai mult decat ciudat. Asa ca din ochi, dintr-o privire, iti cam dai seama ca e fals.

As aprecia daca mi-ati spune in ce sens relieful este mai mult decat ciudat. Cum ar trebui sa fie in mod normal?

[andi_codescu]

Cum ar trebui sa fie ii las pe cei care se pricep mai bine la astfel de monede sa spuna. Eu va pot spune cam cum nu ar trebui sa fie, cu alte cuvinte ce nu imi place la aceasta moneda: relieful este prea plan, prea "neconvingator" (nu va pot spune ce e neconvingator). Apoi relieful pare conturat de niste linii. Nici astea nu imi "plac". Si aici e greu de explicat de ce nu imi plac.
In concluzie, imi pare rau ca nu va pot lamuri prea bine. Mai concret e ca am vazut un fals foarte asemanator pe okazii si cred ca s-a discutat si pe aici despre el, daca imi aduc aminte bine.

In incheiere eu nu as spune ca sunt 100% nici ca exist. Deci nici in cazul asta nu v-as spune ca e clar falsa, dar eu nu as cumpara-o nici la o zecime din pretul originalului.

[vasil]

Inclin sa cred ca este un fals. Desenul este prea bine stilizat, fata de rubla originala si sunt diferente in legenda.

Pentru comparatie uitati-va la pozitia 1094 aici:

http://archive.sixbid.com/home/auctions ... ilver1.pdf

Tot de acolo puteti afla un pret orientativ.

[sorin70]

Ce sitem ciudat de scriere a anului !
A = 1 , D = 4, Z = 5, E = 6, K =20 daca am dedus bine.
Pana azi nu stiam de sistemul asta de notare.

[Tudor C]

Mai concret e ca am vazut un fals foarte asemanator pe okazii si cred ca s-a discutat si pe aici despre el, daca imi aduc aminte bine.

Moneda chiar este de pe okazii si mi-a atras atentia. Multumesc tuturor pentru informatii.

[banivechi]

Unde vedeti voi in poza o moneda ruseasca? Asta e chinezeasca. Facuta dupa anul 2000...

[cristoph]

Ce sitem ciudat de scriere a anului !
A = 1 , D = 4, Z = 5, E = 6, K =20 daca am dedus bine.
Pana azi nu stiam de sistemul asta de notare.

A fost folosit si in Moldova de Ioan Voda cel Viteaz. Pe monedele acestuia sunt trecute litere care corespund anului 7081 de la facerea lumii ( anul 1573)

[vlahul]

Ce sitem ciudat de scriere a anului !
A = 1 , D = 4, Z = 5, E = 6, K =20 daca am dedus bine.
Pana azi nu stiam de sistemul asta de notare.

A fost folosit si in Moldova de Ioan Voda cel Viteaz. Pe monedele acestuia sunt trecute litere care corespund anului 7081 de la facerea lumii ( anul 1573)

Nu doar de monede este vorba, ci de scrierea in sine. In tarile romane s-a folosit slavona si apoi romana cu alfabet chirilic pana cand a inceput Cuza sa-l schimbe. In acest alfabet cifrele erau tot litere, insa era diferentiate printr-un semn pus deasupra valorii.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Alfabetul_ ... rom%C3%A2n

[Costel]

Pare veritabila sau un fals foarte bine realizat. Pare din argint. Clar rubla din vremea lui Petru cel Mare(Petru I). Pe ea se poare citi cam asa: Petru I tarul intregii Rusii Intemeietorul. Pe avers : Noua rubla. Pe margine : (o) rubla moscova

[banivechi]

Pare veritabila sau un fals foarte bine realizat. Pare din argint. Clar rubla din vremea lui Petru cel Mare(Petru I). Pe ea se poare citi cam asa: Petru I tarul intregii Rusii Intemeietorul. Pe avers : Noua rubla. Pe margine : (o) rubla moscova

Asadar, Costel zice ca:
1. Pare veritabila...
2. Pare din argint
3. Clar rubla din vremea lui Petru.
Acum parerea mea:
1. Este falsa.
2. Poate fi din argint dar tot falsa ramine.
3. Nu e din vremea lui Petru. E de dupa 1991.
Bine ati venit domnule Costel!

[Tudor C]

Sa nu fim rautaciosi.

Facuta dupa anul 2000...

E de dupa 1991.

[Mircea]

In poza este un original din 1719. Daca studiati si comparati monedele o sa vedeti diferente cam la orice, incepand cu stema si terminand cu marimi si forme ale literelor.

De ce relieful este ciudat? In vremea aceea monedele au circulat si e putin probabil sa gasiti o moneda UNC dupa 290 de ani. Deci o anumita uzura este inevitabila. Uzura apare de obicei la marginea monedei. Piesa dumneavoastra nu are uzura si are muchiile aproape ascutite, deci e posibil sa fi fost confectionata recent.

Pe moneda dumneavoastra apar culori nenaturale: e vorba de acele pete de culoare mai inchisa: in stanga coroanei din stema, in interiorul literelor, in fata gurii lui Petru. Acestea nu sunt depuneri, murdarie sau oxidari, este acoperire galvanica de proasta calitate cu stratul superficial care se sterge. Probabil este un metal acoperit cu un strat foarte subtire de argint. Este tipic pentru falsurile chinezesti contemporane. Probabil moneda nu are greutatea notata in cataloage

Tot tipice pentru aceste falsuri chinezesti sunt si busturile care au "fizionomii de copii". Priviti figura lui Petru de pe moneda dumneavoastra si va veti convinge.