Monede DACICE

[berserkr]

Nu cred ca inteleg exact intrebarea insa o sa va spun unde sa incepeti. Daca aveti Preda (Monedele geto-dacilor) e foarte bine, daca nu, sunt articole publicate care dezbat problema kosonilor. A doua piesa nu este ceea ce se intelege in mod normal prin "koson". Dar cred ca s-a mai vorbit despre kosoni in topicul asta sau cel putin in sectiunea asta.

[mariko]

http://shop.ebay.de/numismatiklanz/m.ht ... &_osacat=0

Buna seara. De ce scrie Lanz la aceste monede (1,3,4) needitat sau nepublicat, dar la prima (eu as spune o varianta de Varteju) il indica pe Preda (la el Breda) referinta, iar la a patra (dupa mine Prundu Jiblea) il da pe Dembski ca referinta, dar muta moneda la slovaci!
Probabil ca pretul nu ar uraca asa cum a urcat in ultimele doua zile daca nu ar sta acolo: Wohl unpubliziert!

[berserkr]

Prima e Inotesti si da Preda (Breda) la referinte. Chiar spune ca-i geta. Se contrazice. Penultima (a patra) este Criseni Berchis. De ce da Dembski? Pentru ca (vedeti ca mai e o replica unde am vorbit despre Dembski) Dembski foloseste Preda numai unde vrea el. In mare desi in ultima vreme au inceput sa fie recunoscute drept geto-dacice mai multe tipuri caracteristice teritoriului nostru, multi le identifica drept est celtice. Preda da niste explicatii destul de rationale la sfarsitul cartii sale si reiese destul de clar de ce majoritatea nu pot fi sigur celtice insa cartea fiind numai in romana si avand numai un mic sumar in alta limba, nu este prea accesibila in afara. De asemenea este si foarte greu de gasit chiar si pentru noi.

[mariko]

Prima e Inotesti si da Preda (Breda) la referinte. Chiar spune ca-i geta. Se contrazice. Penultima (a patra) este Criseni Berchis. De ce da Dembski? Pentru ca (vedeti ca mai e o replica unde am vorbit despre Dembski) Dembski foloseste Preda numai unde vrea el. In mare desi in ultima vreme au inceput sa fie recunoscute drept geto-dacice mai multe tipuri caracteristice teritoriului nostru, multi le identifica drept est celtice. Preda da niste explicatii destul de rationale la sfarsitul cartii sale si reiese destul de clar de ce majoritatea nu pot fi sigur celtice insa cartea fiind numai in romana si avand numai un mic sumar in alta limba, nu este prea accesibila in afara. De asemenea este si foarte greu de gasit chiar si pentru noi.

De la domnul Lanz am cumparat o moneda (pdf )
pe care a descris-o ca fiind celtii de est,sattelkopfpferd pe care eu am considerat-o Varteju. Acum si aceasta este tot Inotesti? Si atunci de ce nu se hotaraste?
In ce priveste aceasta (a patra) http://cgi.ebay.de/LANZ-OSTKELTEN-SLOWA ... 45f0fdb2e9
nu vreau sa va constazic, dar din ce scrieti tot dumneavoastra aici viewtopic.php?t=1090&postdays=0&postord ... 854288434d si din "Iconografia monetara dacica autohtona", pagina 25, eu tot as zice ca e Prundu Jiblea (pandacic). Inca odata nu vreau sa va contrazic, ci sunt doar nedumerit de "incurcatura europeana" in ce priveste monedele dacilor!

[berserkr]

Am impresia ca va orientati numai dupa avers la primul caz. Si cea din pdf, desi nu are un revers prea bun tot Inotesti mi se pare. Nu uitati, Inotesti si Varteju seamana bine la avers. Uneori Inotesti are si rozeta (avers) dar de multe ori nu este vizibila (poate chiar lipseste). Dar Varteju cu sigle pe revers inca n-am vazut. Deci piesa e Inotesti. In plus si argintul de mai slaba calitate e caracteristic pieselor de acest tip. Legat de Criseni, aveti dreptate, nu m-am uitat atent (graba strica treaba ). Atasez doua poze de Inotesti (la una nu se vede rozeta). Va mai puteti orienta (in afara de sigle) si dupa cal (gatul format din liniisi stilul mai decazut al reprezentarii).

LE Am uitat sa abordez intrebarea "de ce nu se hotaraste" Pentru ca nu e convins in sinea lui. Reflexul e sa creada pe cineva de limba germana probabil. Odata (cand eram mai mic si mai pornit) am atentionat un dealer american pe net ca vinde o moneda Adancata. A fost prompt si a schimbat descrierea. Acum are tot o Adancata dar care e descrisa drept "eastern celtic" deci...Motivul, acelasi, pomenit mai devreme. Cat nu exista un acces afara la cartea lui Preda sau alte lucrari care sa abordeze subiectul, n-o sa invete nimeni limba romana cand poate da o referinta in afara ei.

[mariko]

Imi dati o veste foarte buna: fara sa stiu am mai adaugat un nou tip de moneda in colectie! Multumesc pentru poze!
Cartea am cautat o peste tot,dar e de negasit! Nu se poate face oficial o reeditare si poate si o traducere?
Dar daca tot a observat ca tipul de moneda exista descris undeva, de ce mai scrie nepublicat?!

[berserkr]

Eh, e si el om. Mai greseste...

[capa]

Cartea am cautat o peste tot,dar e de negasit! Nu se poate face oficial o reeditare si poate si o traducere?

Si eu o caut de cand mi-a fost recomandata, cu acelasi succes ca si dumneavoastra.

Il cunoaste cineva personal pe domnul Preda?

Eu am reusit sa gasesc doar atat:

Constantin PREDA

Bom 1 November 1925, Morunglav.

Education: University of Bucharest, Faculty of History (1947-51); Ph.D. in Archaeology, Romanian Academy, Institute of Archaeology (now Vasile Parvan Institute of Archaeology) Bucharest (1971).

Current employment: Coins Room of Romanian Academy.
Office address: Calea Victoriei 125, RO-71102 Bucharest. Phone: (021) 6503043.
Home address: Soseaua lancului 7, RO-73379 Bucharest. Phone: (021) 6534235.

(Mi-am permis sa pun informatiile acestea de contact pentru ca sunt publice pe net)


Sa-l contactam? Poate ne strangem cativa si facem o traducere?

[berserkr]

Daca nu cititi subiectele vechi....Regretatul Constantin Preda s-ar putea spune acum. Iar cartea nu s-ar putea retipari chiar si cu acceptul urmasului care detine copyright-ul pentru 10, 100 sau 200 de exemplare decat cu niste preturi astronomice, mult mai mari decat cele cerute pe okazii atunci cand apare cartea. Lumea e obisnuita cu obtinerea facila a informatiei mai ales cand ia internetul ca baza. Gasim multe pe net, dar nu chiar orice. Nici eu n-am avut-o multi ani (cam 16-17 de cand mi-am dorit-o) dar cand am gasit pe okazii oferta eram pregatit Dar mai sunt carti despre dacice in care sunt descrise tipurile principale, unele cu poze mari si clare. Problema e ca atunci cand am anuntat aparitia lor pe okazii (chiar si la preturi foarte bune) nu s-a ingramadit nimeni sa le achizitioneze (nu erau ale mele deci nu fac reclama).

[dimo13]

In ultimii 5-7 ani cred ca n-am vazut mai mult de trei exemplare din MGD disponibile. Dar sunt de aceeasi parere, desi ideea unei reeditari ar suna bine pentru cei interesati, ei sunt putini, iar un asemenea demers nu-i deloc profitabil pentru o editura. Mai degraba, poate, sa vina o lucare noua care sa valorifice numerosul material existent, desi pare ceva greu de atacat.
Revenind la tema generala, nu uitati ca si recenta "Enciclopedie de numismatica antica" a lui Preda e un punct de plecare pentru fixarea unor repere, se gaseste usor.
Referitor la resursele de pe net, intr-adevar putine, va pomenesc, daca deja nu s-a facut asta, doua articole vechi, dar bune, din revista "Dacia":
Dorin Popescu - "Le tresor des monnaies daces de Tulghes" (1945)
Octavian Floca - "Monnaies daciques du type Hunedoara" (1948)
http://cimec.ro/Arheologie/dacia.digita ... /1924.html

[capa]

In ultimii 5-7 ani cred ca n-am vazut mai mult de trei exemplare din MGD disponibile. Dar sunt de aceeasi parere, desi ideea unei reeditari ar suna bine pentru cei interesati, ei sunt putini, iar un asemenea demers nu-i deloc profitabil pentru o editura. Mai degraba, poate, sa vina o lucare noua care sa valorifice numerosul material existent, desi pare ceva greu de atacat.
Revenind la tema generala, nu uitati ca si recenta "Enciclopedie de numismatica antica" a lui Preda e un punct de plecare pentru fixarea unor repere, se gaseste usor.
Referitor la resursele de pe net, intr-adevar putine, va pomenesc, daca deja nu s-a facut asta, doua articole vechi, dar bune, din revista "Dacia":
Dorin Popescu - "Le tresor des monnaies daces de Tulghes" (1945)
Octavian Floca - "Monnaies daciques du type Hunedoara" (1948)
http://cimec.ro/Arheologie/dacia.digita ... /1924.html

Nu mi se pare bine... Inteleg ca aceasta este o carte de referinta, cu aura de legenda, care ar putea sa popularizeze monedele geto-dacice in contextul corect, iar noi nu numai ca nu stim cum sa le facem dreptate in afara tarii, dar nici macar nu stim cum sa facem sa aflam pentru noi toate informatiile din carte.

Stiti mai multe despre cel care detine drepturile de autor pentru MGD?

Cat priveste "Enciclopedie de numismatica antica", aveti dreptate:

http://transylvanian-numismatics.com/ph ... php?t=4972

[dimo13]

Se rezuma tot la chestiunea interesului si a numarului de exemplare ce ar putea fi vandute, indiferent de valoarea incontestabila a unei carti. Pe de alta parte, chiar unele tiparite in zilele noastre au un tiraj foarte redus, au fost volume autohtone aparute in ultimii ani pentru care m-am dat peste cap pentru a le obtine si tot n-am facut nimic, desi intrebasem pe traseul editura - muzeu - autor, fiind cazuri in care nici n-au fost pe piata, ci doar disponibile schimbului intre diverse biblioteci din tara si strainatate.

In privinta "Enciclopediei", cred ca au scos destule incat sa fie gasita in continuare la pretul sau de baza, aprox. 8 lei.

[berserkr]

@capa Unii dintre noi macar incearca. Ar fi bine sa incepem cu aprecierile dupa ce vom fi incercat macar ceva in acest sens. Daca dvs doriti sa va implicati intr-un proiect de obtinere a drepturilor de autor si traducere, salutam cu totii acest lucru.

[capa]

Daca dvs doriti sa va implicati intr-un proiect de obtinere a drepturilor de autor si traducere, salutam cu totii acest lucru.

Este evident ca nu stiu mare lucru despre ce inseamna un astfel de proiect. Nici macar nu am vazut cartea. Dar din ce am aflat pana acum imi pare ca ar trebui facut.

Aveti vreo informatie despre incercari anterioare?

Cartea a fost editata o singura data, in 1973? Ma puteti ajuta cu tirajul?

Stiti mai multe despre cel care detine drepturile de autor?

[dimo13]

Sarind din nou la monede, vedeti ceva mai deosebit la cea de mai jos?
http://www.vcoins.com/ancient/civitas/s ... duct=12133