Cum ne descurcam cu gradarea monedelor ( bancnotelor ) ?

Mateiciuc · Mesaj de **Mateiciuc** » 26 Ian 2011, 02:31

- 250 lei 1941 - XF
- 25.000 lei 1946 - VF+ asta este parerea mea.

Alnaibii · Mesaj de **Alnaibii** » 26 Ian 2011, 10:17

Moneda de 50 Bani 1900 are o eroare de batere? Perlele in partea dreapta pe avers sunt unite.
Altfel, o moneda foarte frumoasa, cred ca e UNC

Mateiciuc · Mesaj de **Mateiciuc** » 26 Ian 2011, 20:56

Alnaibii scrie:Moneda de 50 Bani 1900 are o eroare de batere? Perlele in partea dreapta pe avers sunt unite.
Altfel, o moneda foarte frumoasa, cred ca e UNC

Intradevar asa este, analizand si alte monede din colectia personala, am mai intalnit cateva monede cu asemenea eroare (perle unite de bordul monedei, partial sau total). Nu stiu exact care este motivul care provoca aceasta unire de perle. Presupun ca din cauza matritei uzate in acel loc...

Daca gresesc va rog sa ma corectati, va multumesc.

Mike · Mesaj de **Mike** » 26 Ian 2011, 20:58

Cred ca este de la uzura...

capa · Mesaj de **capa** » 26 Ian 2011, 21:00

Mateiciuc scrie: - 25.000 lei 1946 - VF+ asta este parerea mea.

Eu nu vad semne de uzura care sa o coboare sub XF.

Mateiciuc · Mesaj de **Mateiciuc** » 26 Ian 2011, 21:00

Mike scrie:Cred ca este de la uzura...

de la uzura matritei sau a monedei in acel loc?

Mike · Mesaj de **Mike** » 26 Ian 2011, 21:07

A monedei in acel loc.

Mateiciuc · Mesaj de **Mateiciuc** » 26 Ian 2011, 21:17

Mike scrie:A monedei in acel loc.

Nu pot sa cred asa ceva, petru ca campul monedei nu este afectat.
Daca este cum ziceti dvs. ar insemna ca cineva a frecat moneda doar in acel loc (avers si revers).

Mike · Mesaj de **Mike** » 26 Ian 2011, 21:44

Nu stiu ce sa zic, dar parca totusi pe uzura m-as duce.

Alte pareri ?

claus · Mesaj de **claus** » 26 Ian 2011, 21:48

Parerea mea este ca problema cu perlele este din batere, si ca toate monedele (50 bani 1900, 1 leu 1906, cat mai ales 25000 lei), sunt usor curatate.

Mateiciuc · Mesaj de **Mateiciuc** » 26 Ian 2011, 21:58

Mike scrie:Nu stiu ce sa zic, dar parca totusi pe uzura m-as duce.

Alte pareri ?

Eu zic ca monedele care au aceata uzura pe toata suprafata bordului poate fi cauzata de la circulatia monedei (bordul monedei se consuma si atunci partea joasa a perlelor se uneste cu partea joasa a bordului). Dar in cazul unei monede care are o uzura partiala (avers-revers doar bordul).......cine ne da raspunsul?

Mateiciuc · Mesaj de **Mateiciuc** » 26 Ian 2011, 22:10

claus scrie:Parerea mea este ca problema cu perlele este din batere, si ca toate monedele (50 bani 1900, 1 leu 1906, cat mai ales 25000 lei), sunt usor curatate.

Sunt de aceiasi parere d-le Claus, avem exemplu moneda de 1 leu 1906.
Campul monedei nu este uzat pe cand bordul si perlele......

Cristian Ciuplea · Mesaj de **Cristian Ciuplea** » 27 Ian 2011, 02:26

Problema la acel 50 bani 1900 este cauzata de o usoara descentrare.
Nu vreau sa spun ca nu exista 50 bani 1900 batut perfect, dar mai toate au cate ceva ( varfuri de frunze slab batute, suprafete de frunze usor aplatizate,
contur de cap sau gat pe revers etc ).

Moneda postata are f. usoare urme de circulatie.

Mateiciuc · Mesaj de **Mateiciuc** » 27 Ian 2011, 11:43

Multumim mult pt raspuns d-le C.Ciuplea.

Alnaibii · Mesaj de **Alnaibii** » 27 Ian 2011, 13:14

Eu cred ca moneda de 25000 lei este pe putin XF, cu o "mica" problema - nu prezinta urme de zgarieturi in camp, ceea ce ma face sa cred ca a fost scufundata intr-o solutie. Nu am folosit niciodata solutii de curatat argint, dar banuiesc ca asta este efectul - umple zgarieturile fine.