kuenker

[skillz1]

Am observat la momentul licitatiei incurcatura, acum uitandu-ma prin ele m-am gandit ca ar fi de mentionat, sau poate gresesc eu cu ceva:

http://www.sixbid.com/nav.php?lot=3123& ... ot&sid=252
http://www.sixbid.com/nav.php?p=viewlot ... 2&lot=3124
http://www.sixbid.com/nav.php?p=viewlot ... 2&lot=3122

3123 si 3124 sunt mentionate ca seltene Varianten. Oare bid-ul de 1900 pt 3123 a fost influentat de informatia gresita?

edit: die krone ist mit doppelpunkten verziert = coroane este decorata cu 2 puncte (i.e. "romb" la coroana); aceasta varianta este mentionata ca fiind cea rara...

[Cristian Ciuplea]

Primele 2 buc. sunt cu perle duble in baza coroanei, a treia doar cu o perla.
In general se spune ca perlele duble-s mai rare.
Daca lasam calitatea la o parte, nu stiu daca se poate trage o linie, care sa marcheze in mod clar raritatea lor.
Cert este ca primul 5 Lei este declarat ca XF-BU, adica un UNC.
Din cauza asta si pretul !

[skillz1]

Strict empiric va pot spune ca 5 lei 1883 varianta cu romb la coroana sau ornata cu 2 puncte este mult mai comuna decat cea cu patrat! Acuma corect, pretul poate este mai mult dat de starea monedei.

[Cristian Ciuplea]

Si in B.L.O. cred ca varianta " piatra pretioasa - 2 perle- piatra.... " apare ca mai rara.
Cum am scris deja, nu-s sigur ca-i adevarat.

Moneda s-a vandut mai scump, din cauza gradului de conservare mai inalt.
Licitatia a aratat ca ce-i XF sau aproape nu s-a vandut asa bine ca monede declarate peste XF.
Deci tendinta pentru viitor este cea , care a fost si acum 25-30 ani :
Calitate inainte de raritate.

[roantichitati]

Fara nici un dubiu monedele cu patrat la coroana sunt mai rare , iar la STARE sunt foarte rare , fapt care nu il pot afirma despre celelalte doua variante care se gasesc destul de des in stari de exceptie .