Nu cred ca s-au speriat prea multi la modul asta. Eu am incercat sa echilibrez cele doua extreme si sa explic faptul ca e bine sa incerci si sa colectionezi dar nu haotic (cum o faceam si eu la inceput) si e interesant sa stii si mai multe despre monede, studiind nu numai obiectul dar poate mai citind si ceva istorie de exemplu. Dar vezi, cati oameni atatea intelegeri ale subiectului si abordarii lui. Cat despre teoria citata mai sus (prin link) stiam de ea. Omul are si o pagina care te lasa siderat, dar daca te uiti si la fotografii ai un sentiment de simpatie pentru un batranel cu idei total atipice Ce-i mai interesant e ca teoria a fost si sprijinita de oameni de cultura recunoscuti, dar va las sa aflati mai multe direct de pe pagina pomenita de mine. E suficient sa cautati pe google numele si-o veti gasi (pe as.ro)
Domnule simaky, imi cer scuze, probabil am exagerat, in privinta numarului si a calitatii monedelor expuse. Din cate imi amintesc, expozitia avea in jur de 150 de monede. Printre ele am remarcat si cateva piese, care nu prea mi-au parut comune pt Moldova: un sechser elvetian, grosso si mezzogrosso raguzane, schillingi teutonici, halbkreuzeri de Strassburg, precum si numeroase nominaluri marunte germane, de secol XVI, extrem de rare in tezaurele descoperite in Moldova. In schimb nu sunt de acord cu opinia dumneavoastra in ceea ce priveste absenta semnificatiei recipientelor ceramice, chiar din perioada medievala, in domeniul istoriei. Artefactele de acest gen au un rol major in datarea unor complexe arheologice, in lipsa altor marturii. Intr-adevar, expozitia Baba a fost un real festin estetic si intelectual, care a pus serios in umbra pe cea dedicata tezaurului, pe care tind, totusi, sa nu o apreciez ca fiind foarte slaba.
Domnule Jan77, inteleg ca sunteti in posesia unor informatii pretioase referitoare la prezenta unor taleri in aceasta descoperire. Nu inteleg motivele aversiunii si suspiciunii dumneavoastra fata de arheologi, iar acuzatiile dumneavoastra imi par absolut nefondate.[/quote]
e adevarata aprecierea lui "luc" .... probabil tezaurul continea in jur de 20.000 piese.
dar, in acelasi timp aprecierea ta, jan77, nu e verificata iar arheologii nu au nimic in comun cu disparitia catorva mii de piese din tezaur .........acestea au ajuns la comerciantii din Iasi inainte de a ajunge arheologii la tezaur.
Din informatiile pe care le am nu au fost Taleri si Ducati in tezaur !!!! .... ar fi ajuns pe piata si probabil as fi cumparat si eu macar unul !!!!!!! ... pentru ca trebuie sa recunosc ca piese de argint de o forte buna calitate, si mult mai frumoase si mai rare decat cele expuse la Muzeu, apartinand acestui tezaur am cumparat de la vreo 10 persoane diferite care au venit cu ele la SNR Iasi sau la Clubul CFR
.... eu apreciez ca acest tezaur "adunat" in zeci de ani si probabil de 2 sau 3 generatii de comercianti a fost compus doar din nominaluri mici, de argint.
"SPRE O ABORDARE CÂT MAI OBIECTIVĂ ÎN CERCETAREA NUMISMATICĂ PRIN ANALIZE COMPOZIŢIONALE FOLOSIND METODE NUCLEARE", de Bogdan Constantinescu, Viorel Cojocaru, Roxana Bugoi, articol ce analizeaza compozitia monedelor Inotesti-Racoasa si a kosonilor (dar si a altor monede). http://www.arheomet.ro/pdf/BC2005_txt.pdf
Anexele articolului: http://www.arheomet.ro/pdf/BC2005_anexe.pdf
Apropo, ma numar si eu printre cei care au vizitat expozitia cu tezaurul de la Iasi. Prezentarea nu m-a impresionat deloc placut. Daca as fi avut in loc de ochi niste lupe puternice si cu iluminare, poate ca as fi fost mai multumit si as fi vazut si altceva decit niste discuri mici. Iar explicatiile date pentru monede au fost prea putine pentru mine. Dar chiar si asa a fost instructiv.
buna berserkr,
e evident ca sunt amestecate cu cele celtice, dar pe acest site mai apar si piese dacice !!!
oricum, imaginile sunt bune ca material documentar !
Nu cred ca s-au speriat prea multi la modul asta. Eu am incercat sa echilibrez cele doua extreme si sa explic faptul ca e bine sa incerci si sa colectionezi dar nu haotic (cum o faceam si eu la inceput) si e interesant sa stii si mai multe despre monede, studiind nu numai obiectul dar poate mai citind si ceva istorie de exemplu. Dar vezi, cati oameni atatea intelegeri ale subiectului si abordarii lui. Cat despre teoria citata mai sus (prin link) stiam de ea. Omul are si o pagina care te lasa siderat, dar daca te uiti si la fotografii ai un sentiment de simpatie pentru un batranel cu idei total atipice 
Ce-i mai interesant e ca teoria a fost si sprijinita de oameni de cultura recunoscuti, dar va las sa aflati mai multe direct de pe pagina pomenita de mine. E suficient sa cautati pe google numele si-o veti gasi (pe as.ro)
