adevarate sau false?

[cristi_g]

va rog sa-mi spuneti si mie daca monedele sunt autentice sau falsuri si eventual un pret!Va multumesc!
http://img254.imageshack.us/my.php?image=rusiaavpk7.jpg
http://img75.imageshack.us/my.php?image=rusiarvvi8.jpg
http://img252.imageshack.us/my.php?imag ... aavtl1.jpg

[banivechi]

Nici o piesa nu e falsa. Aveti un taler leu frumusel acolo! E o piesa buna, minim 60-70 euro. Piatacul 1796 merita o atentie sporita: in Uzdenikov e data si o varianta foarte rara de suprabatere peste moneda de 10 copeici de cupru a lui Paul I (sint denumite Paul's recoining). Verificati daca nu se vad urme de la un desen anterior pe vreuna din fetele monedei, daca reteaua de linii incrucisate de pe muchie nu e intrerupta de urmele unui desen in forma de snur, daca flanul nu e sensibil mai mare si mai subtire decit al altor monede de 5 copeici...
Iar Sadagurele... v-as fi recunoscator pentru un scan avers-revers si greutatea lor la sutime de gram.... mai am de "cules" datele de la aprox. 10 Sadagure ca sa fac suta necesara studiului meu...

[drmau]

Am gasit la RomAntique de saptamana trecuta un taler leu tarziu - 1682.
Pare sa fie intr-o stare mai buna ca cel de aici si zic eu si decat cel de pe www.banivechi.home.ro exceptand faptul ca marginile au fost "ciuntite-cioplite" pt a mai fi "usurat" - pt a se fura la greutate. Cred ca nu ma insel asupra acestui fapt - prea e poligonal - chiar daca marginile sunt rotunde de uzura ...

Ce parere aveti?

http://naval-architect.xhost.ro/hobby/talerleu1.jpg
http://naval-architect.xhost.ro/hobby/talerleu2.jpg

Multumesc !

PS si legenta pare usor diferita de cea de pe bani vechi

Acolo este
Confidens.D(omi)NO .NON. MOVETUR / MO(neta). ARG(entea). PRO(vinciarum). CONFOE(deratum). BEL(gicarum). GEL(derland)

Confidens.D(omi)NO .NON. MOVETUR / MO(neta). ARG(entea).CIV(???). IMP(???). BELG(gicarum). CAMPUM. (???)

Ce-i drept tarile de jos aveau ceva "probleme" cu maritul imperiu Spaniol prin acea vreme (a se vedea seria Capitanului Alatriste a lui Perez Duarte... la Polirom)

[PRONUMISMATICA]

Eu n-am cunostinta de asemenea proceduri, ati cantarit piesa, cate grame are? In general talerii-leu s-au batut mai neglijent, si am vazut multe cu marginile neregulate.

In Ungaria acest lucru s-a practicat in special in timpul lui Sigismund de Luxemburg, parvii si denarii erau ciupiti pe margine, uneori se taia asa de mult din ele ca ajungeau ca parvii sa aibe numai 4-5mm in diametru.

[banivechi]

Uite unul pe care l-am urmarit, dar am uitat, si n-am fost acasa la terminarea licitatiei, ca-l luam, merita banii!
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... &rd=1&rd=1

[drmau]

N-am cum sa-l cantaresc ... catarul imi este in alt loc. Dar sper sa pot s-o fac in curand. Inteleg ca ar trebui sa aiba in jur de 27 g.
Cum o fac postez rezultatul.

Eu am dat 100 RON adica 33 euro... cred ca a facut - ce parere aveti?

Multumesc!

[banivechi]

La mine nu se vad imaginile...

[banivechi]

Pentru piatak-ul 1796 va recomand link-ul:
http://www.coinpeople.com/index.php?showtopic=14631

[PRONUMISMATICA]

La 100 lei a fost ieftina.

[drmau]

Am reusit sa cantaresc taler leul 1682. Are 26.77 g...
Link-ul de mai sus indica un taler leu de 27 g.
Cred ca s-ar putea sa aveti dreptate si sa fie doar o batere fff neingrijita. Pt acele vremuri ar putea fi de inteles.

M-a atras ca stramos al leului nostru. In final daca imi doresc sa am "leul" atunci ar trebui s-o iau si cu "strabunii".

[banivechi]

Este cit se poate de normal dupa parerea mea ca intr-o colectie "Romania" sa fie inclus talerul -leu, indiferent ca e sec XVI sau XVII. In definitiv a fost etalonul de calcul timp de mai multe generatii.