Coin-Free Period Means Unrest in Romania - Articol

[PRONUMISMATICA]

http://www.numismaster.com/ta/numis/Art ... cleId=4033

[cristoph]

"Where there are no coins there is usually at least no government, often no commerce, sometimes no people, and sometimes the entire region has been enslaved. "

Din pacate trebuie sa citesc mai atent , ca deja ma doare capul

"Moldavia, to the north of Wallachia, remained wild and pagan a little longer than elsewhere"

Isi mancau copii si se rugau la 1000 de zei

Va trimit parerea mea personala la final ... presimt o discutie interesanta in acest topic .

Eu am inceput cu citirea comentariilor si apoi am trecut la articol :

Hahaha,

what a crappy article; i dont know what kind of google Bob was using but 1 min of "real" google renders hits about coins issued in romania in 14th century (1384 or so)

http://romaniancoins.ancients.info/mircea.htm

regarding the sentence: "as far as Romania is concerned, ...the three regions Transylvania, Wallachia, and Moldavia - were never united" where should i start... Just watch the history channel (they ran a documentary about dracula just this past november or so where some historians had a different opinion about that). But if Bob says otherwise....

What can i say? do read the article if you want...well i dont know what one should desire in order to read it; Certainly not accurate info about coins.
I am looking forward the next part(s), especially the one dealing with Dracula-my favorite along with Empusa- . I bet it will be a e-page turner (so to speak);

Todd

Cat despre cel urmator :

Thank you for the article, I've enjoyed it a lot. I am Romanian myself and I like reading other peoples views on the history. I have read your first article about Romanian coins too and I'm waiting for the next ones in this series too. So please don't stop just because some people enjoy making fun of others work.

Regards

Sa citeasca mai intai ceva articole in limba romana si apoi sa treaca la cele in engleza , ca maine povesteste nepotilor ca Dracula a fost cel mai sangeros domnitor roman si bea sange uman la fiecare masa .

[sebii]

m-a mirat si pe mine acest articol, din pacate nu cred ca va fi ultimul de acest gen. poate ca nici noi romanii nu ne facem suficienta reclama, poate in perioada comunista s-au scris prea putine articole in engleza ca sa poata avea acces si altii la ele. eu incep sa cred ca nu e numai vina lor cred ca nu stiu destule despre noi si aici e si vina noastra in mare masura. puneti acum sa enumere un elev de liceu 10 domnitori romani, fie ei din "walachia" sau moldova sa vedeti ce rezultate obtineti. eu am incercat acest exercitiu cu cativa prieteni care au terminat liceul de mult si nu vreau sa va spun ca nici unul nu a stiut mai mult de 5 si asta dupa un timp de gandire. bine ca facem religie in scoala in loc sa punem accent mai marre pe valorile pe care le-am avut in trecut. altii stiu sa ia bani buni pe orice pietroaie noi nu suntem in stare sa conservam un sit arheologic. imi scuzati tonul dar sunt suparat si nu atat pe cel acre a scris acest articol ci pe noi ca stam asa neputinciosi si radem de el ca e prost si nu s-a documentat. oare sunt atatea surse de documentare. inecrcati pe google.

[andrei]

eu nu am avut rabdare sa citesc pana la sfarsit. the average Bob are pana si exprimare tipica de average Bob, si nu prea se descurca nici cu semantica engleza ce sa mai zic de calitatea surselor sau pertinenta supozitiilor.
pe de alta parte omul asta de mai stiu eu unde s-a interesat de istoria tarilor romane, si aici ii dau dreptate lui sebii, poate chiar stie lucruri mult mai bine decat 80% dintre romani (oare exagerez).
ce pretentie sa avem de la straini sa ne cunoasca si sa ne respecte, daca noi ca popor nu ne cunoastem si nu ne respectam ?

[cristoph]

Pe mine m-a facut curios, imi place sa vad atatea aberatii la un singur om , care probabil s-a si documentat .

Am inceput cu primul lui articol :

http://www.numismaster.com/ta/numis/Art ... cleId=3844

Am sa subliniez 2-3 ideii
1) in articol nu spune nimic de monedele emise de coloniile grecesti din Dobrogea , nu prezinta nimic de monedele batute de daci
2) "The Roman empire was in a state of more or less permanent military and economic emergency from the mid-third century on. In Dacia the Goths became very numerous and bellicose. In 275 CE the Roman emperor Aurelian, pressed elsewhere, decided that prudence demanded the withdrawl of the Roman troops and administrators, leaving the civilian population to fend for itself. The Goths formed a kingdom and evidently governed tolerably well. They did not make official coinage, but there are an awful lot of small imitations of third century Roman coins in base metal from Dacia. Probably Goth."
Eu nu am auzit de Regatul Gotilor din Dacia
3) "I don't know about you, but when I think "Roman Empire" I think of the second century map. Roman ring all the way around the Mediterranean, France, western Germany, Britain, Syria, half of Iraq. That all dissolved, leaving little Roman islands here and there, and then they evaporated, leaving ruins, the newcomers dismantling the ruins for building material. The northern zone, including the proto-Romania of our current interest, was confusingly overrun by numerous different groups of nomads and migrants. Goths who split into Ostrogoths and Visigoths, Avars, Huns, later Bulgars and Slavs. "
Probabil ca pana nu am intrat in EU credea ca suntem in Africa sau Asia Orientala , sau poate nici acum nu stie ca suntem in Europa .

[Tudor C]

puneti acum sa enumere un elev de liceu 10 domnitori romani, fie ei din "walachia" sau moldova sa vedeti ce rezultate obtineti.

Nicolae Alexandru, Vladislav Vlaicu, Mircea cel Batran, Roman I, Petru I Musat, Alexandru cel Bun, Stefan I, Stefan cel Mare, Vlad Tepes, Mihai Viteazu, Constantin Brancoveanu, Constantin Mavrocordat (grec), Ionita Sandu-Sturdza, Mihail Sturdza, Alexandru Sutu (grec), Mihail Sutu (grec), Gheorghe Bibescu, Barbu Stirbei, Al. I. Cuza, Carol I


Ce ziceti, sunt zece? Fara sa citesc de prin carti.

[sebii]

puneti acum sa enumere un elev de liceu 10 domnitori romani, fie ei din "walachia" sau moldova sa vedeti ce rezultate obtineti.

Nicolae Alexandru, Vladislav Vlaicu, Mircea cel Batran, Romai I, Petru I Musat, Alexandru cel Bun, Stefan I, Stefan cel Mare, Vlad Tepes, Mihai Viteazu, Constantin Brancoveanu, Constantin Mavrocordat (grec), Ionita Sandu-Sturdza, Mihail Sturdza, Alexandru Sutu (grec), Mihail Sutu (grec), Ghjeorghe Bibescu, Barbu Stirbei, Al. I. Cuza, Carol I


Ce ziceti, sunt zece? Fara sa citesc de prin carti.

bravo numai ca nu ma refeream la cei care sunt pasionati de istorie si numismatica pentru ca e normal sa stie macar daca citesc cateva pagini din MBR

[Tudor C]

puneti acum sa enumere un elev de liceu 10 domnitori romani, fie ei din "walachia" sau moldova sa vedeti ce rezultate obtineti.

Nicolae Alexandru, Vladislav Vlaicu, Mircea cel Batran, Romai I, Petru I Musat, Alexandru cel Bun, Stefan I, Stefan cel Mare, Vlad Tepes, Mihai Viteazu, Constantin Brancoveanu, Constantin Mavrocordat (grec), Ionita Sandu-Sturdza, Mihail Sturdza, Alexandru Sutu (grec), Mihail Sutu (grec), Ghjeorghe Bibescu, Barbu Stirbei, Al. I. Cuza, Carol I


Ce ziceti, sunt zece? Fara sa citesc de prin carti.

De fapt am gresit. Unii din cei enumerati au fost domnitori (cei ce au condus pana la aparitia Regulamentelor Organice), altii domni. E o mare diferenta.

[Tudor C]

[berserkr]

Ne zapacim degeaba. Nu putem schimba un trecut glorios cu unul anonim pentru ca asa vor unii. Indiferent cat stim, Radu I ne va veghea de la inaltimea celor aproape 2 metri ai lui. Iar ce are el ca podoaba ne va dovedi mereu ca suntem un neam ales