Revista online "Colectionarul Roman" -critici, etc

Păreri, critici, sugestii, etc.

Moderator: Deus

Încuiat
Avatar utilizator
vlahul
moderator
moderator
Mesaje: 2131
Membru din: 04 Feb 2005, 03:37
Localitate: Bucuresti
Contact:

Mesaj de vlahul »

1. asa este, am comis o eroare in ceea ce priveste anul 2001, stiind ca nu exista un set in 2001 ci 2 in 2000.
2.Monedele comemorative emise de BNR după 1989 din alte metale decat aur sunt: 10 lei ( otel placat cu nichel ) set de 2 monede si 100 lei ( argint ) 1995 FAO, 10 lei ( otel placat cu nichel )1996 FAO Roma, 10 lei ( otel placat cu nichel ) si 100 lei ( argint ) 1996 Campionatul European de fotbal din Anglia, 10 lei ( otel placat cu nichel ) si 100 ( Argint ) lei 1996 Olimpiada de la Atlanta set de 6 monede , 100 lei ( Argint ) 1996 UNICEF, 100 lei ( Argint ) 1998 Campinatul Mondial de fotbal din Franta, 100 lei ( Argint ) 1998 Independenta, ( Argint ) Olimpiada Nagano set de 3 monede, Andrei Saguna, 100 lei ( Argint ) 1999 Expeditia Belgica, 500 lei ( Argint ) 2000 Alexandru cel Bun, 50 lei ( Argint ) 2001 Pionierii aviatiei române set de 3 monede, 500 lei 2001 ( aur ) Tezaurul de la Pietroasa, 50 lei ( Argint ) 2002 rezervatii set de 4 monede, 500 lei ( aur ) 2002 Monumente feudale, 2000 lei ( bimetal - aur/argint ) 2002 I.Heliade, 50 lei ( Argint ) 2003 Delta Dunãrii set de 4 monede, 500 lei ( Argint ) 2003 Ciprian Porumbescu, 500 lei ( Argint ) 2003 Episcopia Râmnicului, 500 lei ( Argint ) 2003 Centenarul SNR, 500 lei ( Argint ) 2004 Trei Ierarhi, 500 lei 2004 Cotroceni, 500 lei ( Argint ) 2004 Anghel Saligny, 500 lei ( Argint ) 2004 Universitatea din Bucuresti, , 500 lei ( Argint ) 2005 125 ani BNR, 500 lei ( aur ) 2005 George Enescu,, 5 lei ( Argint ) 2005 G.Vasiliu-Birlic, 1 leu ( Argint ), 5 lei ( tombac ).Intr-adevar sunt 3 comemorative Delta si nu 4.
3.Monede din tombac considerate comemorative: 1 leu, 20 lei si 50 lei din 2000, 2001, 2002, 2003 dar si emisiuni precum Expeditia Antartica "Belgica" de 100 lei din 1999; din aluminiu 500 lei, 1000 lei 2000, 2001, 2002, 2003 si 5000 lei 2002, 2003. Asa si la otel...
Fişiere ataşate
100 lei 1999 av.JPG
100 lei 1999 av.JPG (99.58 KiB) Vizualizat de 28516 ori
Avatar utilizator
vlahul
moderator
moderator
Mesaje: 2131
Membru din: 04 Feb 2005, 03:37
Localitate: Bucuresti
Contact:

Mesaj de vlahul »

Am incercat sa pun si reversul monedei Belgica dar nu s-a incarcat...
Avatar utilizator
skortzy
*****
*****
Mesaje: 468
Membru din: 24 Ian 2006, 16:19
Contact:

Mesaj de skortzy »

Moneda cu 'Belgica' a fost de argint. Cea din poza este cu siguranta o proba :) Nu cred ca aveti certificat la ea :)

Monedele pe care le amintiti la punctul 3 nu sunt comemorative. Chiar daca sunt proof si puse in folder-e, ele raman monede 'normale' :)

Din lista de la punctul 2 am vazut ca lipseste Vizita Sanctitatii Sale Papa Ioan Paul al II-lea (1999). De asemenea, spuneti ca prezentati monedele "din alte monede decat aur" si in lista apar o multime de monede din aur.
Avatar utilizator
vlahul
moderator
moderator
Mesaje: 2131
Membru din: 04 Feb 2005, 03:37
Localitate: Bucuresti
Contact:

Mesaj de vlahul »

2.Primele monede din aur au fost emise în 1998 si comemorau 150 de ani de la Revoluţia Română de la 1848. Monedele de 500 lei si 1.000 lei erau în greutate de 8,64 g respectiv 31,103 g. A urmat aniversarea marii Unirii de la 1 decembrie 1918 emisã tot in 1998 cu valoarea nominalã de 1.000 lei si o greutate de 31,103 g. In 1999 este emisã moneda din aur avand valoarea de 1.000 lei si o greutate 31,103 marcand vizita Sanctităţii Sale Papa Ioan Paul II în România 7-9 mai 1999, dar si moneda de 1,224 g “Istoria aurului – Coif de aur de la Poiana Coţofeneşti”.
3.Si atunci cele din setul 2006 sunt tot "normale"?
Oricum multumesc celor care au sesizat aceste "scapari" din respectivul articol.
Va aparea rectificat.
Avatar utilizator
Yu_L.Yan
******
******
Mesaje: 1513
Membru din: 10 Noi 2005, 18:58
Localitate: Yassi
Contact:

Mesaj de Yu_L.Yan »

Monedele din seturi sunt "Only set" - respectiv au tiraj fix si cunoscut, dar si calitate proof (cu amprentele incluse :lol: ). In Krause le gasiti cu mentiunea de rigoare.

Am vazut ca mai lipseste o moneda, respectiv 500 lei 1999 - Eclipsa - proof (tiraj 3000 buc). Deci anul 1999 = 3 tipur i/ 500 lei.

Si acum un pic despre seturi.
Cu anul 2000, cele 2 seturi emise au fost ... 3 !!! :lol:

1. Este primul set, emis la 22 decembrie 2000 (setul cu Pelesul pe el), si singurul set cu Av-Rv tip moneda.

Citat din comunicatul BNR: " Totodată, Banca Naţională a României a preluat inţiativa autorităţilor monetare internaţionale de a oferi spre vânzare numismaţilor, precum şi tuturor persoanelor interesate, diverse bunuri numismatice. În acest context, începând cu data de 22 decembrie 2000, sucursalele Băncii Naţionale a României vor pune la vânzare seturi de monetărie şi coli speciale cuprinzând bancnote româneşti.
Seturile de monetărie conţin câte un specimen din fiecare monedă metalică în circulaţie, cu valori nominale de 1, 5, 10, 20, 50, 100, 500 şi 1.000 lei, anul emisiunii fiind 2000.
Seturile de monetărie sunt superioare calitativ celorlalte monede destinate circulaţiei curente, aşa încât, calitatea lor poate ajunge până la nivelul de "proof".
Monedele metalice sunt ambalate în scopul protejării lor în pliante-etu confecţionate din carton lucios, a căror grafică conţine date, informaţii şi imagini reprezentative despre România şi instituţia monetară".

Acest set are tiraj 1000 exemplare

2. Setul emis pe data 4 iunie 2001

Citat din comunicatul BNR: " Totodată, Banca Naţională a României continuă acţiunea de a oferi spre vânzare numismaţilor, precum şi tuturor persoanelor interesate, diverse bunuri numismatice. În acest context, începând cu data de 4 iunie 2001, sucursalele Băncii Naţionale a României vor pune în vânzare un nou set de monetărie.
Setul de monetărie conţine câte un specimen din fiecare monedă metalică în circulaţie, cu valori nominale de 1, 5, 10, 20, 50, 100, 500 şi 1 000 lei, având anul de emisiune 2000, precum şi o medalie din argint, dedicată aniversării a 120 de ani de la înfiinţarea Băncii Naţionale a României.
Noutatea tehnicii de batere a monedelor incluse în acest set constă în faptul că s-au realizat în sistem "proof", iar aversul şi reversul monedelor sunt orientate în acelaşi sens, aspect important pentru numismaţi.
Monedele metalice sunt ambalate, în scopul protejării lor, în pliante-etu confecţionate din carton lucios, a căror grafică conţine date, informaţii şi imagini reprezentative despre România şi instituţia monetară".

Acest set are tiraj 5000 exemplare

3. Este acelasi set de la punctul 2, dar moneda 1000 lei are milesimul 2001 (si este Av-Rv tip medalistic). Restul monedelor este cu milesim 2000 tot tip medalistic.
Tirajul acestui set este inclus in cel de mai sus.
Posibil sa fie o scapare a monetariei :roll:

In total sunt 8 seturi.

Detalii complete ale emisiunilor gasiti pe adresa: http://www.monetariastatului.ro/
Din pacate, aici nu e prezentat si setul de la punctul 3. Comunicatele de emisie a monedelor le gasiti pe adresa BNR, in sectiunea Comunitate, dar nu mai jos de anul 2000.
Ultima oară modificat 07 Iul 2006, 00:24 de către Yu_L.Yan, modificat 1 dată în total.
Avatar utilizator
vlahul
moderator
moderator
Mesaje: 2131
Membru din: 04 Feb 2005, 03:37
Localitate: Bucuresti
Contact:

Mesaj de vlahul »

In Krause scrie "In proof set only", ceea cred ca face aceste monede speciale.
In catalogul lui Manole sunt trecute la comemorative.
Acum fiecare le considera cum doreste.
In setul 2006 apar monedele de 1 leu, 100 lei, 500 lei, 1000 lei si 5000 lei din perioada dinaintea denominarii care au milesimul 2006. La asta ma refeream.
Avatar utilizator
Yu_L.Yan
******
******
Mesaje: 1513
Membru din: 10 Noi 2005, 18:58
Localitate: Yassi
Contact:

Mesaj de Yu_L.Yan »

Este drept "ca le face speciale", dar puteau fi prezentate numai ca seturi, fara a fi socotite individual. De altfel, pe siteul BNR, ele au rubrica separata, intitulata Seturi de monetarie, unde este prezentat fiecare set in parte.
Avatar utilizator
vlahul
moderator
moderator
Mesaje: 2131
Membru din: 04 Feb 2005, 03:37
Localitate: Bucuresti
Contact:

Mesaj de vlahul »

Ok. Daca se afla in seturi care comemoreaza ceva nu pot fi si ele comemorative, mai ales ca au fost batute doar pt a fi in set?
Avatar utilizator
Yu_L.Yan
******
******
Mesaje: 1513
Membru din: 10 Noi 2005, 18:58
Localitate: Yassi
Contact:

Mesaj de Yu_L.Yan »

Poate ar fi fost mai simplu daca prezentai in articol ca au fost emise seturi de monetarie cu diferite ocazii, ce cuprindeau monedele aflate in circulatie si o medalie de argint care dadea tema setului. Ar fi fost evitata astfel confuzia. De altfel, monedele aflate in set nu sunt din tombac, ci din otel placat (Cu; Ni sau alama).
In setul 2006 apar monedele de 1 leu, 100 lei, 500 lei, 1000 lei si 5000 lei din perioada dinaintea denominarii care au milesimul 2006. La asta ma refeream
In circulatie se afla monede euro cu milesim 1999 si nimeni nu-si face probleme ca ar fi incalcata vreo lege. De asemeni, daca in 2014 Romania adopta moneda euro, iar in 2013 sau 2012 ar aparea un set de monetarie care pe langa monedele in circulatie ar cuprinde un set euro, nu cred ca se incalca vreo lege. Multe tari au emis in scop numismatic moneda ECU fara ca aceasta sa fie moneda oficiala. Ma uitam de curiozitate pe http://www.denominare.ro/ Pe prima pagina gasim textul:
Leii vechi vor avea putere circulatorie pâna la data de 31 decembrie 2006.
Pâna la această dată, moneda veche, va fi înlocuită treptat cu noile bancnote şi monede.
In plus, nici prin legislatia prezentata acolo, nu se precizeaza ca in 2006 nu se poate emite si moneda veche. Sigur ca nu isi are rostul practic. Dar in scop numismatic, se poate emite (dovada ca sunt). Poate daca bancnotele ar fi avut anul in clar, ar fi aparut si vreo coala cu anul 2006 pe ea, reprezentand ultima emisiune.
Avatar utilizator
vlahul
moderator
moderator
Mesaje: 2131
Membru din: 04 Feb 2005, 03:37
Localitate: Bucuresti
Contact:

Mesaj de vlahul »

Sigur, dar nu am spus ca monedele sunt din tombac.
Si nu au fost emise monede cu alta denumire, cum dati exemplul ecu-euro.
De altfel nu cred ca le va scoate cineva din set ca sa le puna in circulatie.
Despre monedele din setul 2006 s-a mai discutat: http://transylvanian-numismatics.com/ph ... .php?t=366
Avatar utilizator
Yu_L.Yan
******
******
Mesaje: 1513
Membru din: 10 Noi 2005, 18:58
Localitate: Yassi
Contact:

Mesaj de Yu_L.Yan »

vlahul scrie:Sigur, dar nu am spus ca monedele sunt din tombac.
vlahul scrie:3.Monede din tombac considerate comemorative: 1 leu, 20 lei si 50 lei din 2000, 2001, 2002, 2003 dar si emisiuni precum Expeditia Antartica "Belgica" de 100 lei din 1999; din aluminiu 500 lei, 1000 lei 2000, 2001, 2002, 2003 si 5000 lei 2002, 2003. Asa si la otel...
Sigur? Ori nu am citit eu bine, ori .... :oops:

Exemplul ecu-euro l-am dat pentru a vedea ca si in alte tari se face, fara a incalca legea. Chiar daca e cu totul alt tip de moneda. De altfel, in Krause, la sfarsitul fiecarei tari, este o rubrica Proof Set. La Romania, din pacate, monedele din set au fost incluse in KM# si nu acolo unde le era locul (setul din 2000 e totusi corect. Cele de mai tarziu nu stiu, e cam vechi catalogul meu).

Cat despre setul 2006, cititi cu atentie comunicatul de presa.
Setul de monetărie conţine monedele metalice aflate în circulaţie, atât din vechea emisiune monetară, cât şi din cea nouă, respectiv monedele cu valorile nominale de 1 leu, 100 lei, 500 lei, 1.000 lei, 5.000 lei, 1 ban, 5 bani, 10 bani şi 50 bani.
Din punctul lor de vedere, s-au scos :D

Sigur ca nu are rost sa ne certam pe tema de la care a inceput aceasta disputa. E foarte bine ca ati scris acel articol. Dar trebuia un pic de atentie la prezentarea tipurilor monetare pentru a nu creea confuzie.
Ultima oară modificat 07 Iul 2006, 10:29 de către Yu_L.Yan, modificat 1 dată în total.
Avatar utilizator
vlahul
moderator
moderator
Mesaje: 2131
Membru din: 04 Feb 2005, 03:37
Localitate: Bucuresti
Contact:

Mesaj de vlahul »

ma refeream la setul 2006...
Dar eu ma bucur cand exista opinii diferite, asta nu inseamna cearta. Cand exista astfel de discutii cu totii avem de castigat, mai ales daca sunt detalii care scapa uneori...
Eu vrea sa multumesc tuturor care au avut ceva de spus in legatura cu respectivul articol, asta inseamna ca a trezit interes.
luc
*****
*****
Mesaje: 250
Membru din: 28 Mai 2006, 23:45
Localitate: moinesti

Mesaj de luc »

Felicitari pentru aparitia nr. 5 din revista. Urez editorilor ca periodicitatea ei sa fie una regulata. Ma bucur ca si acest numar trezeste numeroase reactii, ceea ce inseamna ca lumea o parcurge cu atentie. As avea si eu unele mici observatii. Mai intai, salut reluarea initiativei de reeditare a unor studii mai vechi, dar de o reala valoare. In aceste cazuri, as sugera pastrarea aparatului critic din varianta originala, unde apar multe precizari interesante si s-ar putea cunoaste bibliografia din momentul respectiv. De asemenea, n-ar strica sa se mentioneze si paginatia originala a studiului reeditat. Propun chiar un criteriu tematic sau pe autori al acestor reeditari. In alta ordine de idei, apreciz existenta unei rubrici cu noutatile editoriale si cred ca ar trebui sa se permanentizeze. In sfarsit, cred ca un sumar al revistei ar face-o mai usor de parcurs. Inchei cu speranta ca aceste sugestii strict personale vor fi luate ca atare si nu vor supara pe nimeni.
Avatar utilizator
PRONUMISMATICA
Site Admin
Mesaje: 4936
Membru din: 07 Ian 2005, 20:04
Contact:

Mesaj de PRONUMISMATICA »

Va multumim pentru sfaturi, o sa tinem cont de ele.
Din pacate periodicitatea revistei o sa devina regulata probabil numai cand o sa avem mai multi colaboratori.
vasil
*****
*****
Mesaje: 459
Membru din: 25 Apr 2006, 22:47
Localitate: Bacau
Contact:

Mesaj de vasil »

Se accepta si traduceri sau articole luate din reviste si puse in format electronic? Dat fiind ca am foarte putine cunostinte de specialitate, articolele originale imi sunt pentru moment interzise...
Încuiat