100 lei 1936 ANULAT

[Yu_L.Yan]

Intr-adevar e un pic greoi in a obtine rezultate remarcabile din "demonetizarea" acestor monede. Dar totusi, prin suprapunerea a 2 monede, obtinem din start 2 monede demonetizate, care au si zona aia de suprapunere intre ele. Pe mine ma duce gandul la vremea cand aveam sub 10 ani, si una din distractiile cu prietenii era punerea de cuie sau monede pe linia de tren sau tramvai. Rezultatele erau fascinante pt ochii unui copil. La iesirea de sub rotile trenului, erau doar foite subtiri de metal cu vagi urme pe ele. In schimb, de sub rotile de tramvai, aveau si detalii dar nu aveau relief (sau era slab conturat). Oricum, o presa de cateva tone forta este inutila. Dar exista scule mult mai ajutatoare pt aceste rezultate. Eu numesc unul. Ciocanul de forja. Pt cei care nu stiu cum arata, il puteti vedea aici. De sub el, cred ca ar iesi ceea ce este in imaginea postata de mine mai sus.
Prin cutiuta de curiozitati, am si eu 2 foste monede, cumva trecute prin chinuri groaznice. Una este 25 bani 1982. Moneda de aluminiu, dar care cineva, intentionat sau in gluma a pus peste una de 25 bani 1966, si a supus-o unui lucru mecanic. Rezultatul mai jos.
Cea de a 2-a moneda, este 25 bani 1952. Pe una din fete este similara demonetizarilor. Pe cealanta fata, nu se mai distinge nimic. Din pacate, prea multe despre aceasta moneda, nu am cum sa aflu. A fost achizitionata in urma cu 2 ani din talcioc, de la un batran - o avea intr-un pumn de maruntisuri.

In concluzie, un rau se poate face unei monede. Chiar si tipul de demonetizare exemplificat de mine. Dar ramane un mister pt mine - de ce si unei piesse de 100 lei 1938 (de altfel punctat si de roantichitati).
SI pt a reveni la topic, Mircea, ANULAT, ai vazut numai la 100 lei sau si la 50 lei?
Pt piesa ta, daca ar fi sa-i acord o nota pe o scara de la 1 la 10, ar avea lejer 11. Pt mine e ceva inedit.

[banivechi]

Numai la 100 lei am vazut ANULAT. Sper sa reusesc sa achizitionez inca o piesa (de la o casa de licitatii...) ca sa fac comparatia literelor. Desi cred ca sint putine sanse sa fie diferente.

[florin232]

Numai la 100 lei am vazut ANULAT. Sper sa reusesc sa achizitionez inca o piesa (de la o casa de licitatii...) ca sa fac comparatia literelor. Desi cred ca sint putine sanse sa fie diferente.

Doua astfel de piese am vazut si eu, amandoua la 100 lei 1936. Sunt de acord si eu cu roantichitati in privinta falsificarii acestor monede. Mi-au trecut si mie prin mana catvea si stiu si de unde a plecat lotul. chiar nu se pune problema sa fie false.
@roantichitati: eu am cumparat 100 lei 1938 anulate la 15 lei. Ai avut noroc de le-ai prins la 5 lei

[ZAR]

-Ideea demonetizarilor false este strict comerciala.Teoretic o piesa demonetizata ar trebui sa fie mai valoroasa decat una intacta, pornind de la faptul ca cele demonetizate au fost sustrase din monetarie, deci cineva la acea vreme si-a asumat un risc facand o ilegalitate.Nu se stie exact cate au fost sustrase si cate au ramas intacte la populatie care nu au mai ajuns la monetarie.Presupun ca majoritatea tirajului a ajuns in monetarie, nefiind piese din metal pretios (in special Au) care o mare parte au fost capitalizate in acele timpuri.Nu se exclude nici varianta sa fi fost sustrase inclusiv piese intacte.Personal am intalnit mai multe intacte decat demonetizate.
-Detalii despre demonetizari (extras din ZC-1995):

100 lei 1936 - 2 variante: perforata, gaura de 6 mm sau cu linii paralele
50 lei 1937 - linii paralele
50 si 100 lei 1938 - mixta: Av. cu cercuri concentrice si Rv. cu linii paralele

-Incontestabil informatiile sunt incomplete.Posibil sa existe si alte variante, nu sunt precizate in acest catalog dar se stie ca unele lucrari sunt perfectibile.Spre ex. varianta cu ANULAT nu apare, eu nu contest ca e o demonetizare autentica, dar va intreb daca este specificata in alte cataloage (chiar si fara imagine)

[banivechi]

ZC e un catalog pe care n-am considerat oportun sa-l cumpar.

[PRONUMISMATICA]

ZC e un catalog pe care n-am considerat oportun sa-l cumpar.

Nu sunteti singurul.

[ZAR]

Din pacate nu am alt catalog romanesc, ar trebui poate sa cumpar un MBR dar monedele romanesti nu sunt principalul meu interes, am aproape toate din cele care ma intereseaza, aleg pe criteriu de grafica (kestie de gust) si mai putin dupa valoare.

[ZAR]

-Rog totusi un raspuns la intrebarea mea (daca se poate).Multumesc.

''Spre ex. varianta cu ANULAT nu apare, eu nu contest ca e o demonetizare autentica, dar va intreb daca este specificata in alte cataloage (chiar si fara imagine)'' - ZAR

[banivechi]

Intr-un catalog de licitatii apare. Si nu e ieftina aceasta varianta!!!

[ovidiu^]

Ce parere aveti despre aceasta moneda ( 100 lei 1938 ) ? Pentru mine este prima data cand vad aceasta " varianta " de demonetizare.

[Mike]

Apare in MBR , nr 326.

[Cristian Ciuplea]

Pina acum vreo 15 ani nu cunosteam decit demonetizari prin linii paralele, cu gaura, cercuri concentrice / linii dese paralele.
Am avut si eu si am mai vazut de atunci mai multe cu ANULAT.
Sper sa primesc de la un colectionar, care are 2x 100 lei si 1 x 50 lei ANULAT, poza la ultima.

Dupa parerea mea , cele cu cercuri concentrice si respectiv linii dese paralele,
ramin cele mai rare.

50 lei 1938 " ANULAT "

[Yu_L.Yan]

De la ultimul targ din Brasov, am reusit sa aduc o surata a monedelor de mai sus.
Sper sa va placa si voua ...

[Mike]

Like !

Pentru a nu mai deschide alt topic: Se cunosc alte demonetizari la monedele romanesti, exceptand 50 lei - 37,38 si 100 lei - 36,38?

[Cacuci]

Intreb si eu: Variantele astea cu Anulat, nu pot fi obtinute de catre un gravor contemporan prin fixarea monedei intr-o menghina si apoi zgarierea ei pe traseul scrisului cu ceva dur? De exemplu cu un aparat ca si cel de copiat chei, cu un cap ce urmeaza un traseu pe un sablon, si al doilea cap zgariind pe moneda ?
Ce ar trada acest procedeu ?