...cu cateva zeci de lei mai putin probabil..cred totusi ca ar fi spus omul daca prezenta asemenea defecte
Rog evaluare numismatica
Moderatori: berserkr, Deus, vlahul
Pai de-aia am spus ca are anul ala acolo. Pentru ca pica in contradictie cu anul dat de vanzator. E normal sa aibe anul baterii In plus am zis de zgarieturi ca sa atrag atentia la ceea ce-a spus mai clar Aldor dupa. Si anume ca o moneda nu se vinde cu imaginea alteia si ca lipsa imaginii monedei la vanzare, in conditiile in care cred ca oricine are acces la un aparat care poate produce o imagine a ei, este oarecum suspecta. Si nu consider numai eu asta, asa se considera peste tot in lume. Cand vorbesti de sume de peste 20 de euro deja, nu cred ca-i in regula sa nu pui si-o imagine (nici sub, dar cu atat mai mult peste suma asta).
In plus am zis de zgarieturi ca sa atrag atentia la ceea ce-a spus mai clar Aldor dupa. Si anume ca o moneda nu se vinde cu imaginea alteia si ca lipsa imaginii monedei la vanzare, in conditiile in care cred ca oricine are acces la un aparat care poate produce o imagine a ei, este oarecum suspecta. Si nu consider numai eu asta, asa se considera peste tot in lume. Cand vorbesti de sume de peste 20 de euro deja, nu cred ca-i in regula sa nu pui si-o imagine (nici sub, dar cu atat mai mult peste suma asta).-
Tudor C
Adica... 
bineinteles ca nu merita!!!-
libris
Pentru a nu face o acuzatie nedreapta,asa cum am aratat si in linkul din primul mesaj,vanzatorul diggizz (31) de pe ocazii.ro a expus poza reprodusa de mine.Mai mult,pe acelasi site este scoasa la vanzare ,de acelasi vanzator,si o moneda AUR 24K American Eagle NOUA, (cu poza),cu pretul de pornire de 3200 Ron , sigilata in suportul original :berserkr scrie: . Cand vorbesti de sume de peste 20 de euro deja, nu cred ca-i in regula sa nu pui si-o imagine (nici sub, dar cu atat mai mult peste suma asta).
http://www.okazii.ro/catalog/5700267/ob ... -NOUA.html
Am cerut ajutorul Dvs.deoarece, cand faci o asemenea investitie,doresti sa cumperi nu numai aur american,ci si o valoare numismatica,suplimentara.Avand in vedere referintele Dvs.,cred ca as putea cumpara aurul,mult mai ieftin,din Romania,chiar daca este turnat sub alta forma.
-
libris
-
Tanatos2912
- *****
- Mesaje: 297
- Membru din: 16 Mar 2007, 19:47
- Localitate: CRAIOVA
Au fost multe discutii despre valoare nominala a "monedei", totusi si eu o consider moneda. Nici englezii nu aveau trecuta valoarea nominala pe monedele lor de one sovereign, asa ca lipsa unei valori nu inseamna ca nu e moneda. In plus a fost batauta in conditii speciale (razboi + inflatie), asa ca...vlahul scrie:Moneda de 20 lei 1944 e din zinc, "Ardealul" e o medalie, fara nominal pe ea.
In plus ca sa citez un coleg de forum:
"Si in plus chiar daca ar fi scris pe ea 20 lei, cine era nebun sa o dea la tejghea, cind pentru a o obtine, cetateanul a trebuit sa subscrie 50.000 lei la imprumutul de stat, plus 15.000 lei valoarea oficiala a monedei. Emisa in baza unei legi din 23 dec. 1944, la sfirsitul anului 1945 avea valoarea de 35.000 lei, iar in 1947 peste 35.000.000 lei. E ca si cum ai zice ca de miine o moneda comemorativa de argint de 5 lei 2005 sau 2006 nu mai are putere circulatorie... Ei si? N-o mai pot da ta tjejghea pentru 1.5 litri de benzina, dar valoreaza 135 RON pret oficial... sau macar 30 RON, valoarea metalului."
DEUS FORTITUDO MEI
Eu nu: in SUA frecvent se gasesc inca in circulatie quarteri sau dime din argint... valoarea intrinseca e mult mai mare decit cea scrisa pe moneda... pina si moneda de 1 cent e mai scumpa de 1 cent...berserkr scrie:Vreti sa spuneti ca o "moneda" care nu circula pentru ca are valoare intrinseca mai mare decat cea de circulatie (declarata) se mai poate numi moneda? Eu am mari dubii.