5 marci 1992
Moderatori: berserkr, Deus, vlahul
-
babanezu
- *****

- Mesaje: 343
- Membru din: 11 Oct 2007, 16:50
- Localitate: Bucuresti - Ploiesti -Brasov
- Contact:
5 marci 1992
m-am apucat sa evaluez monedele din cutiile cu dubluri si am dat peste aceasta piesa pe care nu o gasesc in catalog
in Standard Catalog of World Coins 1901-2000 ( 35th ed ) apare doar :
1992A 16,000,000 — — — 5.00 —
1992A Proof 45,000 Value: 7.00
1992D 16,800,000 — — — 5.00 —
1992D Proof 45,000 Value: 7.00
1992F 19,200,000 — — — 5.00 —
1992F Proof 45,000 Value: 7.00
1992G 11,200,000 — — — 5.00 —
1992G Proof 45,000 Value: 7.00
1992J 16,800,000 — — — 5.00 —
1992J Proof 45,000 Value: 7.00
piesa pe care o detin nu are nici un semn al monetariei
Multumesc anticipat
in Standard Catalog of World Coins 1901-2000 ( 35th ed ) apare doar :
1992A 16,000,000 — — — 5.00 —
1992A Proof 45,000 Value: 7.00
1992D 16,800,000 — — — 5.00 —
1992D Proof 45,000 Value: 7.00
1992F 19,200,000 — — — 5.00 —
1992F Proof 45,000 Value: 7.00
1992G 11,200,000 — — — 5.00 —
1992G Proof 45,000 Value: 7.00
1992J 16,800,000 — — — 5.00 —
1992J Proof 45,000 Value: 7.00
piesa pe care o detin nu are nici un semn al monetariei
Multumesc anticipat
- Fişiere ataşate
-
- 5 marci 1992.jpg (74.72 KiB) Vizualizat de 5516 ori
-
babanezu
- *****

- Mesaje: 343
- Membru din: 11 Oct 2007, 16:50
- Localitate: Bucuresti - Ploiesti -Brasov
- Contact:
o sa incerc sa o cantaresc insa nu cred sa fie diferente
diemetrul este perfect
textul de pe muchie - perfect
am facut o comparatie cu alte 15 monede din aceeasi serie si nu are nici o diferenta excluzand lipasa initialei monetariei
daca este un fals este extrem de bine facut
cat despre sunet
m-ati bagat in ceata - nu am habar cum ar trebui sa sune 
diemetrul este perfect
textul de pe muchie - perfect
am facut o comparatie cu alte 15 monede din aceeasi serie si nu are nici o diferenta excluzand lipasa initialei monetariei
daca este un fals este extrem de bine facut
cat despre sunet
-Sunetul nu poate fi considerat relevant, moneda e din Cu-Ni, exista si alte metale comune care suna la fel.
-Doar metalele pretioase au un sunet diferit de cele comune si specific (cristalin).
-Ma indoiesc ca este fals, la cat de ingrijit e lucrata putin probabil ca falsificatorilor sa le fi scapat acest detaliu (litera).
-Doar metalele pretioase au un sunet diferit de cele comune si specific (cristalin).
-Ma indoiesc ca este fals, la cat de ingrijit e lucrata putin probabil ca falsificatorilor sa le fi scapat acest detaliu (litera).
***
-
babanezu
- *****

- Mesaje: 343
- Membru din: 11 Oct 2007, 16:50
- Localitate: Bucuresti - Ploiesti -Brasov
- Contact:
dupa mai multe sapaturi am reusit sa ma lamuresc ca moneda este o eroare
intersant este faptul la aceste monede se poata afla monetaria si fara litera monetariei (A, E, J.... )
pe muchie textul este EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT
textul cuprinde 5 litere E
daca liniuta din mijloc al primului E este mai lunga atunci moneda a fost batuta la Berlin (A)
" " 2" " " " " München (D)
" " 3 " " " " " Stuttgart (F)
" " 4 " " " " " Karlsruhe (G)
" " 5" " " " " Hamburg (J)
am zis sa postez aceasta informatie - poate este utila si altora
intersant este faptul la aceste monede se poata afla monetaria si fara litera monetariei (A, E, J.... )
pe muchie textul este EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT
textul cuprinde 5 litere E
daca liniuta din mijloc al primului E este mai lunga atunci moneda a fost batuta la Berlin (A)
" " 2" " " " " München (D)
" " 3 " " " " " Stuttgart (F)
" " 4 " " " " " Karlsruhe (G)
" " 5" " " " " Hamburg (J)
am zis sa postez aceasta informatie - poate este utila si altora
E o intrebare ironica?babanezu scrie:Corect . este batuta la Hamburg
cum ati ghicit ?
Dupa cum ati precizat dvs, referitor la litera "E" din EINIGKEIT UND RECHT UND FREIHEIT", "liniuta din mijloc al primului E este mai lunga" apare si in inscriptia de pe fata monedei "BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND DEUTSCHE MARK" ultimul "E" are linuta din mijloc mai lunga, fiind tot 5 "E" si facand o analogie

