din mica mea experienta, sustin si eu faptul ca sunt copii. Am vazut o multime de astfel de copii. Am si eu cateva....
Unele din ele au pe muchie cuvinte in chineza ( modelele mai vechi ). Modelele mai noi au muchia zimtata sau alte simboluri, dar se poate observa la o privire mai atenta 3 "zimti" mai grosi ( amplasati pe muchie , cam la 120 grade unul de altul ) , si care reprezinta locul de imbinare a celor 3 flanse care bat simbolurile ( sau zimtii ) pe muchie.
Cam imbarligata explicatia, dar......sper sa fie utila ...
Asa cum unii prefera chiar si monedele gaurite sau lovite rau ar putea prefera si o replica de 2 $ in locul uneia de cateva mii de ori mai valoroasa doar ca sa acopere o gaura care nu si-o poate permite, specificand faptul ca este replica.
vlahul scrie:Asa cum unii prefera chiar si monedele gaurite sau lovite rau ar putea prefera si o replica de 2 $ in locul uneia de cateva mii de ori mai valoroasa doar ca sa acopere o gaura care nu si-o poate permite, specificand faptul ca este replica.
Eu nu concep sa pun o replica acolo unde-mi lipseste originalul pentru ca nu stiu dupa aia cum se mai numeste colectia : o colectie de imitatii sau o imitatie de colectie.
Mai bine pun poza monedei decat o replica, si in felul asta subliniez faptul ca-mi lipseste.
Replicile sunt bune pentru cadouri de protocol date unor neinitiati dar nu pentru numismati, indiferent de nivelul pe care se situeaza ei sau coloctiile lor.
Ca sa nu fiu chiar taliban , as aprecia doar o colectie tematica continand in exclusivitate replici in nici un caz amestecatura.
Eu nu am facut decat sa-mi expun principiile mele si nu doresc sa le impun nimanui.
Colegii de forum pot opta pentru sistemul de lucru al unuia sau altuia.
Eu pot accepta o replica marcata clar (R, COPY, REPLICA etc.). Reproducerile ar mai merge si ele, cu conditia sa fie clar delimitate de original - diametru diferit, alt metal, ce sa nu poata fi confundat cu al piesei adevarate.
In celelalte cazuri cred ca e mai degraba vorba de falsuri, sau mai pe romaneste tepe, care nu isi au locul in colectii (in cel mai bun caz, se pot juca cu ele copiii, la Monopoly sau mai stiu eu unde). Apropo, am vazut mai multi oameni fericiti ca au luat din talcioc asa-zisi trade dollars la un sfert din pretul argintului declarat pe moneda! Se mai si laudau cu talentul deosebit de a negocia pretul.
vladmario scrie:Apropo, am vazut mai multi oameni fericiti ca au luat din talcioc asa-zisi trade dollars la un sfert din pretul argintului declarat pe moneda! Se mai si laudau cu talentul deosebit de a negocia pretul.
Mai ca iti vine sa nu-i strici fericirea omului....
sorin70 scrie:Mai grav va fi cand vor apare 2 lei 1901, 5 lei 1885, 1901 dar deocamdata se falsifica doar cele din tari cunoscute.
Imi amintesc ca am vazut cu ceva vreme in urma pe eBay niste monede din emisiunea 1867 provenind din China. Erau intr-o stare destul de buna (nu dati cu rosii va rog, nu sunt specialist ) si m-am intrebat atunci care a fost pasiunea colectionarului de au ajuns acolo si s-au pastrat atat de bine. Citind aici insa ma intreb daca erau "the real thing".
vladmario scrie:Eu pot accepta o replica marcata clar (R, COPY, REPLICA etc.). Reproducerile ar mai merge si ele, cu conditia sa fie clar delimitate de original - diametru diferit, alt metal, ce sa nu poata fi confundat cu al piesei adevarate.
In celelalte cazuri cred ca e mai degraba vorba de falsuri, sau mai pe romaneste tepe, care nu isi au locul in colectii (in cel mai bun caz, se pot juca cu ele copiii, la Monopoly sau mai stiu eu unde). Apropo, am vazut mai multi oameni fericiti ca au luat din talcioc asa-zisi trade dollars la un sfert din pretul argintului declarat pe moneda! Se mai si laudau cu talentul deosebit de a negocia pretul.
si pe urma intreaba cat face o asemenea moneda,pe a carei muchie scrie dang zio numaistiucum...