pe zimbrul sunt la tip V dar nu au bustul lui CarolIIcristoph scrie:Am rasfoit si eu acum Buzdugan si Zimbru si cred ca in Zimbru exista o eroare, cum exista multe altele.
Nu exista versiunile 1930, 1936 si 1940 cu tarancuta pe avers si supratipar tarancute pe revers.
Pana in 1940, editia 1 noiembrie, bancnotele de 500 lei aveau portretul regelui Carol II pe avers si toate au fost supratiparite cu tarancute pe revers. Ultima editie a acestor bancnote fiind 1940, 1 noiembrie care exista si in versiunea cu supratipar tarancute pe revers.
Tot la data de 1 noiembrie 1940 a fost emisa noua bancnota de 500 lei care exista in 5 emisiuni pana in 1943. Este evident ca numai isi avea rostul sa fie supratiparit si cu tarancute pe revers. Daca veti rasfoi si MBR veti observa diferentele notate.
In Zimbru veti observa ca sunt clasificate cu o pagina inainte editiile 1936, 1939 si 1940 fara supratipar cu efigia lui Carol II, iar pe pagina urmatoare sunt prezentate aceleasi bancnote cu supratipar, dar ca poza de prezentare este ilustrata imaginea noii bancnote de 500 lei editia 1 noiembrie 1940.
aveti dreptate, asa scrie si ciudat este ca imaginile sunt altele, oare sa fie o aroare asa grosolana a celor de la zimbrul????cristoph scrie:Daca cititi cu atentie scrie: "Avers si revers similar cu numerele 252-255.", dar poza este de la editia 256.
diliuspius scrie:
cristoph: am permis pentru o reclama la un site f util pentru toti colectionari de monede, bancnote, timbre, cartele telefonice si capace de bere, este vorba de un fel de catalog unde puteti tine un inventar al colectiei dv, schimba sau chiar vinde, nu o sa fiti dezamagiti
daca da am sa postez linkul
Daca are poze si cateva date e ok?andreka scrie:Parerea mea este ca acest catalog e util daca nu intri in detaliile numismaticii. Are cateva poze si toate datele bancnotelor, in concluzie e ok.
