Cat de greu de gasit sunt de fapt monedele de 1 leu si 2 lei 1951 din Cu-Ni-Zn?
Pe unde m-am uitat par cotate doar cam dublu fata de cele din acelasi material dar 1950, sau de cele din aluminiu 1951.
Intrucat eu nu le gasesc pentru achizitionare, as zice ca ori sunt mai rare decat in cataloage, ori nu caut unde trebuie.
1 leu si 2 lei 1951 Cupru-Nickel-Zinc
Re: 1 leu si 2 lei 1951 Cupru-Nickel-Zinc
le-am avut pe okazii vreo 3 luni si nu s-a inghesuit nimeni...creream si mult pe ele 10 lei. starea a fost vf. nu imi pare rau ca le-am vandut la un targ in primavara la bucuresticapa scrie:Cat de greu de gasit sunt de fapt monedele de 1 leu si 2 lei 1951 din Cu-Ni-Zn?
Pe unde m-am uitat par cotate doar cam dublu fata de cele din acelasi material dar 1950, sau de cele din aluminiu 1951.
Intrucat eu nu le gasesc pentru achizitionare, as zice ca ori sunt mai rare decat in cataloage, ori nu caut unde trebuie.
Am gasit-o si eu pe cea de 1 leu pe okazii saptamanile trecute. Este si cea de 2 lei acum:
http://www.okazii.ro/catalog/30124565/m ... 1951-.html
dar intr-o stare mai putin buna. Mai astept pentru ea.
Cam din aceeasi perioada, la fel de greu de gasit in stare minim XF par a fi monedele:
- 5 lei 1951
- 25 bani 1952
- 25 bani 1954
Nu vorbesc de 25 bani 1953 din care am vazut doar un aUnc la 120 lei.
http://www.okazii.ro/catalog/30124565/m ... 1951-.html
dar intr-o stare mai putin buna. Mai astept pentru ea.
Cam din aceeasi perioada, la fel de greu de gasit in stare minim XF par a fi monedele:
- 5 lei 1951
- 25 bani 1952
- 25 bani 1954
Nu vorbesc de 25 bani 1953 din care am vazut doar un aUnc la 120 lei.
"Investiția, băiete, nu înseamnă a da, ci a lua." - Restul e tăcere (2007)
Revin cu doua intrebari:
1. ce parere aveti de pretul obtinut de aceasta piesa:
http://www.okazii.ro/catalog/41863059/2 ... Zn-Ni.html
(100 lei cu 90 de minute inainte de terminare)
2. aici: http://romaniancoins.org/ro2lei1950.html compozitia este trecuta:
cupru 70%, zinc 30% (fara nichel cum este specificat in Krause). Cum e corect?
1. ce parere aveti de pretul obtinut de aceasta piesa:
http://www.okazii.ro/catalog/41863059/2 ... Zn-Ni.html
(100 lei cu 90 de minute inainte de terminare)
2. aici: http://romaniancoins.org/ro2lei1950.html compozitia este trecuta:
cupru 70%, zinc 30% (fara nichel cum este specificat in Krause). Cum e corect?
"Investiția, băiete, nu înseamnă a da, ci a lua." - Restul e tăcere (2007)
m-am uitat si eu la licitatia asta, dar pretul mi se pare enorm, mai ales ca pe ebay le gasesc cu 10-15 euro declarate UNC. Cred ca cine a licitat a incurcat cu 2 lei 1952, altfel nu imi explic.
Referitor la compozitie, am mai gasit undeva ca ar avea nichel 1%.
1 leu 1951 am achizitionat saptamana trecuta cu 1 euro (si 80centi posta).
Referitor la compozitie, am mai gasit undeva ca ar avea nichel 1%.
1 leu 1951 am achizitionat saptamana trecuta cu 1 euro (si 80centi posta).
1. Mare, reversul monedei nu imi place deloc.
2. Descrierea Cupru-zinc-nichel ce apare in Krause este luata probabil din MBR. In cartea ,,Monetele Romaniei'' de Octavian Iliescu si Paul Radovici, 1 leu si 2 lei 1951 au ca si continut Alama (70% Cupru - 30% Zinc), care zic ca este si varianta corecta.
2. Descrierea Cupru-zinc-nichel ce apare in Krause este luata probabil din MBR. In cartea ,,Monetele Romaniei'' de Octavian Iliescu si Paul Radovici, 1 leu si 2 lei 1951 au ca si continut Alama (70% Cupru - 30% Zinc), care zic ca este si varianta corecta.
Am mai incercat si eu pe eBay, dar imi amintesc doar de vreo 2 piese din 1951 alama in 6 luni... Cred ca inseamna ca nu stiu sa caut.Alnaibii scrie:m-am uitat si eu la licitatia asta, dar pretul mi se pare enorm, mai ales ca pe ebay le gasesc cu 10-15 euro declarate UNC. Cred ca cine a licitat a incurcat cu 2 lei 1952, altfel nu imi explic.
Referitor la compozitie, am mai gasit undeva ca ar avea nichel 1%.
1 leu 1951 am achizitionat saptamana trecuta cu 1 euro (si 80centi posta).
"Investiția, băiete, nu înseamnă a da, ci a lua." - Restul e tăcere (2007)
Aici am gresit eu. M-a indus in eroare poza http://cgi.ebay.com/Romania-2-Lei-1951- ... 2eac3234ce
In descriere spune ca e Aluminiu.
In descriere spune ca e Aluminiu.
Intr-adevar, cupru-zinc-nichel este trecut in MBR, varianta preluata de Krause.capa scrie:Revin cu doua intrebari: [...]
2. aici: http://romaniancoins.org/ro2lei1950.html compozitia este trecuta:
cupru 70%, zinc 30% (fara nichel cum este specificat in Krause). Cum e corect?
Cupru 70% zinc 30% este varianta din Iliescu-Radovici, preluata si de Schaffer-Stambuliu.
Eu inclin sa cred ca Iliescu are dreptate, in special fiindca in MBR nu am incredere, are prea multe greseli, nu toate de tipar, si multe "neglijente". In MBR sint cazuri de monede declarate de aceeasi compozitie, dar la ochi se vede clar ca sint diferite.
De asta pe site am mers pe varianta 70-30.
10 - 15 euro intradevar costa 1 sau 2 lei 1951 aluminiu , cel putin atat am vazut ca se cere dar nu prea se vand . 1 si 2 lei 1951 cupru-zinc necirculate sunt destul de rare si de aici rezulta si pretul mai piparat . Ultima data cand am vazut un set daca nu ma insel costa undeva pe la 60 de euro ( ambele monede ) . O fi mult , o fi putin nu ma pronunt dar se vad destul de rar .Alnaibii scrie:m-am uitat si eu la licitatia asta, dar pretul mi se pare enorm, mai ales ca pe ebay le gasesc cu 10-15 euro declarate UNC. Cred ca cine a licitat a incurcat cu 2 lei 1952, altfel nu imi explic.
