Cristian Ciuplea scrie:Moneda dvs. este o piesa frumoasa, UNC sau = MS 60.
Cind parul de pe cap , in partile inalte, nu mai este cum a fost, lucru valabil si pentru barba, atunci nu mai am nici o sansa sa mai spun " aproape UNC ".
AU ar trebui sa insemne doar citeva contacte in plus fata de UNC, dar nu
o tocire a partilor inalte ale reliefului .
Domnule Ciuplea !
Moneda de mai sus vad ca dumnneavoastra ati etichetat-o cu foarte mare precizie MS60 (adica cea mai mica gradatie UNC ) , pot sa va spun ca toti colegii de breasla care au vazut-o , persoane care au ceva experienta , oameni care fac ROMANIA la STARE si asta nu doar declarativ , au avut alta impresie despre piesa si au dat alte valente referitor la stare (nu intru in detalii) , impartasind astfel si parerea mea . Nu vreau sa fac din asta o polemica pt ca ma aflu in situatia ingrata de a fi piesa mea , fiinad astfel suspectat de subiectivism . Vorbind insa la general pot sa va spun ca punctele de contact de care spuneati , care sunt amintite textual si in caracterizarea unor stari , sunt mici lovituri , eventual zgarieturi pe care monedele le-au acumulat imediat dupa batere si in timpul transportului . Aceste puncte de contact pot face departajarea intre UNC`uri , in functie de multitudinea si profunzimea lor. O moneda A-UNC poate avea urme de circulatie , mici e adevarat , de aceea se si numeste APROAPE necirculata , plaja de departajare , incepand de la AU50 pana la MS`uri este destul de mare deci si intre AU50 si AU58 este o diferenta mare . Este evident ca acele mici urme de circulatie se vor putea observa pe cele mai inalte reliefuri .In ceea ce priveste "cum spune cartea" daca o sa va uitati , pe multe site`uri de gradare acolo unde textul este insotit de o fotografie o sa aveti de multe ori impresia ca simtiti o discordanta dintre text (cum scrie cartea) si piesa care o prezinta drept etalon .Asta tine de modul de interpretare diferit al fiecaruia dintre noi . De aici se poate vedea adevarul sintagmei " O imagine face cat 1000 de cuvinte". Cuvintele fiecare le interpreteaza intr-o maniera proprie , dar imaginea sugereaza mult mai clar situatia care se vrea a fi reprezentata . Acum cativa ani eram mult "mai exigent" decat dumneavoastra , si aici, pe acest forum afirmam " o moneda UNC este o moneda PERFECTA ...fara absolut nici un fel de urma de zgarietura , lovitura sau alta urma de manipulare chiar la o marire a imaginii monedei de 30 de ori . O moneda care sa fie intr-o stare absoluta ca atunci cand ea a iesit de sub matrita ." . Facand aceasta afirmatie am fost combatut si in acest timp care a trecut am observat cu mare atentie modul de gradare a monedelor la toate piesele la care am avut acces direct si indirect . Este adevarat ca exista si gradari inexacte , dar in marea lor majoritate respecta anumite standarde . Nu mi-am dat seama care este marja erorilor de gradare , poate fi mare , dar sunt convins ca acestea sunt exceptiile care intaresc regula si nu invers . Daca acum , ca exista aceste standarde de gradare , exista atatea confruntari si controverse ce s-ar intampla daca aceste institutii n-ar exista de loc ? Nu ridiculizati rolul acestora pt ca faceti o gresala . Citeam undeva un articol in care se spunea ca monede care treceau de o anumita valoare puteau fi depuse drept garantie la unele banci in scopul ridicarii unui imprumut , cu conditia ca acestea sa fie incapsulate , gradate doar de anumite institutii recunoscute de banca .Cred ca e timpul sa incheiem aceasta controversa , nu tin sa am ultimul cuvant , ceea ce aveam de spus , am spus .
Ovidiu^ scrie:Mie mi se pare mai mult o "curte regeasca" decat ograda .Intradevar o piesa exceptionala care parerea mea nici nu mai are nevoie de o descriere in termeni numismatici...pur si simplu "vorbeste" de la sine.Felicitari!
Meritul meu este foarte mic .Aveti spiritul colectionarului care poate transmite prin cuvinte "entuziasmul" in momentul in care apreciaza ceva .Ma bucur ca v-a placut . Multumesc !
Mai jos este o foto din alt unghi in care se vede patina ( mai accentuata
putin decat in realitate) si campul monedei .
.
.Intradevar o piesa exceptionala care parerea mea nici nu mai are nevoie de o descriere in termeni numismatici...pur si simplu "vorbeste" de la sine.Felicitari!