Cum ne descurcam cu gradarea monedelor ( bancnotelor ) ?

[Cristian Ciuplea]

La 2 lei 1900 se dadea zeroul jos si se inlocuia cu 1.
Cred ca 1 se putea lua si de la 1 leu tip Scharff, marimea fiind ca la moneda de 2 lei.

( Tot o tema interesanta ar fi si "L" intrerupt jos, la 1 leu 1873-74.
Aici, la monede in calitate slaba, deci pline de contacte , linii si patinate, este mult mai greu sa spui daca intreruperea era de atunci, sau poate s-a facut ca. 100 de ani mai tirziu ).

[Miki Duta]

As vrea sa acord un plus domnilor ovidiu^ si Cristian Ciuplea pentru eforturile depuse in ultimele doua saptamani legate de acest topic. Informatii pretioase si imagini de calitate, cu piese asemenea. Probabil ca este cu adevarat cel mai util topic din ultimul timp.

[vlahul]

As vrea sa acord un plus domnilor ovidiu^ si Cristian Ciuplea pentru eforturile depuse in ultimele doua saptamani legate de acest topic. Informatii pretioase si imagini de calitate, cu piese asemenea. Probabil ca este cu adevarat cel mai util topic din ultimul timp.

De unde stiti dvds ce s-a disctutat pe forum in ultimul timp, avand in vedere ca sunteti inregistrat de pe 6 noiembrie? Ati urmarit forumul o perioada din "umbra"?

[Cristian Ciuplea]

D-le Duta,

Va multumesc !

Alaturat 1 leu 1924 Poissy si 2 lei 1924 Bruxelles , dintr-o licitatie deja terminata.

Care pare sa fie piesa mai calitativa si care ar fi gradul de conservare ?
Cei care au vazut licitatia sunt rugati sa nu divulge gradarea firmei americane !

[ovidiu^]

Mai calitativa ar parea cea de 1 leu , pare sa aiba mai putine contacte.
Amandoua sunt UNC . Cea de 2 lei prezinta urme de curatare ?
Multumesc domnului Miki Duta pentru intentie !

[Cristian Ciuplea]

Multumesc pentru apreciere, d-le Ovidiu !
Si mie mi se pare leul mai frumusel decit 2 lei.
La prima vedere este in mod clar mai "curat ", adica mai putine contacte clare, care se pot vedea imediat pe poza.

Ce detalii va fac sa credeti ca a fost curatata moneda ( 2 lei ) ?
A fost aruncata intr-o baie / solutie de curatat Cu-Ni sau a fost frecata cu cirpa ?

[ovidiu^]

Pe suprafata celei de 2 lei sunt prezente zgarieturi fine (frecare cu o carpa?). Acum trebuie precizat si faptul ca monedele se afla intr-o capsula deci eventualele imperfectiuni se pot datora si acesteia. Si nici pozele nu sunt prea clare ( au fost marite prea mult ). E un cont cand imaginea este facuta la o moneda care nu este protejata de vreo capsula sau alte ambalaje. Oricum monedele sunt frumoase

[Cristian Ciuplea]

Este posibil ca pe cutia din plastic sa fi fost niste zgirieturi fine.
Oricum, luciul cimpului este in ordine.
La moneda de 2 lei mi-au atras atentia stelele, care par mai aplatizate decit cele la 1 leu.
La acestea se vede fiecare raza, care este mai reliefata.
Si coama spicelor pare putin uzata la 2 lei, la 1 leu se vad boabele de griu f. bine.
S-a platit o perioada scurta cu moneda de 2 lei ?
Pentru mine acest lucru este foarte plauzibil, mai ales ca pe pozele marite
in internet, peste 2 si peste lei, dar si in cimp, pe stinga si pe dreapta, se vedeau vreo 40 de contacte clare, adica nu " virf de ac ".

Deci eu zic ca 1 leu 1924 este UNC, 2 lei AU.
Am tinut aici si putin cont ca unele aplatizari, MINIMALE, pot fi si din bataie , dar nu toate spicele sau toate stelele !
Mai sunt si alte opinii ?
Firma se numeste NGC.

[banivechi]

2 lei MS 63 si 1 leu MS 64?
Parerea mea e ca nici una din monede nu a fost curatata/frecata cu cirpa. Si nici nichelata ulterior.
2 lei probabil e batut la presiune mare dar cu o matrita mai uzata.
1 leu e perfect 100%, avind in vedere si ca e mai mic in diametru.

[ovidiu^]

2 lei MS 63 si 1 leu MS 64?

Eu vad o diferenta destul de mare la calitatea celor 2 monede. Acelasi lucru nu il vad si la gradarea lor ( MS 63 si MS 64 ) . Chiar daca amandoua sunt UNC cred ca gradarea la 2 lei e putin trasa de par. Cea de 1 leu e frumoasa si pare perfecta dar la cea de 2 lei intradevar detaliile , chiar datorita baterii , nu exceleaza. Ce parere aveti ?
Mai jos o piesa care dupa mine este MS 70

[Yu_L.Yan]

Mai jos o piesa care dupa mine este MS 70

BNR-ul o declara proof (vezi litera R de la monetarie)

[Cristian Ciuplea]

Luciul cimpului este original si ramin la aceasta idee.
Totusi moneda de 2 lei are mai multe contacte !
Este posibil ca unele detalii sunt mai slabute ( spicele , stelele ) si asta din bataie !
Si pentru dl. banivechi moneda de 1 leu este mai buna putin decit 2 lei.

Chiar nu mai are nimeni si alte opinii, pro sau contra ?
O alta parere, o idee noua ?

[Cristian Ciuplea]

Luciul cimpului este original si ramin la aceasta idee.
Totusi moneda de 2 lei are mai multe contacte !
Este posibil ca unele detalii sunt mai slabute ( spicele , stelele ) si asta din bataie !
Si pentru dl. banivechi moneda de 1 leu este mai buna putin decit 2 lei.

Chiar nu mai are nimeni si alte opinii, pro sau contra ?
O alta parere, o idee noua ?

Referitor la moneda PROOF, 10 bani 1867 :
Este proof grad de conservare , sau poate o tehnica de batere, care implica automat o calitate deosebita ?
Daca pun moneda de 10 bani in proof pe masa si dau cu ciocanul in ea, atunci ce mai este ?
Nu mai e proof ?
Raspunsuri de genul " Ciuplea este nebun ! " se exclud.

[Yu_L.Yan]

Este proof grad de conservare , sau poate o tehnica de batere, care implica automat o calitate deosebita ?

Raspunsul meu este "tehnica de batere".

Daca pun moneda de 10 bani in proof pe masa si dau cu ciocanul in ea, atunci ce mai este ?
Nu mai e proof ?
Raspunsuri de genul " Ciuplea este nebun ! " se exclud.

Daca ar fi sa va citez (dar fara quote), ar fi o conserva lovita (cel mult o bucata de metal pretios)

[ovidiu^]

BNR-ul o declara proof (vezi litera R de la monetarie)

Stiu ca "R" este de la replica . Dar cred ca doar aceste monede care probabil sunt luate cu mana din matrita pot fi declarate MS 70 . O moneda de circulatie , care este batuta la "gramada" nu va primi niciodata o asemenea gradare tocmai contactelor dinte ele. Cel putin asa o gandesc eu. Gresesc ?