evaluare medalie

dsonline · Mesaj de **dsonline** » 24 Noi 2009, 23:21

medalia pare intr-o stare destul de buna, dar nu am mai vazut-o pe nicaieri, sunt curios cat valoreaza
va multumesc!

dsonline · Mesaj de **dsonline** » 26 Noi 2009, 22:07

ca sa nu mai deschid un topic nou ptr fiecare piesa, voi scrie tot aici.
ce parere aveti de acest taler? pare cam ieftin..este un fals?
e de pe okazii: http://www.okazii.ro/catalog/35069666/- ... ml#galerie

LM · Mesaj de LM » 26 Noi 2009, 22:16

Citeste aici:

http://ro.wikipedia.org/wiki/Talerul_Maria_Terezia

dsonline · Mesaj de **dsonline** » 26 Noi 2009, 23:01

LM scrie:Citeste aici:

http://ro.wikipedia.org/wiki/Talerul_Maria_Terezia

dar cum se poate face diferenta dintre un taler din timpul Mariei Tereza si unul de la 1900 batut tot cu acel an?

danutz · Mesaj de **danutz** » 26 Noi 2009, 23:30

sf -ul de sub efigie

dsonline · Mesaj de **dsonline** » 27 Noi 2009, 00:22

daca priviti mai atent, sf apare si la moneda de pe okazii.. sa-nteleg ca este o moneda autentica, batuta in timpul domniei Mariei Tereza?
atunci de ce costa doar 80 ron, ptr ca pare intr-o stare foarte buna?

moderator1 · Mesaj de **moderator1** » 27 Noi 2009, 00:35

dsonline scrie:daca priviti mai atent, sf apare si la moneda de pe okazii.. sa-nteleg ca este o moneda autentica, batuta in timpul domniei Mariei Tereza?
atunci de ce costa doar 80 ron, ptr ca pare intr-o stare foarte buna?

Daca am citit eu bine, in poza postata este un restrike. In legenda se vede litera V in AUST si nu U cum este la monedele originale din sec XVIII. Probabil mai exista si alte diferente. Poate ar trebui sa cititi cu atentie informatiile de pe site-ul urmator.

http://www.theresia.name/en/svergleich.html

Oricum in licitatia de pe okazi este specificat ca este un restrike, acesta este si motivul pentru care se vinde cu 80 lei.

dorelb · Mesaj de **dorelb** » 27 Noi 2009, 08:57

moneda din imagine este o rebatere contemporana. Aceste rebateri, avind SF ca initiale ale gravorului, sunt din diversi ani (se mai bat si in prezent) si diverse materiale, . Piesa de pe okazii poate fi din argint dar la fel de bine poate fi din bronz/alama argintata. Functie de aceasta si pretul. 80 lei daca ar fi din argint pur (935 sau mai mult) poate ca ar merita banii, chiar si ca rebatere, altfel nu.

banivechi · Mesaj de **banivechi** » 27 Noi 2009, 11:10

dorelb scrie:Piesa de pe okazii poate fi din argint dar la fel de bine poate fi din bronz/alama argintata.

Eu as da bucuros 100 lei pe un taler din asta din bronz/alama argintata. Ati vazut vreun fals? Moneda e batuta in peste un miliard de bucati si valoarea uneia nu depaseste pretul bullion. Cred ca 13-14 euro valoreaza acum. Prin comparatie, un fals ar fi mult mai interesant.

dorelb · Mesaj de **dorelb** » 27 Noi 2009, 12:32

O astfel de piesa cred ca am eu. In unele locuri stratul de argint s-a dus si a aparut o culoare galbena, adica zic, eu o alama sau bronz. Este adevarat ca piesa are agatatoare ce pare din fabricatie.

dsonline · Mesaj de **dsonline** » 27 Noi 2009, 14:33

moderator1 scrie:
dsonline scrie:daca priviti mai atent, sf apare si la moneda de pe okazii.. sa-nteleg ca este o moneda autentica, batuta in timpul domniei Mariei Tereza?
atunci de ce costa doar 80 ron, ptr ca pare intr-o stare foarte buna?

Daca am citit eu bine, in poza postata este un restrike. In legenda se vede litera V in AUST si nu U cum este la monedele originale din sec XVIII. Probabil mai exista si alte diferente. Poate ar trebui sa cititi cu atentie informatiile de pe site-ul urmator.

http://www.theresia.name/en/svergleich.html

Oricum in licitatia de pe okazi este specificat ca este un restrike, acesta este si motivul pentru care se vinde cu 80 lei.

Pe acest site se explica foarte bine diferentele, dar va rog daca puteti sa-mi spuneti ce vrea sa zica acolo ca din prima varianta de taler se cunosc decat 7-9 exemplare in intreaga lume? adica decat 7 monede mai exista in momentul asta? restul sunt monede rebatute mai de curand? sau ce ca nu am inteles..

dsonline · Mesaj de **dsonline** » 01 Dec 2009, 12:38

ce parere aveti de aceste monede antice? recunoasteti ceva din ele?
unele par exfoliate.. sa fie falsuri?
va multumesc!
http://www.shop-bay.com/16-monede-roman ... 35753.html

dorelb · Mesaj de **dorelb** » 03 Dec 2009, 08:54

Monedele sunt autentice dar intr-o stare jalnica. Nu merita pretul cerut.

berserkr · Mesaj de **berserkr** » 03 Dec 2009, 09:36

In plus unii confunda "argintat cu" "din argint".

dsonline · Mesaj de **dsonline** » 04 Dec 2009, 16:56

Rog identificare piesa.
Precizez ca este din aur si argint.
Va multumesc!