1 leu 1876 fals

Monede România, monede străine.

Moderatori: Deus, Comboloi

sorin70
******
******
Mesaje: 2572
Membru din: 02 Apr 2005, 14:24

1 leu 1876 fals

Mesaj de sorin70 »

Puteti sa ne dati cateva detalii care v-au condus la ideea de fals ?

admin edit
Am mutat aici discutia intr-un topic nou.
andrukb
**
**
Mesaje: 48
Membru din: 31 Iul 2008, 10:06
Localitate: Bucuresti

Mesaj de andrukb »

Cifrele de la anul 1876 sunt mai mari si mai groase decat la piesa originala. Diferenta se observa in special la cifra 6, care arata altfel fata de cum ar trebui.E un fals chinezesc. Din pacate insa, din cate stiu eu, trece testul cantarului asa ca mare atentie!
Hunter`
****
****
Mesaje: 124
Membru din: 05 Ian 2007, 22:15
Localitate: Bucuresti
Contact:

Mesaj de Hunter` »

sorin70 scrie:
Puteti sa ne dati cateva detalii care v-au condus la ideea de fals ?
Forma cifrelor si pozitionarea lor. Puteti compara cu aceasta: http://www.okazii.ro/catalog/35859938/- ... azie-.html . Prima piesa este cel mai probabil un fals chinezesc ca acelela de pe ebay, fara "copy" bineinteles. Piesa de pe Okazii a fost curatata, insa se mai vad urmele patinei artificiale.
Avatar utilizator
PRONUMISMATICA
Site Admin
Mesaje: 4936
Membru din: 07 Ian 2005, 20:04
Contact:

Mesaj de PRONUMISMATICA »

Da, falsurile chinezesti la aceasta moneda sunt tot din argint, si asa stiu si eu, ca trec testul cantarului.
Avatar utilizator
amonra
******
******
Mesaje: 673
Membru din: 09 Ian 2007, 13:11
Localitate: Bucuresti

Mesaj de amonra »

.... si al magnetului.
Pecunia non olet.
sorin70
******
******
Mesaje: 2572
Membru din: 02 Apr 2005, 14:24

Mesaj de sorin70 »

Eu m-am lasat furat de pret si nici nu m-am gandit ca ar fi fals.
Acum dupa ce mi-ati dat detalii m-am uitat si eu mai atent.

Milesimul este deplasat la dreapta cu aprox 1/2 - 3/4 caracter.
In mod normal axa scutului ( de fapt axa de simetrie) ar trebui sa treaca printre 8 si 7. La piesa in cauza e un pic secanta la 8.
Cifrele par o idee mai mari.

Stau insa si ma gandesc ca autorul unui fals atat de elaborat, care corespunde chiar si la greutate, ar fi fost foarte atent la detalii.

Copiind probabil un 1874 in stare buna de ce nu o fi pastrat pozitia milesimului ?
Avatar utilizator
amonra
******
******
Mesaje: 673
Membru din: 09 Ian 2007, 13:11
Localitate: Bucuresti

Mesaj de amonra »

eroarea conversiei din inci in milimetrii :twisted:
Pecunia non olet.
claus
******
******
Mesaje: 791
Membru din: 01 Mai 2008, 00:47

Mesaj de claus »

Replicile de care s-a discutat in celalalt topic sunt sigur doar argintate. A aparut oare generatia a doua, din argint?
Cea din poza pare din prima generatie dupa patina verzuie ramasa pe alocuri.

Acelasi volum de cupru argintat nu va cantari niciodata la fel cu un volum de argint, argint care e mai greu decat cuprul. Probabil c-au bagat si ceva plumb in compozitie, nu doar cupru argintat.

5 g argint--volum 0.47 cm3
5 g cupru --volum 0.56 cm3
(am considerat metale pure)
sorin70
******
******
Mesaje: 2572
Membru din: 02 Apr 2005, 14:24

Mesaj de sorin70 »

La cat valoreaza piesa isi permite sa o faca din argint 835 o/oo .
La pretul cerut si daca era facuta din platina scotea ceva profit .
Am zis mereu ca am noroc ca, deoarece nu-mi permit astfel de sume, sunt ferit de falsuri la asemenea piese :lol:
Freddy
****
****
Mesaje: 192
Membru din: 28 Ian 2006, 21:42
Localitate: Targu Mures

Mesaj de Freddy »

Vanzatorul a spus ca e : made in Romania !!!
claus
******
******
Mesaje: 791
Membru din: 01 Mai 2008, 00:47

Mesaj de claus »

Parca era batuta la Bruxelles
Freddy
****
****
Mesaje: 192
Membru din: 28 Ian 2006, 21:42
Localitate: Targu Mures

Mesaj de Freddy »

claus scrie:Parca era batuta la Bruxelles
Asa stiam "noi" , dar se pare ca nu :D
Hunter`
****
****
Mesaje: 124
Membru din: 05 Ian 2007, 22:15
Localitate: Bucuresti
Contact:

Mesaj de Hunter` »

Aldor scrie:Da, falsurile chinezesti la aceasta moneda sunt tot din argint, si asa stiu si eu, ca trec testul cantarului.
Piesele de 1 Leu 1876 sunt din cupru argintat, l-am intrebat pe vanzatorul de pe Ebay. La targul de pe Kiseleff am vazut falsuri chinezesti la 500 Lei 1941 si 5 Lei 1880 insa erau mult mai grosolane si aveau 17 grame si ceva.
Hunter`
****
****
Mesaje: 124
Membru din: 05 Ian 2007, 22:15
Localitate: Bucuresti
Contact:

Mesaj de Hunter` »

sorin70 scrie:Eu m-am lasat furat de pret si nici nu m-am gandit ca ar fi fals.
Acum dupa ce mi-ati dat detalii m-am uitat si eu mai atent.

Milesimul este deplasat la dreapta cu aprox 1/2 - 3/4 caracter.
In mod normal axa scutului ( de fapt axa de simetrie) ar trebui sa treaca printre 8 si 7. La piesa in cauza e un pic secanta la 8.
Cifrele par o idee mai mari.

Stau insa si ma gandesc ca autorul unui fals atat de elaborat, care corespunde chiar si la greutate, ar fi fost foarte atent la detalii.

Copiind probabil un 1874 in stare buna de ce nu o fi pastrat pozitia milesimului ?
Ati observat foarte bine, si eu m-am orientat luand ca punct de reper axa verticala a scutului. Sa fim recunoscatori ca nu au iesit mai bine piesele. La inceput este socant sa vezi asemenea piese pentru ca la monedele moderne romanesti nu prea exista falsuri bine executate. Doar la 100 Lei 1932 am mai vazut falsuri (de epoca) cat de cat "convingatoare".
Avatar utilizator
PRONUMISMATICA
Site Admin
Mesaje: 4936
Membru din: 07 Ian 2005, 20:04
Contact:

Mesaj de PRONUMISMATICA »

Eu asa stiu ca sunt si din argint. Informatia o am din China.. :)
Cand au aparut am comparat cateva falsuri cu cateva originaluri (poze), si diferente erau si la pozitia chipului arhanghelului Mihai, in dreapta cifrei 6 din milesim.
Scrie răspuns