5 marci 1877 AUR ALBERT KOENIG VON SACHSEN
Moderatori: berserkr, Deus, vlahul
O fi aur, o avea greutatea ok (oficial 1.991g) dar nu e facuta in 1877. N-ar fi rau sa ma insel... dar: suprafata "plata" a efigiei si faptul ca e mata, gen proof, pentru mine inseamna un singur lucru: restrike sau fake. Sincer, nu mi-as risca banii pe ea.
In ziua de azi, cu atitea facaturi ce apar zilnic se impune o regula: daca ai cea mai mica indoiala asupra autenticitatii unei monede, atunci n-o lua!
No offense!
In ziua de azi, cu atitea facaturi ce apar zilnic se impune o regula: daca ai cea mai mica indoiala asupra autenticitatii unei monede, atunci n-o lua!
No offense!
Cea mai buna varianta dupa parerea mea e de cerut informatii la nemti: http://www.numismatikforum.de/
Ei isi cunosc monedele false si pe cele restrike.
L.E. Dupa Numispedia, 90% din monedele de 5 Mark Unc sau aUnc din aur sint falsuri facute de un dentist intre 1961-1967. Au si un nume: Schmidtsche Falschung = Falsurile lui Schmidt.
Sursa: http://www.numispedia.de/Schmidtsche_F%E4lschung
Ei isi cunosc monedele false si pe cele restrike.
L.E. Dupa Numispedia, 90% din monedele de 5 Mark Unc sau aUnc din aur sint falsuri facute de un dentist intre 1961-1967. Au si un nume: Schmidtsche Falschung = Falsurile lui Schmidt.
Sursa: http://www.numispedia.de/Schmidtsche_F%E4lschung
Puteti utiliza Google translate pentru traduceri engleza-germana si invers (sunt si alte limbi acolo). Daca folositi propozitii scurte si simple, rezultatul in germana este relativ corect si inteligibil pentru ei (dar oricum e bine sa postati si varianta in engleza
).
Sunt de aceeasi parere ca banivechi cu privire la aspectul monedei. Oricum, bafta.
Sunt de aceeasi parere ca banivechi cu privire la aspectul monedei. Oricum, bafta.
Monedele Moldovei şi Ţării Româneşti http://monederomanesti.cimec.ro
am primit raspuns de la numismatik si intr-adevar mi-am dat seama ca este un fals chiar nu m-am gandit la asta dar daca va uitati la marginea din stanga si pe revers si pe avers veti vedea ca este mai groasa decat cea din dreapta.intr-adevar trebuie sa ai un ochi antrenat pentru asa ceva.imi cer scuze daca am avut prea mare incredere in moneda asta dar ma gandeam ca e ceva de capul ei.
dar totusi, are macar ceva valoare sau are doar valoarea in aur?
dar totusi, are macar ceva valoare sau are doar valoarea in aur?
Chestia cu muchia e ce ati perceput dvs. Aici v-au spus mai multi ca e falsa, bazati pe alte observatii. Oricum e bine ca pana la urma ati reusit sa va convingeti. E neplacut sa crezi ca ai o moneda autentica si s-o prezinti ca atare (sau s-o vinzi ca atare - si mai periculos), ca sa constati ca e falsa intr-un mod mai putin placut. In alta ordine de idei nu cred ca face mai mult decat aurul din ea (ca si in cazul rebaterilor 1915 de exemplu). Acum, daca-i aur sau nu dvs stiti sau puteti verifica mai bine. Sper ca n-ati dat prea mult pe ea.
Hljóðs bið ek allar
helgar kindir,
meiri ok minni
mögu Heimdallar;
viltu, at ek, Valföðr!
vel framtelja
forn spjöll fíra,
þau er fremst um man.
helgar kindir,
meiri ok minni
mögu Heimdallar;
viltu, at ek, Valföðr!
vel framtelja
forn spjöll fíra,
þau er fremst um man.
Referitor la valoare, exista un singur mod de a afla: o scoateti la vinzare pe ebay, specificind ca e Schmidtsche Falschung si tineti pumnii sa fie cineva interesat. Din cite stiu exista amatori si pentru asemenea lucruri, sau chiar poate fi cautata de cineva ca sa umple un gol in clasor. Dar nu cred ca mai mult de 10-20% peste valoarea metalului sa valoreze. Ceea ce la greutatea ei de 2 grame nu prea conteaza.
Pacat totusi ca s-au naruit niste sperante. Asta e motivul principal pentru care trebuiesc combatuti falsificatorii. Strica placerea de a colectiona.
Pacat totusi ca s-au naruit niste sperante. Asta e motivul principal pentru care trebuiesc combatuti falsificatorii. Strica placerea de a colectiona.
- PRONUMISMATICA
- Site Admin
- Mesaje: 4936
- Membru din: 07 Ian 2005, 20:04
- Contact:





