Bancnota 2.000 lei eroare

[KLARK]

Am vazut in episodul 11 al serialului Povestea Banilor, un serial facut de o banca comerciala (Pir... Bank) , ca se spunea de o bancnota de 2.000 lei cu eroare, adica tiparita doar pe avers.
Stiti ceva de existenta ei?

[Radvel]

Au fost la un moment dat cateva bancnote de 2000 lei 1999 de vanzare pe ebay cu numai aversul tiparit. Reversul este complet netiparit si nu pare sa fi fost sters cu acetona sau cine stie ce. Bancnota pare sa fie chiar o eroare.

[Yu_L.Yan]

Au fost la un moment dat cateva bancnote de 2000 lei 1999 de vanzare pe ebay cu numai aversul tiparit. Reversul este complet netiparit si nu pare sa fi fost sters cu acetona sau cine stie ce. Bancnota pare sa fie chiar o eroare.

Asa este.
In urma cu 2 - 3 ani se mai gaseau pe Ebay si bancnote de 1 Leu cu aceeasi eroare. Timp de o jumatate de an am vazut cam 10 bucati de vanzare, oferite de catre cineva din Asia, dar nu retin din ce tara.

[KLARK]

Nu stiu... Ma mir cum au putut sa iasa bancnote fara serie prin procesul de productie... Inserierea este o etapa diferita de imprimarea reversului.
Am mai vazut bancnote de polymer imprimate doar pe avers la bancnota de 10 rupii din Nepal, dar aia are seriile pe avers.

Sau nu cumva acestea sunt bancnote test?

Stiu ca tiparirea unei bancnote de polymer se face in mai multe etape...

[Yu_L.Yan]

Cauta pe aici topicurile colegului Polymat. La un moment dat a postat o schita unde se explica procesul de tiparire.
Ca si proces de productie, oricum nu se executa tiparirea ambelor fete in acelasi timp. Deci au cum ramane "curate" pe una dintre fete. Mai greu sa scape asa in circulatie. Dar au mai fost cazuri. Netiparita complet sau partial
Inserierea are loc abia dupa ce ambele fete sunt tiparite, iar ulterior are loc taierea colii.

[Polymat]

ATTENTION !!!!!!

This notes is a fake, this is no ERROR-Notes !!!!!!
You can completly colors washed with chemical ALKOROL, this is a colorcleaner for printer.


ATTENTION !!!!!!

[sorin70]

E normal sa fie fals.
Daca ar fi fost eroare de tiparire ar fi trebuit sa aiba seriile pe revers deoarece inserierea se face dupa imprimare .

[cartelcoserv]

pur teoretic discutand , ca sa apara o asa bancnota,ar fi trebuit ca respectiva coala sa fi fost scoasa din procesul de imprimare imediat dupa ce s-a imprimat fata, ea netrecand prin celelalte etape de imprimare
teoretic, poate aparea o asemenea eroare.

[banivechi]

Si cum ajunge sa fie taiata, fara a avea serie?
Inserierea se face inainte de a fi taiata coala, deci e logic ca o coala "stricata" (imprimata doar pe o partee sau cu culori incomplete) sa nu mai ajunga la inseriere, si deci nici la taiere. Daca totusi se intimpla lucrul acesta, inseamna ca nu e un accident (eroare) ci un act intentionat. Adica un fake.

[cartelcoserv]

discutand pur teoretic :
-poate fi un fake obtinut prin procedeu chimic ( a se vedea mai sus )
-poate fi un fake obtinut prin tiparirea intentionata a ei in acest mod
-poate fi un accident , care ,in momentul in care a fost descoperit (coala in cauza) cineva de acolo s-a gandit sa faca si el un ghiseft...a luat coala,a taiat-o ulterior si apoi le-a dat mai departe
eu zic ca,procentual,sansele sunt cam 60%-30%-10% pentru fiacare din variante

[Yu_L.Yan]

Partea care ma nedumereste pe mine e alta.
Din spusele BNR, bancnotele mici ar fi trebuit sa fie executate in tara, iar restul, prin licitatie, in diverse "fabricute de bani".
Daca bancnota este tiparita in tara, ar fi ilogic sa apara aceasta eroare, la vanzare, oferita de un seller din Asia. Atunci asi opta pt un fake.
Dar daca bancnota ari fi fost tiparita undeva prin Asia, probabilitatea ca aceasta bancnota sa fie intentionat scoasa asa, ar fi destul de mare.
Colegul Polymat spune ca aceasta bancnota este un fals, prin stergerea imaginii de pe una din fete. Avand in vedere experienta dumnealui, putem sa-i dam dreptate. Dar sunt confuz. Cum de a iesit asa de curata una dintre fete iar cealanta este neatinsa. Detin in colectie 3 exempare care au stearsa seria partial. Toate gasite in circulatie, in mod intamplator (in timp). Dar se cunosc urmele ca acolo a fost seria.
La bancnota de 1 leu, chiar daca e rezolutia e mica, nu vad nimic iesit din comun, chiar si vazuta "in negativ".
In cazul in care ma insel, "mea culpa"


@Polymat:
The part that baffles me is different.
In words BNR, lower notes ought to be executed in the country and the rest, by auction, in various "made money".
If the note is printed in the country, would be illogical to appear this error, the sale, offered by a seller in Asia. Then I for one eighth fake.
But if the bill was printed somewhere ares Asia, the likelihood that this bill be intentionally removed it would be enough.
Polym colleague says this bill is a fake, by deleting the image on one side. Given the experience gentleman, we can give it justice. But I am confused. How to clean out so one of the side and another side is untouched. Owning collection series 3 exempare which partially removed. All found in circulation of a chance (time). But be aware that there were traces of the series.
The banknote 1 leu, even if it is low resolution, not see anything out of the ordinary, even seen "in the negative".
In case I am wrong, "mea culpa".

(sorry the translation, I used Google Translate (sometimes no results most great)).



P.S. Erori relativ asemanatoare pe Ebay:
http://cgi.ebay.com/100-lei-1947-error- ... 2c525f0e25
http://cgi.ebay.com/FABULOUS-PRINTING-E ... 3efb75dea8
http://cgi.ebay.com/India-1000-Rs-ERROR ... 27adaebc23
http://cgi.ebay.com/B-19-BANGLADESH-197 ... 2eaa420c5e

[GHEORGHIU RAMIRO GABRIEL]

Din pacate erorile .....sunt nepretuite.... adica nu apar in cataloagele numismatice

[KLARK]

Da! Erorile sunt de nepretuit!
De ceva timp cercetez toate bancnotele care imi trec prin mana, amanuntit. Se mira prietenii mei cand vad cu cata atentie ma uit la bani!

[Polymat]

look here .... I

[Polymat]

look here ... II