Cum ne descurcam cu gradarea monedelor ( bancnotelor ) ?

claus · Mesaj de **claus** » 13 Ian 2010, 23:02

Sa revenim la...monedele noastre.

Ca tot discutam despre zgarieturi pe monede, unde incadrati moneda din imagini? Cum credeti ca a gradat-o NGC?

ovidiu^ · Mesaj de **ovidiu^** » 13 Ian 2010, 23:19

Detaliile sunt frumoase as zice de aUNC . Dar piesa prezinta destule contacte si zgarieturi , cea de pe obraz este urata. Nu imi dau seama ce este la " M " de la Mihai , pata sau lovitura ? Eu i-as da XF - . Banuiesc ca NGC a incadrat-o undeva pe la AU 55 ?

Dar ce spuneti de aceasta " etichetare " a monedei de mai jos ? Ma intreb cum poate o casa renumita care gradeaza monede contra cost ! sa faca asemenea erori ? Si asa de evidente ...

banivechi · Mesaj de **banivechi** » 14 Ian 2010, 00:52

Anul e gresit KM# e bun. Oricum, de neiertat!

claus · Mesaj de **claus** » 14 Ian 2010, 17:23

ovidiu^ scrie:Detaliile sunt frumoase as zice de aUNC . Dar piesa prezinta destule contacte si zgarieturi , cea de pe obraz este urata. Nu imi dau seama ce este la " M " de la Mihai , pata sau lovitura ? Eu i-as da XF - . Banuiesc ca NGC a incadrat-o undeva pe la AU 55 ?

NGC zice ca-i necirculata. MS-62. Si-mi pun intrebarea pusa mai demult de alt coleg..Avem nevoie sa ne spuna americanii ce monede avem?

Daca ati fi dat 5000 eur pe un leu 1876 MS-62 iar cand l-ati fi primit ati fi vazut zgarietura aia....no comment.

Veti spune probabil ca au gradat-o UNC+ fiind o moneda de 5-10 dolari, mult mai scumpa fiind incapsularea ei..

Dar totusi..

Cristian Ciuplea · Mesaj de **Cristian Ciuplea** » 14 Ian 2010, 23:23

Moneda de 25000 lei a avut ghinionul sa aiba zgirietura lunga pe fata, cicatricea sub ochi si contactul clar si adinc linga M( Mihai ).
Ea mai are si alte contacte mai finute, dar multe, dar acestea se vad mai greu.
MS 62 inseamna un UNC solid, aproape de prima treapta clara de BU, adica MS63.
Am vazut destule monede , care la tirg, sub lumina proasta, pareau superbe.
Acasa aratau altfel.
Aici se poate face si o experienta f. simpla, aruncindus-se moneda intr-o baie de curatat argintul, pentru citeva secunde.
Dupa acest lucru multi isi vor pune miinile-n cap !
500 lei 1944, facuta de americani 1941 ( ce vrem la cit timp si-a pierdut " specialistul " pentru gradarea cu ochiul liber ! ), este moneda de argint la Mihai, care se poate gasi in calitate f. buna, adica un BU-MS 63 sau 64, dar cinstit.
Cea din poza pare sa fie un UNC, adica doua clase sub gradul de conservare
declarat.

claus · Mesaj de **claus** » 16 Ian 2010, 12:50

banivechi scrie:Anul e gresit KM# e bun. Oricum, de neiertat!

Interesant ca vanzatorul scrie in descriere tot 1941

Iar piesa a ajuns deja la 32 USD sper ca licitatorii au vederea buna! Sau or fi si colectionari de erori...de incapsulare?

banivechi · Mesaj de **banivechi** » 16 Ian 2010, 13:27

Merita si mai mult, doar cheltuielile de incapsulare sint acoperite. Plus ca monedele certificate gresit sint putine.

Si oricum cumparatorul isi poate recupera banii oricind, spunind ca a fost indus in eroare!

claus · Mesaj de **claus** » 16 Ian 2010, 13:46

Pe moneda de 25.000 de mai sus am dat 6 USD cu tot cu incapsulare, iar monedele americane de 1 dollar Silver Eagle se vand incapsulate de NGC in stare MS-6x cu 25 USD sau mai putin bucata. Ce vreau sa spun e ca nu-i o regula ca moneda sa coste peste pretul incapsularii. De ce, asta nu inteleg. (nu inteleg de ce un vanzator accepta sa vanda o uncie de argint incapsulata NGC MS-65 cu 25 USD, sub pretul incapsularii! Probabil ca trimite 100 odata la gradare si beneficiaza de un discount?)

Sunt total de acord insa cu argumentul incapsularii gresite, asta m-am gandit si eu ca a facut-o mai atractiva.

capa · Mesaj de **capa** » 16 Ian 2010, 19:12

claus scrie:monedele americane de 1 dollar Silver Eagle se vand incapsulate de NGC in stare MS-6x cu 25 USD sau mai putin bucata. Ce vreau sa spun e ca nu-i o regula ca moneda sa coste peste pretul incapsularii. De ce, asta nu inteleg. (nu inteleg de ce un vanzator accepta sa vanda o uncie de argint incapsulata NGC MS-65 cu 25 USD, sub pretul incapsularii! Probabil ca trimite 100 odata la gradare si beneficiaza de un discount?)

E posibil ca NGC si alte companii de acest gen sa cumpere dolari direct de la US Mint, la fisic, si sa aiba un om dedicat care nu mai trebuie sa le stabileasca autenticitatea, sau sa le identifice, poate nici sa le masoare/cantareasca, doar le incadreaza la un MS-6X. In loc de 1h ar putea petrece doar 1-2 minute per moneda. Apoi le vinde prin diverse canale de distributie.

Mike · Mesaj de **Mike** » 21 Ian 2010, 23:18

Urmatoarea moneda.Parerea mea este ca e xf.

Mike · Mesaj de **Mike** » 23 Ian 2010, 03:08

Nici o parere referitoare la gradarea ei ?

capa · Mesaj de **capa** » 23 Ian 2010, 11:20

Eu as aprecia astfel:

avers - XF+,
revers - XF, poate XF- (din cauza "genunchilor" care par usor tociti)

ovidiu^ · Mesaj de **ovidiu^** » 31 Ian 2010, 09:46

Am sa va cer o parere in legatura cu monedele de mai jos. Moneda 2 lei 1941 este intr-o stare foarte buna , exceptie facand acele depuneri de pe ea. Cum as putea sa o curat , fiind vorba de zinc , fara sa o deteriorez ? Cea de 100 lei are o depunere de material la ochi , evidentiata cu sageata rosie. Este " varianta " cu lacrima ? Multumesc anticipat !

cartelcoserv · Mesaj de **cartelcoserv** » 31 Ian 2010, 10:06

monedele de zinc sunt foarte pacatoase, eu unul nu as incerca curatarea ei
lacrima (depunerea de material) la moneda de 100 lei este la coada ochiului

thebluelion · Mesaj de **thebluelion** » 31 Ian 2010, 14:33

Uitati aici un topic legat de "lacrima": http://transylvanian-numismatics.com/ph ... c&start=15

Cat despre curatarea monedelor, inteleg ca pt ca nu sunteti de foarte mult timp pe acest forum, domnule ovidiu, nu stiti regula de baza: nu curatati monedele

deoarece le puteti distruge, sau, in cel mai bun caz, doar le micsorati valoarea