Variante 5 bani 1867?

cirligb · Mesaj de **cirligb** » 31 Ian 2010, 20:02

Asa am observat si eu intr-o zi cand analizam uzura detaliilor.

In urma cautarilor pe internet a unei astfel de erori, negasind nimic am spus sa cer si parerea altora.

Mai multe detalii despre aceasta eroare (daca este considerata) aveti?

banivechi · Mesaj de **banivechi** » 01 Feb 2010, 00:33

Detalii n-am gasit, se pare ca e o eroare ce n-a fost semnalata. Chiar daca a existat o matrita gravata gresit si care n-a fost depistata (nu e o eroare care sa sara in ochi) acest caz ar fi fost demn de semnalat in cataloage.
Felicitari pentru descoperire!
Si daca n-a fost semnalat inca niciunde, acest lucru ar trebui facut in Colectionarul Roman.

cirligb · Mesaj de **cirligb** » 01 Feb 2010, 13:34

Multumesc.

Am vizualizat pozele monedelor de 5 bani din cadrul licitatiilor de pe Okazii si am gasit eroarea in numar destul de mare.

Cred ca unii posesori ai monedelor nu au observat defectul.

ovidiu^ · Mesaj de **ovidiu^** » 01 Apr 2010, 02:29

Am doua monede de 5 bani Watt care prezinta aceeasi eroare ( NIHLL ...). Interesant este ca nicaieri nu este prezentata aceasta varianta a monedei.

LE
Mai aveam o moneda , de 2 bani parca , la care primul I din NIHIL pare a fi un Y ( NYHIL ). Am sa incerc sa fac niste poze si am sa le postez.

skillz1 · Mesaj de **skillz1** » 18 Iul 2010, 00:03

banivechi scrie:Am gasit care este durata medie de viata a matritelor pentru monede, dupa standardele americane actuale. Cred ca poate fi interpolat si in cazul altor tari, la aceleasi metale/aliaje:
http://pcicoins.com/Average_Die_Life.htm
Astfel ne putem da sema in mare cam cite matrite au fost folosite la o moneda al carei tiraj este cunoscut, si deci si cite variante pot fi.[/url]

Din pacate linkul nu mai merge.. chiar ma intereseaza cam care ar fi durata de viata in medie si daca difera in functie de materialul sau dimensiunea monedei batute. Sau mai exact cam care ar fi durata de viata a unei matrite la 5 lei carol (exista diferenta de durata intre ce foloseau in sec 19 si ce se foloseste acum?).

Merci!

Cristian Ciuplea · Mesaj de **Cristian Ciuplea** » 18 Iul 2010, 13:15

Este greu de spus care a fost "viata" unei perechi de matrite la un 5 lei de tip Carol I, poate cca. 20000 de buc.

Cu titlu orientativ, la monedele din 1911 batute la Bruxelles:

50 Bani 1911, 1.400.000 buc. batute, Av. 15 matrite, Rv. 16 matrite ( 4000 erori / rebuturi monetare ).

1 Leu 1911, 300.000 buc. batute, Av. si Rv. cite 7 matrite ( rezultind 5000
rebuturi ).

Deci la moneda cu diametrul mai mic si numarul de rebuturi monetare este mai scazut, viata unei perechi de matrite a fost cam de patru ori, fata de 1 leu.

skillz1 · Mesaj de **skillz1** » 18 Iul 2010, 14:08

Logica e corecta ce-i drept.. Imi puteti spune cumva de unde aveti informatia pt 1911 Bruxelles?
Si mai am o intrebare, acele rebuturi/erori erau puse in circulatie? Deci acela este tirajul efactiv al erorilor care ai circulat pt moneda respectiva sau erorile care au circulat au scapat peste acel numar de piese?

Va multumesc,

Calin

Cristian Ciuplea · Mesaj de **Cristian Ciuplea** » 18 Iul 2010, 20:32

Referitor la nr. de matrite folosite si de rebuturi, au existat niste copii dupa un raport catre minister, copii pe care le-am avut.

Prin rebut monetar trebuie inteleasa o eroare grava de batere ( de exp. descentrare clara ), care implica sortarea monedei in monetarie si trimiterea ei la topit.