Ce parere aveti ?

Iacob Tudor Alexandru · Mesaj de **Iacob Tudor Alexandru** » 07 Iun 2010, 22:00

Buna seara
Ce parere aveti despre acest taler http://www.okazii.ro/catalog/41743811/M ... -1648.html ?

KLARK · Mesaj de **KLARK** » 07 Iun 2010, 22:30

Pare fals. Insa nu se stie niciodata...

ConstantinV · Mesaj de **ConstantinV** » 07 Iun 2010, 22:38

imi place descrierea "moneda antica"

probabil este cineva care nu prea are habar de numismatica si a gasit moneda in sertarul bunicului.

Cassius · Mesaj de **Cassius** » 08 Iun 2010, 07:15

Parerea mea este ca piesa este fals.

andi_codescu · Mesaj de **andi_codescu** » 08 Iun 2010, 09:13

Turnata. Porozitatea este evidenta.

Iacob Tudor Alexandru · Mesaj de **Iacob Tudor Alexandru** » 08 Iun 2010, 23:51

Ca e fals se observa destul de usor si la pretul ala chiar si autentica pe vremea asta greu s-ar vinde

florin232 · Mesaj de **florin232** » 11 Iun 2010, 06:56

E autentica as zice, dar trecuta prin foc- de acolo porozitatea. Are literele mult prea puternic imprimate in comparatie cu restul flanului unde prezinta o porozitate accentuata. Cu alte cuvinte la cat de poroasa este prin unele locuri nu ar fi avut cum sa fie realizate atat de precis detaliile daca tehnica de executie era turnarea.

Mike · Mesaj de **Mike** » 11 Iun 2010, 07:13

http://transylvanian-numismatics.com/ph ... php?t=4984

Talerul de Ragusa nu prezinta detalii puternice?

Nu am vazut live niciodata un taler autentic si nici un fals prin turnare modern. Dar dupa poza si ce am vazut similar in galeria de imagini, inclin spre fals prin turnare.

Am un fals la 100 lei 1932, de epoca in schimb, mai slabut ca lucratura, care se cam potriveste explicatiei dvs. Poate s-au mai imbunatatit tehniciile de falsificare.

florin232 · Mesaj de **florin232** » 11 Iun 2010, 15:17

Nu incerc sa conving pe nimeni... In opinia mea moneda este 100% originala. Nu toate monedele poroase sunt si turnate. In cazul thalerului de trans literele si detaliile pleaca la 90 grade din flan, stilul corespunde perioadei respective pt acest gen de piese iar porozotatea este prezenta in special in centrul campului, mai putin pe margini, fenomen tipic pt piesele arse. Daca era turnata ar fi avut acelasi aspect ca 100/1932: litere si detalii scurse, material "fierband", etc.

Mike · Mesaj de **Mike** » 11 Iun 2010, 16:55

Nu am gasit decat o poza pe portal si una cu un taler asemanator pe coinarchives. Am facut o comparatie intre ele... tot nu imi place cum arata.

Mesaj de **PRONUMISMATICA** » 11 Iun 2010, 20:05

Nu se poate da un verdict doar dupa poza asta, fara o analiza la lupa puternica, cantar, etc. Dar am mari indoieli ca ar fi autentica.

creanga · Mesaj de **creanga** » 11 Iun 2010, 22:09

Felicitari domnul Mike pentru poza,cred ca aceasta poza a dat verdictul!!