rog identificare 3 monede

[rammoss]

Buna ziua

Cine ma poate ajuta in identificarea celor 3 monede ?

http://img545.imageshack.us/g/p1120487.jpg/

multumesc mult
o seara frumoasa

[BAIDA DORU]

poza 4 si 5 - 2 zolota Imp. Otoman.

[rammoss]

poza 4 si 5 - 2 zolota Imp. Otoman.

buna ziua

ma puteti ajuta cu mai multe informatii ? nu ma pricep mai deloc la monede otomane .... ar interesant de identificat anul si monetaria...

multumesc mult

[BAIDA DORU]

este din perioada 1780-1790, din argint, dar de slaba calitate aproximativ 20-30%.
celelate doua sunt tot otomane, dar nu va pot mai multe detalii.

[cuburo83]

piesa mare din argint este un mustafa al doilea care a domnit intre 1695-1703. ca sa va spun nominalul as avea nevoie de mm sau greutate. aceasta piesa este o CURIOZITATE. are un semn monetar deosebit pe care nu l'am regasit nicaeri. respectiv vad un R legat de ELIF. ar putea sa fie o varianta noua nepublicata. piesa de alama mijlocie este un peneznu jeton? nu l'as incarada la zernikuri deoarece este ceva fantezist de sec xix care imita piesele de aur. iar ceea mica de cupru este o imitatie sau un fals de epoca sincer nu imi pot da seama unde ar trebui sa o incadrez. dupa un mangir emis de suleiman al doilea la constantinopol, acesta din urma nu respecta grafia osmana

[rammoss]

piesa mare din argint este un mustafa al doilea care a domnit intre 1695-1703. ca sa va spun nominalul as avea nevoie de mm sau greutate. aceasta piesa este o CURIOZITATE. are un semn monetar deosebit pe care nu l'am regasit nicaeri. respectiv vad un R legat de ELIF. ar putea sa fie o varianta noua nepublicata. piesa de alama mijlocie este un peneznu jeton? nu l'as incarada la zernikuri deoarece este ceva fantezist de sec xix care imita piesele de aur. iar ceea mica de cupru este o imitatie sau un fals de epoca sincer nu imi pot da seama unde ar trebui sa o incadrez. dupa un mangir emis de suleiman al doilea la constantinopol, acesta din urma nu respecta grafia osmana

Buna ziua
va multumesc mult pentru ajutor. Doresc sa va felicit totodata pentru vastele cunostiinte despre monedele otomane (identificarea monedelor otomane se stie da destule batai de cap multor persoane).
cele 3 monede au fost luate in set cu mai multe monede otomane ( unnele sec 19 identificate uosr, altele dintre ele greu de identificat ...este adevarat am identificat si multe gen mahmudele, din care unele falsuri grosolane, altele foarte bine realizate dupa parerea mea...am reusit sa le cataloghez ca falsuri numai dupa ce le-am cantarit )
oricum starea tuturor era jalnica...piesele de argint le-am curatat un pic cu scrum de tigara, restul le-am lasat necuratate
am sa cantaresc monedele si am sa revin cu mai multe informatii..
daca imi permiteti as apela la dvs pentru mai multe informatii cum ar fi:
1) la moneda mare la ce v-ati referit cand ati zis "varianta noua nepublicata" - o rebatere moderna ?
2) piesa 2 - jeton este tot provenienta otomana ? ...trebuie sa recunosc ca nu sunt familiar cu termenii : zernikuri si peneznu
3) piesa mica de cupru in ce perioada s-ar incadra ?

din pacate singurle surse la care eu am apleat au fost cataloagele Krause, care din pacate nu ofera deloc multe informatii

va multumesc mult
o zi excelenta

[ionyk]

Curatare cu scrum de tigara? Ne puteti spune cum actioneaza, sau care e elementul activ ce ajuta la curatare? Multumesc.

[cuburo83]

1 batere veche (piesa autentica) nu trebuia sa o curatati cu scrum de tigara deoarece e o piese intro stare foarte buna chiar daca batuta pe un ,,blank" urat. are un semn monetar care nu apare in cataloage, cel putin nu in sursele mele deci o piesa rara,
2 da este tot opiesa otomana
3 in domnia lui suleyman II adica 1687-1691
iar urmatorul link este unul dinte cele mai bune pe otomane http://www.ottomancoins.com/20-2suleyma ... serifi.htm

[rammoss]

Buna ziua
am cantarit monedele ( cu un cantar de bijutier dar nu extrem de performant ) si am obtinut rezultatele:
1) moneda mare : 19,9 grame
2) jetonul: 1,3 grame
3) moneda de cupru : 1,6 grame

Ce mi s-a parut extrem de interesant este ca la moneda mare de argint exista o rotatie AV-RV de fix 90 de grade

apelez de asemenea la dvs daca ma puteti ajuta cu o alta identificare:
http://img156.imageshack.us/i/p1120630.jpg/
http://img848.imageshack.us/i/p1120629.jpg/

multumesc
o zi excelenta

[croissantro]

Pentru ultima moneda postata trebuie si greutatea eventual diametrul. In privinta celorlalta, cea mica din bronz este sigur un mangir veritabil batut in 1099 (1688) la Konstantinye-Istambul de catre sultanul Suleyman II. In privinta monedei mari de argint, sunt cateva elemnte pe ea care duc la ideea unui fals de epoca. Este si parerea mea, un fals de epoca. Au mai fost raportate niste falsuri cu privire la acest nominal. Este vorba de 1 kurus(40 de para) batut in 1106 (1695). La acea perioada exista o harababura legata de acest nominal, fiind batut oficial acest nominal si peste talerii olandezi.

[cuburo83]

daca puteti sa o curatati unde v'am indicat. cred ca ar fi indeajuns o picatura foarte mica de ,,cilit lime and rust" pe fiecare din cele trei zone. bine inteles colegi de forum ma vor pune la zid pentru aceasta metoda:) . dar nu are efecte nici macar asemanatoare cu scrumul de tigare.

[cuburo83]

In privinta monedei mari de argint, sunt cateva elemnte pe ea care duc la ideea unui fals de epoca. Este si parerea mea, un fals de epoca. Au mai fost raportate niste falsuri cu privire la acest nominal. Este vorba de 1 kurus(40 de para) batut in 1106 (1695). La acea perioada exista o harababura legata de acest nominal, fiind batut oficial acest nominal si peste talerii olandezi.

ce va duce cu gandul la un fals de epoca? mie unu imi pare foarte veritabila?

[croissantro]

in primul rand gradatia zimtilor , ar trebui sa fie mai mare , comparativ cu http://www.ottomancoins.com/22-2mustafa ... 6-kost.jpg
Un alt element, trebuei sa fiit de acord ca in stanga jos, se afla un element ce nu are treaba pe o moneda otomana. incerc sa lucrez pe imagine acum pentru a fi mai clar.

[sorin70]

Nu mai tin minte cu exactitate dar a fost un articol parca in SCN despre un depozit de monede turcesti false descoperit la Curtea Veche.
Acele falsuri aveau niste semne care nu se potriveau cu grafia osmana corecta.

[cuburo83]

v'ar ramane dator daca puteti sa imi spuneti si mie. mai exact in care apare