fals tip nou la 500 lei 1941

[cmusat]

Am gasit urmatoarea licitatie: http://www.okazii.ro/catalog/56728700/5 ... gint-.html si piesa mie imi pare falsa din multe motive
- gravorul e sters
- fara punct intre regele si romaniei
- scrisul nu urmeaza bine muchia
- capul lui mihai e mai mic decat pe original

Insa e destul de interesant ca muchia nu mai pare zimtata - testul pe care multi il aplicau la piesa asta si parea suficient.

Pentru mine falsul asta e unul nou.

[atlantic3009]

Piesa e falsa evident: pe fata cu efigia se observa ca proportiile nu sunt respectate. Cred ca moneda are diametrul mai mare decat piesa originala.
In plus baterea e foarte slaba: partea de jos a gatului nici nu s-a imprimat.

[cmusat]

Sunt de acord ca e evident falsa - motivele sunt multiple. Ar fi foarte interesant de aflat daca masa e aceeasi cu a originalului - asta legat de observatia Dumneavoastra cum ca ar putea avea un diametru mai mare.

In felul acesta falsificatorul atinge cele doua puncte pe care multi le considera suficiente pentru a determina daca e fals sau nu - masa si muchia faza zimti.

[Alnaibii]

Nici pe avers nici pe revers nu sunt proportiile unei monede originale. Este un fals destul de evident, fara a avea alte date precum greutate sau diametru.

[capa]

Insa e destul de interesant ca muchia nu mai pare zimtata - testul pe care multi il aplicau la piesa asta si parea suficient.

Muchia cred ca e tot zimtata. Si chiar daca n-ar fi, cel mult sa fie neteda. Cred ca mai trebuie sa asteptam pana sa aiba deviza monedei originale.