Emisiuni BNR in 2011

[claus]

2005-54 lei
2006-55 lei
2007-85 lei
2008-108.40 lei
2009-110 lei
2010-155 lei
2011-200 lei

Cine ghiceste cat va fi la anul?

[cartelcoserv]

Pina la urma, cat costa setul din 2011?
200 sau 240 ron?

[capa]

Pina la urma, cat costa setul din 2011?
200 sau 240 ron?

200 lei + tva, deci 248 lei

[cartelcoserv]

Deci 248
Multumesc
Pe mine ma intereseaza pretul pe care il platesc efectiv, nu cel teoretic...

[capa]

2005-54 lei
2006-55 lei
2007-85 lei
2008-108.40 lei
2009-110 lei
2010-155 lei
2011-200 lei

Cine ghiceste cat va fi la anul?

Cine ghiceste ar putea face bani frumosi pe spinarea argintului.

Acum serios, fata de 2005, pretul unciei a crescut cam de 4 ori: 4 * 54 + 2 * 10 (monedele de 50 bani proof extra) => cca 230. adica e ieftin in 2011...

[skortzy]

Seturile din 2005 si 2006 au avut si monedele din vechea emisiune.

[ferdinand]

De ce nu se (mai) fac seturi pentru colectionarii de rand, fara conserve din argint si alte asemenea inventii?
Si cred ca mai bine n-am mai vorbi de costurile pe care le implica baterea monedelor, pentru ca nu din cauza asta au crescut preturile atat de mult. Prooful din 2010 a costat 8 lei si ceva (10 cu tot cu TVA), asa ca se poate si mai ieftin.

[skortzy]

Eu cred ca putem vorbi in continuare de costurile de productie.
Proof-ul de care ziceti si care a costat 8 lei (de fapt 9.92) a avut un tiraj de 5000 de exemplare. Pe langa asta, nu era nevoie de matrita noua pentru el.

Setul de 2011 a avut nevoie de matrita noua pentru medalie, pentru moneda "obisnuita" de 50 de bani si pentru moneda de 50 de bani cu Vlaicu.

Tirajul a fost doar 1000. Mai costa si pliantul.

Nu zic ca se ajunge la 248 de lei, dar argumentele de genul "aia a costat nu stiu cat" nu mi se par decisive pentru incheierea discutiei.

[ferdinand]

Eu cred ca putem vorbi in continuare de costurile de productie.
Proof-ul de care ziceti si care a costat 8 lei (de fapt 9.92) a avut un tiraj de 5000 de exemplare. Pe langa asta, nu era nevoie de matrita noua pentru el.

9.92 cu tot cu TVA. Acum e putin peste 10 lei. Cum adica nu era nevoie de matrita noua pentru el? Pana la urma proof-urile nu se bat cu alte matrite? Parca asa am citit intr-o discutie legata de ”conserve”, tot pe forum.

[skortzy]

O fi alta matrita, dar modelul exista . Nu trebuie facuta de la zero.

Dar, daca folositi acest argument, atunci pentru setul 2011 trebuie 7 matrite, deci costurile sunt si mai mari.

[popa_romeo85]

din cate am inteles eu monedele proof sunt bature de 2 ori cu matrita obisbuita, in mod cert exista mai multe matrite, nu stiu in cat timp sau daca se uzeaza matritele , iar matrite noi trebuie doar la medalia de argint si reversul sau aversul, a monedei obisnuite de 50 de bani si a monedei cu aurel vlaicu, monedele de 1,5,10 bani 2011 exista in circulatie , eu am numarat 4 negative pentru monede, drept modele noi. personal mi se pare scump setul , cel putin pentru un proaspat absolvent de ahitectura platit cu minimul pe economie pentru studi universitare

[zolid88]

la BNR se mai gasesc seturi din anii anteriori?

[Diana_doamna]

Da, setul din 2009 care costa 154 lei si setul din 2010 care costa 198 lei.

[cartelcoserv]

Sincer , mi se pare haios un set care se refera la Atheneu si are ca monede comemorative pe Mircea cel Batran si Aurel Vlaicu
Pesemne ca , in viziunea BNR, Mircea a pus piatra de temelie si Vlaicu ultima tzigla pe acoperis...

[sorin70]

Mircea e firesc sa faca parte din set, fiind emisa in 2011.
Nu inteleg ce rost are moneda cu Vlaicu 2011. 101 ani de la zborul sau ?
Contrazice ideea de jubiliara.
Mai firesc era sa fie Vlaicu, dar emisiunea 2010.