CRACIUN FERICIT TUTUROR ! si o mica rugaminte...

ioan50 · Mesaj de **ioan50** » 22 Dec 2006, 21:19

va rog, daca poate cineva sa ma ajute cu identificarea si evaluarea acestei monede. multumesc mult cu stima ioan

dimo13 · Mesaj de **dimo13** » 22 Dec 2006, 21:35

E de argint?Pare sa fie o tetradrahma din Thasos, cam din sec II i.e.n.La valoare nu ma pricep...

stefan vasilita · Mesaj de **stefan vasilita** » 22 Dec 2006, 21:37

tetradrahma thasos.
undeva intre sec 2 si 70 ante.
sub hercule se vede"thasion" din " 'eraklid soter thasion" adica hercule salvatiorul tasienilor

stefan vasilita · Mesaj de **stefan vasilita** » 22 Dec 2006, 21:43

scuzati e eraklidou ca e genitiv si corect cred ca e "a lu hercule,....."i

Mesaj de **PRONUMISMATICA** » 22 Dec 2006, 21:59

Nu e de fapt o copie celtica dupa o tetradrachma de thasos?

stefan vasilita · Mesaj de **stefan vasilita** » 22 Dec 2006, 22:05

dupa poza e geru de spus. ea se vrea tasiana. se cunosc imitatii celtice:
http://www.forumancientcoins.com/catalo ... r=54&pos=0
greu de zis numai dupa poza da e o ipoteza interesanta.

ioan50 · Mesaj de **ioan50** » 22 Dec 2006, 22:07

e de argint ....multumesc mult tuturor cu stima ioan

Mesaj de **PRONUMISMATICA** » 22 Dec 2006, 22:13

Dupa stil mie asa mi se pare ca e celtica... Si ei o faceau tot din argint, bine-nteles.

BogdanC · Mesaj de **BogdanC** » 03 Ian 2007, 22:46

Verificati muchia monedei, sa nu fie din doua jumatati unite, caz in care s-ar vedea o dunga de separatie, mai inchisa la culoare. Spun asta intrucat din imagine unele zone mai inalte sunt colorate aramiu, posibil din cauza erodarii stratului de argint. Acelasi efect l-am observat la copii galvanoplastice din arama argintata. Fireste, e posibil sa ma insel.

ioan50 · Mesaj de **ioan50** » 04 Ian 2007, 17:50

multumesc mult d-le bogdan. cu stima ioan

luc · Mesaj de **luc** » 07 Ian 2007, 22:38

Piesa este o tetradrahma thasiana, care poarta pe revers sigla M. Bulgarii (vezi Kacarova, 1964) dateaza piesele thasiene cu sigla M sau M barat in intervalul 88-80 i. Hr., in contextul razboaielor mithridatice, emisiunile fiind destinte platilor armatei lui Sulla. In general, cercetatorii romani (C. Preda, E. Chirila sau Gh. Poenaru-Bordea) resping teza de mai sus, caci astfel, s-ar modifica cam toata cronologia monetariei geto-dacice (pe care o consider destul de nerealista, de altfel). In general, stilul acestor piese (cu sigla M) este mai putin ingrijit, din cauza faptului ca au fost batute, in cantitati uriase, intr-un interval scurt. In ciuda stilului aparent barbarizat, piesa postata pare a fi o emisiune thasiana originala.