Dap, 18,27 grame cu cartonasul adeziv! Ce inseamna asta?Yu_L.Yan scrie: Banuiesc ca are in jur de 18 grame
falsuri la piesele romanesti
Moderatori: Deus, Comboloi, NumisKID, PRONUMISMATICA
- tripleseven
- ******

- Mesaje: 1061
- Membru din: 20 Sep 2006, 23:12
E ok.
Toate falsurile de epoca la 5 lei, facute din acest aliaj, aveau intre 18 si 20 grame.
Toate falsurile de epoca la 5 lei, facute din acest aliaj, aveau intre 18 si 20 grame.
- Fişiere ataşate
-
- DSC09954.JPG (278.65 KiB) Vizualizat de 18519 ori

http://coinsandliterature.blogspot.com/

"Stiu marii paznici unde ne aflam?
Abia iesiti din scutecele humii,
Ne-am catarat pe-acoperisul lumii
Si pe taisul evului umblam."
Daca pentru 50 bani, am ceva semne de intrebare, pt 2 lei, deocamdata sunt linistit ...capa scrie:Aveti si piesa de 50 bani 1884 din aceeasi serie?Yu_L.Yan scrie:Cam liniste in acest topic.
Mai aruncam o imagine, sa vedem, poate mai trage si altele dupa sine
Sunteti sigur ca 2 lei 1876 este "de epoca"?
Anii anteriori la aceeasi valoare nominala, care sunt in colectie de 4 - 5 ani (cu mult inainte de a aparea avalansa de falsuri), si cu provenienta fara dubii, m-au facut un pic linistit pt 76
- Fişiere ataşate
-
- DSC07293.JPG (350.75 KiB) Vizualizat de 18342 ori
-
- Picture 354.jpg (168.27 KiB) Vizualizat de 18342 ori

http://coinsandliterature.blogspot.com/

"Stiu marii paznici unde ne aflam?
Abia iesiti din scutecele humii,
Ne-am catarat pe-acoperisul lumii
Si pe taisul evului umblam."
-
kommodore_ss
- *****

- Mesaje: 368
- Membru din: 18 Oct 2009, 13:14
Cel mai "fain" fals pe care il am este un 2 lei 1872... si are o poveste.
L-am cumparat de pe okazii de bun si cand l-am spalat cu apa si sapun a inceput sa se innegreasca... Asa am descoperit ca este fals.
Am fost uimit de calitatea detaliilor dar si mai interesant este ca fata si reversul se aliniaza frumos pe cand la original au o rotire (de 15-20 grade?... parca cam asa). Pe tema rotirii a fost o discutie in forum inainte de 2007 unde am si postat imagine comparative pentru a sustine aceast fapt...
Din pacate topicul este mult prea vechi ca sa mai dea vreun rezultat la cautare ... desi era fffff interesant. Din pacate nici poza n-o mai am acum la indemana si nici nu pot s-o produc chiar usor...
Oricum concluzia glumeata era ca falsificatorul a acordat mai multa atentie detaliului decat monetaria
. Si ce-i drept detaliile falsului erau chiar grozave...
L-am cumparat de pe okazii de bun si cand l-am spalat cu apa si sapun a inceput sa se innegreasca... Asa am descoperit ca este fals.
Am fost uimit de calitatea detaliilor dar si mai interesant este ca fata si reversul se aliniaza frumos pe cand la original au o rotire (de 15-20 grade?... parca cam asa). Pe tema rotirii a fost o discutie in forum inainte de 2007 unde am si postat imagine comparative pentru a sustine aceast fapt...
Din pacate topicul este mult prea vechi ca sa mai dea vreun rezultat la cautare ... desi era fffff interesant. Din pacate nici poza n-o mai am acum la indemana si nici nu pot s-o produc chiar usor...
Oricum concluzia glumeata era ca falsificatorul a acordat mai multa atentie detaliului decat monetaria
Orice stiinta este un sistem de ipoteze; orice filozofie, un pariu cu timpul. Sistemele se pot substitui iar pariurile se pierd de obicei - parafrazandu-l pe Julio Cortázar via „Mironositele” de Federico Andahazi
Daca muchia este identica cu moneda de circulatie, atunci nu e un fals. E o moneda argintata. Din cate imi aduc aminte, mai sunt ceva imagini pe forum cu asa ceva.ferdinand scrie:Nu vrea nimeni sa-si expuna parerea cu privire la moneda de 2000 lei 1946?

http://coinsandliterature.blogspot.com/

"Stiu marii paznici unde ne aflam?
Abia iesiti din scutecele humii,
Ne-am catarat pe-acoperisul lumii
Si pe taisul evului umblam."
-
kommodore_ss
- *****

- Mesaje: 368
- Membru din: 18 Oct 2009, 13:14
Salutare!
*zavicsa: Piesa de 100 lei 1936, dupa parerea mea, nu este un fals. Am intalnit de multe ori probleme asemantatoare la monede de nichel Carol II, desi nichelul este un material dur...
*kommodore_ss: Moneda de 10 lei 1930 e doar uzata. Valoarea e nesimnificativa...
*Ferdinand: Dupa cum a spus si Yulian, moneda de 2000 lei 1946 nu este falsa, mai degraba argintat sau suflata cu ceva substanta. Am mai intalnit la 200 lei 1945 si 10.000 lei 1947 din aceeasi perioada. Pe forum s-a mai scris despre ele. Domnul Ciuplea parca spunea ca au fost suflate de tigani pentru a le vinde turistilor cdrept monede vechi de argint, dar de asta nu sunt sigur. Acum un an am cumparat de la targul de la Brasov o moneda de 500 lei 1945 argintata ce ar trece ca o moneda de argint pentru un necunoscator fara indoiala. Vanzatorul mi-a spus ca sunt foarte recente.
Imi plac sutele turnate din 32`. Alte falsuri interesante se mai gasesc prin colectia dvs.?
*zavicsa: Piesa de 100 lei 1936, dupa parerea mea, nu este un fals. Am intalnit de multe ori probleme asemantatoare la monede de nichel Carol II, desi nichelul este un material dur...
*kommodore_ss: Moneda de 10 lei 1930 e doar uzata. Valoarea e nesimnificativa...
*Ferdinand: Dupa cum a spus si Yulian, moneda de 2000 lei 1946 nu este falsa, mai degraba argintat sau suflata cu ceva substanta. Am mai intalnit la 200 lei 1945 si 10.000 lei 1947 din aceeasi perioada. Pe forum s-a mai scris despre ele. Domnul Ciuplea parca spunea ca au fost suflate de tigani pentru a le vinde turistilor cdrept monede vechi de argint, dar de asta nu sunt sigur. Acum un an am cumparat de la targul de la Brasov o moneda de 500 lei 1945 argintata ce ar trece ca o moneda de argint pentru un necunoscator fara indoiala. Vanzatorul mi-a spus ca sunt foarte recente.
Imi plac sutele turnate din 32`. Alte falsuri interesante se mai gasesc prin colectia dvs.?
