5 bani 1884 curios

[LRemusC]

Tocmai ce am achiziţionat un 5 bani 1884 "unul mai curios" și să constat că gramajul monedei respective este ceva inferior datelor care le găsesc pe internet,adică 4,4g.Diametrul ar fii cel corespunzător,grosimea deasemenea,detaliile identice mai puţin suprafaţa faţă verso care o interepretez puţin mai poroasă.Toate gândurile mă duc la un fals de epocă,dar totodată îmi spun că: "nu".Dacă mă poate lămuri cineva aș fii recunoscător.Mulţumesc.

[ambr0zie]

Puneti poze cu moneda.
Abatere de 12% ... "verdictul" depinde mult de uzura piesei.

Din ce stiu eu, valoarea era mica pentru perioada, daca e fals de epoca, e o piesa interesanta.

[ovidiu^]

Poze și sa că asigurați ca folosiți un cântar calibrat corect.

[Cristian Ciuplea]

Depinde de cat de bun este cantarul folosit, dar diferenta de ca. 0,6g pentru aceasta moneda este f. mare.

[LRemusC]

În primul rând "Crăciun Fericit!" tuturor utilizatorilor acestui forum și nu numai.Cât despre monedă:deţin și surata de 5 g cu care am facut și comparaţia,cântarul e mai calibrat dacât calibrul ),surata de 5 g este vf iar cea de 4,4g de la xf în sus(cea de 5 g are fald dublu la cortină și cea de 4,4g un singur fald).Da știu,vreţi foto,dar e o aventură să încarci foto pe acest forum(max 500kb).Poate îmi spune și mie careva care-i trucul.Mulţumesc.

[zerobani]

Multumim pentru urari . Daca as fi dat peste aceasta moneda nu m-as fi descurcat mai bine . Nu as fi avut subler pentru monede ca sa vad daca cumva grosimea este de 1,15 mm . Nici asa ceva : https://www.google.ro/search?q=portable ... gB#imgrc=_
Cred ca unii vor zice ca este cam imposibil sa existe un gol de aer in material sau ceva care manifesta antigravitatie .

[LRemusC]

Evrika.

[LRemusC]

Sa fiu mai explicit mai atașez niște fotografii.Moneda din josul imaginii este cu gramajul inferior,dacă aș avea un micrometru creed ca ar fii puţin mai groasă ca cea de deasupra care are gramajul de 5g.

[Cristian Ciuplea]

Nu vad sa fie falsa moneda, care mai are si din luciul de bataie.
Aversul are doua mici probleme la buza muchiei, in rest este VF.
Reversul este ceva mai bun, maximal VF-XF.
Daca toata muchia monedei are aceeasi grosime si sunteti sigur ca piesa mai tocita cantareste 5g, diferenta nu se poate explica decat prin densitatea metalului.

[ambr0zie]

Eu recunosc ca am ramas foarte mirat de piesa (de greutate mai exact), de asta nu mi-am permis sa imi dau cu parerea. Ma asteptam la o piesa uzata sau la indicii clare de fals (ati spus ca o fata e poroasa).
Un exemplar frumos si interesant prin prisma "defectului".

[LRemusC]

Ambele feţe sunt poroase,în imaginea cu revers se poate observa foarte clar(a nu se interpreta cu zgomotele de imagini digitale),cât despre grosime este uniformă pe toată suprafaţa.Ţinând cont că este anul cu cele mai multe monede bătute și cu 2 variante (cută simplă și cută dublă la draperii),tind să cred că blancul din care a fost bătut face parte dintr-un alt lot,"mai curios" și de ce nu (teoria conspiraţiei) o altă monetărie,oficială sau neoficială.

[capa]

Doua pareri:

1. Acela nu este luciu de batere. Cel mai probabil piesa a fost cuprata ulterior punerii in circulatie.

2. Am mai vazut porozitati similare la alte piese cu masa mai mica decat cea de catalog. Probabil ca a suferit o reactie chimica cu vreun acid.

[ambr0zie]

1. Acela nu este luciu de batere. Cel mai probabil piesa a fost cuprata ulterior punerii in circulatie.

Dumneavoastra considerati ca este un fals de epoca?
Intrebarea nu are nimic tendentios in ea, doar ca acum sunt si eu la fel de nedumerit ca domnul LRemusC

[capa]

1. Acela nu este luciu de batere. Cel mai probabil piesa a fost cuprata ulterior punerii in circulatie.

Dumneavoastra considerati ca este un fals de epoca?
Intrebarea nu are nimic tendentios in ea, doar ca acum sunt si eu la fel de nedumerit ca domnul LRemusC

Nu.

[LRemusC]

Până în momentul de faţă vreau să mulţumesc pentru opiniile și părerile dumneavoastră și să readuc "un pic" zămbetul pe buzele cititorilor acestui forum,am să fac o mică paranteză:(Dacă e cu luciul de batere VF,dintr-un material ce provoacă antigravitaţie dar de fapt a fost cuprată sau spălată într-un acid care a facut să scadă din greutate și e autentică... dar eroare NU,eu cred că e bună de făcut zale la rochiile șătrăriţelor.)A nu se interpreta greșit,totuși mai aștept opinii,dacă nu cer prea mult.Mulţumesc anticipat.