Monede DACICE

Monede grecești, romane, bizantine.

Moderatori: berserkr, Deus, vlahul

Scrie răspuns
Avatar utilizator
berserkr
moderator
moderator
Mesaje: 3489
Membru din: 16 Iun 2006, 16:36

Mesaj de berserkr »

robusmarcel scrie:o intrebare daca i-mi este permis: de ce nu se numesc monedele DACICE si nu
DANUBE CELTICE ?
Dupa cum s-a mai spus (chiar si-n acest subiect) pentru ca lucrarile despre monedele dacice (ale cercetatorilor nostri) nu au fost publicate in limbile de circulatie internationala si nu li s-a facut publicitate - rolul Ministerului (in)Culturii. Deci in continuare cine se documenteaza foloseste lucrarile straine care au interesul ca civilizatia sa existe numai in tarile din care provin. De la noi s-au furat multe de catre austrieci si germani in sec 19 si s-au interpretat dupa ureche. Au existat si istorici corecti dar asta nu poate suplini lipsa noastra. Va rog pe toti care comentati sa cititi ce s-a scris inainte cu atentie. Poate evitam posturile redundante.
stefan vasilita
*****
*****
Mesaje: 266
Membru din: 25 Apr 2006, 13:00
Localitate: bucuresti
Contact:

Mesaj de stefan vasilita »

arheologic vorbind in banat nu stim inca daca erau daci sau celti. zona era locuita d eo populatie care avea elemente de civilizatie comuna atat celtilor boi cat si triburilor tracice. preda a introdus termenul in 1970 pt a desemna populatiile din banat. epoca nationalismului nu admite decat daci dar totuis e corect sa spui ca in zona erau si traci.
toate tipurile de acul-rasa ramna tulgiesul amre etc nu pot fi atibuite cert dacilo rsau celtilor si se foloseste aceasta denumire hibrida
Avatar utilizator
berserkr
moderator
moderator
Mesaje: 3489
Membru din: 16 Iun 2006, 16:36

Mesaj de berserkr »

stefan vasilita scrie:arheologic vorbind in banat nu stim inca daca erau daci sau celti. zona era locuita d eo populatie care avea elemente de civilizatie comuna atat celtilor boi cat si triburilor tracice. preda a introdus termenul in 1970 pt a desemna populatiile din banat. epoca nationalismului nu admite decat daci dar totuis e corect sa spui ca in zona erau si traci.
toate tipurile de acul-rasa ramna tulgiesul amre etc nu pot fi atibuite cert dacilo rsau celtilor si se foloseste aceasta denumire hibrida
Imi permiti sa intervin? Incepand cu istoricii si geografii greci care fac distinctia intre geti si daci spunand ca romanii le spun getilor daci, este destul de clar ca-n Banat si Oltenia erau daci. Faptul ca celtii au luptat in armatele macedonene ale lui Alexandru Macedon si-ar fi imitat apoi monedele contemporane acestuia (cum ar fi si cele inca in circulatie ale lui Filip II) nu inseamna ca monedele descoperite in special in zina tarii noastre au fost celtice. Boii au fost alungati de Burebista (care chiar se pare ca i-a eliminat din istorie) iar stilistica monedelor dacice este diferita de cea celtica. Cat despre monedele dacice specifice Munteniei, si case mari de licitatie, si asociatii numismatice straine deja le numesc dacice, de "oltenian type". Sa facem distinctie intre comunism si cercetarea istorica serioasa, chiar finantata de comunisti, in fond ce s-a studiat este deja acceptat, calitatea studiului nefiind musai banii din spate (care in fond erau ai romanilor).
GLV
*****
*****
Mesaje: 244
Membru din: 13 Mar 2006, 14:01
Localitate: Bucuresti

Mesaj de GLV »

simaky scrie:cateva monede dacice (danube celtics imitation) care au fost la vanzare si preturile realizate

http://www.vcoins.com/ancient/ancientim ... &curPage=5
Cele doua Adancate si o Inotesti -Racoasa din lista au fost repatriate .Una a ajuns in colectia mea si doua la un prieten. :wink:
Avatar utilizator
berserkr
moderator
moderator
Mesaje: 3489
Membru din: 16 Iun 2006, 16:36

Mesaj de berserkr »

Felicitari! :D
dorelb
******
******
Mesaje: 607
Membru din: 10 Ian 2005, 11:11
Localitate: onesti-bacau
Contact:

Mesaj de dorelb »

simaky scrie:ce parere aveti despre cele 2 monede dacice de aur ale regelui SARMIS - sec 4 îen

http://www.dracones.ro/?operatie=subiec ... 20REGI%201
Despre un rege Sarmis vorbesc N.Densuşianu, si toti cei care se ocupa cu teoria ca dacii au fost cei mai ....dintre toti, grupati sau nu in jurul lui Napoleon Savescu. De pe un site care comenteaza tablitele de la sinaia - ttp://soltdm.com/reviews/tabliteromalo.htm#_notatext8
am luat si urmatoarea afirmatie "Numele (Sarmis) apare exclusiv pe nişte falsuri numismatice din sec. XVII. Inexistenţa unui rege dac cu acest nume a fost demonstrată, dacă nu mă înşeală prea tare memoria, de Mommsen, în vol. XVII al CIL. "
dorelb
******
******
Mesaje: 607
Membru din: 10 Ian 2005, 11:11
Localitate: onesti-bacau
Contact:

Mesaj de dorelb »

eu unul nu cred in cele expuse in siteul al carui link l-am dat mai sus. si nici in teoriile dlui savescu.
Avatar utilizator
berserkr
moderator
moderator
Mesaje: 3489
Membru din: 16 Iun 2006, 16:36

Mesaj de berserkr »

Cunosc situl Dlui Sorin Olteanu. Si forumul dansului. Acum relativ la teorii pure, acestea nu pot rezolva problemele despre realitatea istorica. Legat de monedele alea, daca-s singurele exemplare de la care avem numai o descriere si un desen, cred ca sunt literatura pura :) Oricare dintre noi putem face asta. Eu cel putin deocamdata le consider fictiune. Am mai spus ca teoria cu dacii de doua mii (si ceva sute) de ani in continuu si unici (ca populatii) pe teritoriul tarii nu ma convinge nici pe mine. Ea este mai mult postulata decat demonstrata iar eu sunt sensibil la demonstratii cu latura practica, nu pur teoretice (filozofice). Dar in scrierile antice gasim de multe ori elemente din care se poate trage o concluzie apropiata de adevar, cred eu. Apropos, am subliniat ceea ce nu ma convinge in intregul a ceea ce este subliniat. Anumite parti sunt adevarate, numai toate odata nu :)
Avatar utilizator
PRONUMISMATICA
Site Admin
Mesaje: 4936
Membru din: 07 Ian 2005, 20:04
Contact:

Mesaj de PRONUMISMATICA »

Eu cand am vazut prima data acele desene cu monedele Sarmis primul lucru care mi-a sarit in cap a fost imaginile monedei lui cartelcoserv cu cei 7 porci sau vaci sau ce or fi despre care am discutat mai de mult aici pe forum :)

Si mie mi se par literatura pura, nimic altceva.
dimo13
******
******
Mesaje: 890
Membru din: 12 Dec 2006, 16:20
Localitate: bucuresti

Mesaj de dimo13 »

"umbland" pe coinarchives am dat peste aceasta drahma atribuita dinastului "Koson". Aveti idee despre ce e vorba, cand e batuta si in ce conditii?
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 41&Lot=192
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 26&Lot=145
Fişiere ataşate
00192q00.jpg
00192q00.jpg (41.54 KiB) Vizualizat de 20506 ori
stefan vasilita
*****
*****
Mesaje: 266
Membru din: 25 Apr 2006, 13:00
Localitate: bucuresti
Contact:

Mesaj de stefan vasilita »

cam prost lucrata.
dimo13
******
******
Mesaje: 890
Membru din: 12 Dec 2006, 16:20
Localitate: bucuresti

Mesaj de dimo13 »

prost, prost, dar ce sa fie? :) Am mai gasit una, atribuita regelui scit Sariacus:
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 100&Lot=66
Avatar utilizator
simaky
******
******
Mesaje: 993
Membru din: 21 Mai 2005, 13:27
Localitate: Paris, FR
Contact:

Mesaj de simaky »

... interesanta piesa !!... nu o cunosteam.
... se pot gasi asemanari intre aceste drahme si staterii de aur tip Koson, spre exemplu tipul caracterele folosite

pentru comparatie:

http://www.doctor-coins.ro/detalii_prez ... &of_id=677
Avatar utilizator
berserkr
moderator
moderator
Mesaje: 3489
Membru din: 16 Iun 2006, 16:36

Mesaj de berserkr »

Vi se par asemanatoare literele? Mie, sincer nu. Doar ca-s grecesti. Acest tip de scriere se intalneste pe majoritatea grecestilor din acea perioada. Acum, Sariakos a fost rege scit din sec 3-2 iHr. Kosonii se presupune a fi batuti ca rasplata pentru o fractiune a triumviratului al doilea, deci ceva mai tarziu. Intr-adevar moneda e interesanta si ar merita o cercetare mai amanuntita.
dimo13
******
******
Mesaje: 890
Membru din: 12 Dec 2006, 16:20
Localitate: bucuresti

Mesaj de dimo13 »

nu cred ca piesa ar avea vreo legatura cu Sariakes. Se cunosc piese batute de acesta, cu numele basileului pe ele si au alt stil...; cat despre tipul de scriere, eu l-as lasa deocamdata de-o parte, pur si simplu cum se explica aceasta inscriptie de pe moneda?
Ceva idei?... :)
Scrie răspuns