NOU! Catalogul "ROMANIA-jetoane,marci si fise"
NOU! Catalogul "ROMANIA-jetoane,marci si fise"
După patru ani de muncă catalogul "ROMANIA - jetoane, mărci și fise" a ieșit de sub tipar. Cartea în format A4, hardcover, bilingvă (română și părți în engleza) are 462 pagini în culori... etc. Conținutul cu următoarele capitole: jetoane localizate, nelocalizate, neutrale, mărci și jetoane miniere, canine, de cazinou, de inventar; jetoane de legitimare și control; de recensământ, semne de identificare militară, un capitol jetoane și medalii mici Dracula, în adendă un studiu despre jetoane, o scurtă incursiune în istoria României, încadrarea calitativ/cantitativă a jetoanelor, un index de căutare după primele cuvinte ale textului de pe avers și revers a jetonului (separat). Index ce se afla și pe o dischetă atașată la carte, la fel un index pentru cautare rapidă cu ajutorul calculatorului impreună cu un index de căutare după domeniu și un capitol cu jetoane străine folosite în România, inclusiv cele "rusești".
Prețul cărții este de 48 Euro + Taxe de expediere
(Plata se poate face si echivalent in Lei /curs BNR ,pentru cei din Romania )
Pentru comenzi si alte informatii ;
Erwin Schäffer, E-mail; bermes5 <bermes5@t-online.de
Prețul cărții este de 48 Euro + Taxe de expediere
(Plata se poate face si echivalent in Lei /curs BNR ,pentru cei din Romania )
Pentru comenzi si alte informatii ;
Erwin Schäffer, E-mail; bermes5 <bermes5@t-online.de
- Fişiere ataşate
-
- Cartea-2.jpg (136.73 KiB) Vizualizat de 17232 ori
- tripleseven
- ******

- Mesaje: 1061
- Membru din: 20 Sep 2006, 23:12
-
paul_aramis
- *****

- Mesaje: 205
- Membru din: 13 Noi 2009, 16:02
sunteti prea exigent ? ... sau doar mofturos ???
din punctul meu de vedere problema se pune in felul urmator:
acest catalog mi-a adus informatii noi si interesante intr-un domeniu care ma intereseaza ? .... raspunsul este DA !
trebuie sa recunosc ca acele jetoane tip "giaorsă de tablă" nici pe mine nu ma intereseaza dar faptul ca autorul le-a prezentat nu ma deranjeaza !
din punctul meu de vedere problema se pune in felul urmator:
acest catalog mi-a adus informatii noi si interesante intr-un domeniu care ma intereseaza ? .... raspunsul este DA !
trebuie sa recunosc ca acele jetoane tip "giaorsă de tablă" nici pe mine nu ma intereseaza dar faptul ca autorul le-a prezentat nu ma deranjeaza !
-
paul_aramis
- *****

- Mesaje: 205
- Membru din: 13 Noi 2009, 16:02
1. desigur, un asemenea catalog e necesar și de folos.
2. nu cred că sunt prea exigent. și nici mofturos. și nici invidios. dacă cel care a pus la olaltă acest catalog ar fi fost dorel, atunci treacă meargă, dorel e un nimeni și putea să pună în el ce vor mușchii lui, el oricum nu se pricepe și îl folosea doar el.
ce ați zice dacă în MBR ar fi fost inventariați banii de Monopoly?
3. atunci când vrei să publici așa ceva multilingv, cuvinte precum gataway nu au ce căuta în material.[/i]
2. nu cred că sunt prea exigent. și nici mofturos. și nici invidios. dacă cel care a pus la olaltă acest catalog ar fi fost dorel, atunci treacă meargă, dorel e un nimeni și putea să pună în el ce vor mușchii lui, el oricum nu se pricepe și îl folosea doar el.
ce ați zice dacă în MBR ar fi fost inventariați banii de Monopoly?
3. atunci când vrei să publici așa ceva multilingv, cuvinte precum gataway nu au ce căuta în material.[/i]
Ultima oară modificat 17 Noi 2012, 22:57 de către paul_aramis, modificat 1 dată în total.
Recunosc ca nu sunteti departe de realitate...paul_aramis scrie:frumos. dacă orice giaorsă de tablă chioară bătută pe genunchi de dorel a ajuns să fie "jeton", atunci da e un catalog de excepție. mai lipsesc să fie inventariate mărcile de scule și mărcile personale. că de astea s-au bătut milioane.
și felicitări pentru noile cuvinte adăugate limbii engleze...
Buna seara!paul_aramis scrie:frumos. dacă orice giaorsă de tablă chioară bătută pe genunchi de dorel a ajuns să fie "jeton", atunci da e un catalog de excepție. mai lipsesc să fie inventariate mărcile de scule și mărcile personale. că de astea s-au bătut milioane.
și felicitări pentru noile cuvinte adăugate limbii engleze...
Daca inainte de-a va exprima un punct de vedere ati fi citit cu atentie titlul catalogului ;
Romania-Jetoane ,semne valorice si marci
structurat pe capitole;
-jetoane localizate, nelocalizate, neutrale, mărci și jetoane miniere, canine, de cazinou, de inventar; jetoane de legitimare și control; de recensământ, semne de identificare militară, un capitol jetoane și medalii mici Dracula......
ati fi putut constata ca nu se refera strict la jetoane.
Este o lucrare de exceptie, scoasa din pasiune si respect pentru colectionari si il felicit cu aceasta ocazie pe Erwin Schäffer pentru munca depusa si anii de documentare care nu au fost usori.
Este foarte adevarat ca atunci cand se munceste se mai si greseste ,iar de pe margine ca si simplu chibit remarci usor greselile care intotdeauna apar...
Din pura curiozitate care este ultima dumneavosatra lucrare/comunicare scoasa in folosul nostru al colectionarilor?
apropo de expresia "tablă chioară bătută pe genunchi "
credeti ca pentru istoria Romaniei, din punct de vedere numismatic, este mai valoroasa moneda de 100 Lei Carol II din aur masiv evaluata la 100.000 dolari ... sau un jeton de necesitate batut din tabla chioara, pe genunchi, la Arad sau la Brasov in timp de asediu sau in timp de criza monetara ?????
credeti ca pentru istoria Romaniei, din punct de vedere numismatic, este mai valoroasa moneda de 100 Lei Carol II din aur masiv evaluata la 100.000 dolari ... sau un jeton de necesitate batut din tabla chioara, pe genunchi, la Arad sau la Brasov in timp de asediu sau in timp de criza monetara ?????
- tripleseven
- ******

- Mesaje: 1061
- Membru din: 20 Sep 2006, 23:12
-
paul_aramis
- *****

- Mesaje: 205
- Membru din: 13 Noi 2009, 16:02
1. nu am știut că pentru a fi membru a acestui forum sau pentru a îți exprima o părere trebuie să ai lucrări publicate sau să fi vreo somitate în materie de numismatică, cu contribuții de marcă în acest domeniu. dacă știam că asta e regula forumului, zău dacă mai deschideam ciocu', stăteam frumos în banca mea și chițibușeam mai departe. sau poate doar aplaudacii au voie să posteze?
2. cum însă regula de mai sus nu se aplică, ca orișicare alt user al acestui forum, am dreptul să îmi expun părerea, atâta vreme cât o fac fără să jignesc/atac pe nimeni. ceea ce însă nu e cazul în ceea ce vă privește pe domniile voastre domnilor tripleseven și timis. să înțeleg că pentru dumneavoastră există o excepție de la regulă și puteți să atacați persoana și nu ideea?
3. domnule simaky, comparația pe care doriți să o faceți (în corelație cu acest subiect) e cel puțin ridicolă. se prea poate să existe colecționari pentru care jetonul de necesitate să valoreze mai mult decât Carol. însă nu e cazul aici. a dacă, dorel ăla de a bătut rondelele astea două ar fi fost străjer la poarta Sarmisegetuzii, ar fi fost altceva. dar n-a fost. iar astea două nu sunt nici jetoane, nici semne valorice și nici mărci. sunt doar două rondele de tablă de la deșeuri, pe care s-a jucat un nea agramat cu un ciocan și niște poansoane, când era el boactăr de noapte la "porta" 7
4. dar cum piatra a fost aruncată deja, hai să continuăm: domnule timis;, aveți nevoie de un DEX ca să vă explice înțelesul cuvântului a denigra? ori poate susțineți că la piesa EN-184 scrie altceva decât GATAWAY?
domnule tripleseven, pagina 224 de ce capitol aparține? alea două de deasupra imaginilor cu "cheia porta" (sic!) ce sunt? dar alea două de dedesubt?
PS. o să îi dau crezare domnului Schäffer când afirmă că pentru piesa de la EN-189 domnul Szabo Ioan și-a comandat special poansoane "pe dos" ca să bată textul "pe invers" și nu că de fapt e doar o imagine în oglindă ...
2. cum însă regula de mai sus nu se aplică, ca orișicare alt user al acestui forum, am dreptul să îmi expun părerea, atâta vreme cât o fac fără să jignesc/atac pe nimeni. ceea ce însă nu e cazul în ceea ce vă privește pe domniile voastre domnilor tripleseven și timis. să înțeleg că pentru dumneavoastră există o excepție de la regulă și puteți să atacați persoana și nu ideea?
3. domnule simaky, comparația pe care doriți să o faceți (în corelație cu acest subiect) e cel puțin ridicolă. se prea poate să existe colecționari pentru care jetonul de necesitate să valoreze mai mult decât Carol. însă nu e cazul aici. a dacă, dorel ăla de a bătut rondelele astea două ar fi fost străjer la poarta Sarmisegetuzii, ar fi fost altceva. dar n-a fost. iar astea două nu sunt nici jetoane, nici semne valorice și nici mărci. sunt doar două rondele de tablă de la deșeuri, pe care s-a jucat un nea agramat cu un ciocan și niște poansoane, când era el boactăr de noapte la "porta" 7
4. dar cum piatra a fost aruncată deja, hai să continuăm: domnule timis;, aveți nevoie de un DEX ca să vă explice înțelesul cuvântului a denigra? ori poate susțineți că la piesa EN-184 scrie altceva decât GATAWAY?
domnule tripleseven, pagina 224 de ce capitol aparține? alea două de deasupra imaginilor cu "cheia porta" (sic!) ce sunt? dar alea două de dedesubt?
PS. o să îi dau crezare domnului Schäffer când afirmă că pentru piesa de la EN-189 domnul Szabo Ioan și-a comandat special poansoane "pe dos" ca să bată textul "pe invers" și nu că de fapt e doar o imagine în oglindă ...
- Fişiere ataşate
-
- Screenshot0.jpg (14.02 KiB) Vizualizat de 16822 ori
Din cate stiu eu, fiecare este liber la opinie, eventual facuta publica printr/o recenzie. Dar:
1. Recenzentul, se presupune, trebuie sa cunoasca cel putin cat recenzatul. Si cam conteaza ce si cat a scris fiecare...
2. Nu se omit pareri despre carti in necunostinta de cauza, ci doar dupa lectura atenta si completa a cartii. Incercati sa dati o prezentare la aceasta carte la o revista, spunand ca ati citit doar doua pagini online si asteptati raspunsul
3. Greselile editoriale sunt admise, fara erata, intr-o anumita limita de greseli minore/majore per numar de pagini.
Cat despre importanta istorica si numismatica, problematica e oricum mult peste multe din preocuparile pe care le vad pe acest forum, la targuri sau site-uri de vanzare, reduse la "am o piesa, ce e?", "cat face?", "eu am, voi nu!".
1. Recenzentul, se presupune, trebuie sa cunoasca cel putin cat recenzatul. Si cam conteaza ce si cat a scris fiecare...
2. Nu se omit pareri despre carti in necunostinta de cauza, ci doar dupa lectura atenta si completa a cartii. Incercati sa dati o prezentare la aceasta carte la o revista, spunand ca ati citit doar doua pagini online si asteptati raspunsul
3. Greselile editoriale sunt admise, fara erata, intr-o anumita limita de greseli minore/majore per numar de pagini.
Cat despre importanta istorica si numismatica, problematica e oricum mult peste multe din preocuparile pe care le vad pe acest forum, la targuri sau site-uri de vanzare, reduse la "am o piesa, ce e?", "cat face?", "eu am, voi nu!".
-
paul_aramis
- *****

- Mesaje: 205
- Membru din: 13 Noi 2009, 16:02
domnule bach08, în principiu dumneavoastră aveți și nu aveți dreptate:
1. Recenzentul nu trebuie să cunoască recenzatul. Dacă ar fi trebui, o mulțime de critici (de artă, de film, culinari, etc) ar trebui să renunțe la slujbele pe care le au.
2. Singura problemă e că eu nu am avut, nu am și nici nu voi avea intenția dea recenza acest material. Au fost postate două imagini, m-am uitat strict la ele. Și dacă citiți primul meu mesaj, nu am spus despre carte că e așa și pe dincolo, ci că dacă și atunci. Iar în una din cele două pagini apare ceea ce am sesizat eu. Contestați asta?
3. Greșelile editoriale sunt admise. Corect. Numai că asta (GATAWAY) e departe de a fi o greșeală de acest fel. Nu în ziua de astăzi. Ar putea să fie una de tastare (mă îndoiesc că domnul Schäffer a predat editurii un teanc de foi cu materialul în cauză - și nu un suport media - iar la culegere zețarul a încurcat litera E cu A), dar nu e nici asta, E nefiind lângă A (o greșeală de tastare am făcut eu în primul meu mesaj, unde din cauza vitezei de tastare, gioarsă a ieșit giaorsă
LE: Iar în acest punct, în ceea ce mă privește discuția s-a încheiat.
1. Recenzentul nu trebuie să cunoască recenzatul. Dacă ar fi trebui, o mulțime de critici (de artă, de film, culinari, etc) ar trebui să renunțe la slujbele pe care le au.
2. Singura problemă e că eu nu am avut, nu am și nici nu voi avea intenția dea recenza acest material. Au fost postate două imagini, m-am uitat strict la ele. Și dacă citiți primul meu mesaj, nu am spus despre carte că e așa și pe dincolo, ci că dacă și atunci. Iar în una din cele două pagini apare ceea ce am sesizat eu. Contestați asta?
3. Greșelile editoriale sunt admise. Corect. Numai că asta (GATAWAY) e departe de a fi o greșeală de acest fel. Nu în ziua de astăzi. Ar putea să fie una de tastare (mă îndoiesc că domnul Schäffer a predat editurii un teanc de foi cu materialul în cauză - și nu un suport media - iar la culegere zețarul a încurcat litera E cu A), dar nu e nici asta, E nefiind lângă A (o greșeală de tastare am făcut eu în primul meu mesaj, unde din cauza vitezei de tastare, gioarsă a ieșit giaorsă
LE: Iar în acest punct, în ceea ce mă privește discuția s-a încheiat.
Simate domnpaul_aramis scrie:frumos. dacă orice giaorsă de tablă chioară bătută pe genunchi de dorel a ajuns să fie "jeton", atunci da e un catalog de excepție.....
........domnule timis;, aveți nevoie de un DEX ca să vă explice înțelesul cuvântului a denigra?........
.
Cred ca NU ati inteles interventia pe care am facut-o si nimic din ce au postat ceilalti colegi.
Genul de postare; ...,,orice giaorsă de tablă chioară bătută pe genunchi de dorel a ajuns să fie "jeton"....,arata dispret si aroganta ,fata de colegii colectionari care-si permit sa colectioneze asa ceva.
Sant colectionarii care au colectii de saibe,suruburi,agrafe,cuie,capace sau te miri ce si sant respectati si intelesi de cei din jurul lor.
In viata gasesti sa cumperi un DEX (daca nu il ai in biblioteca) ,insa niciodata nu vei reusi sa cumperi Vol. I ,,Ciclul vietii".
Incercati sa dati plus valoare in tot ce faceti si intreprindeti si atitudinea dvoastra pentru cei din jur v-a fi pozitiva si constructiva,reusind sa va bucurati de aprecierile si respectul lor.
Cordiale salutari
Timis

